| Вегетарианство в цифрах |
[Feb. 24th, 2007|04:09 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Где Вы видели вегетарианца, питающегося той же травой, что коровы?
понятное дело они едят траву другого "типа" чем коровы. Скажем коровы едят клевер, а веги едят бобы или что-нибудь в этом духе. Моя мысль, если я правильно помню, была в том, что условно если одно поле дает тонну клевера то оно же может дать и примерно тонну чего-то вегетарианского, а вот мяса с этого поля всегда будет на порядок меньше (из вещи которая называется пищевая пирамида)
Не даст поле, дающее тонну клевера, тонну "чего-то вегетарианского", ибо те части растений, которые способен переработать человеческий организм, составляют достаточно малую часть от общей растительной биомассы.
Хорошо тонну не даст, даст во сколько-то раз меньше скажем 700 кг или 500 кг скажем моркови или того другого что едят вегетарианцы (смотрите например расчеты в этом посте - они в принципе за исключением притянутого меда верны). Но корова после того как съест эту тонну мяса даст на порядок меньше, т.е. условно только 100 кг. Просто есть такая вещь - пищевая пирамида, согласно ей растительного всегда на порядок больше чем того что на след.ступени (не знаю как называется - вообщем там где корова и все остальные кто едят растения). Поэтому так как веги также едят растения (другие чем корова, но это все равно растения) - их всегда с одного и того же га получится больше чем мяса
А тут начинается еще интереснее - какая часть растительной пищи усваивается человеческим организмом, а какая - животной. Но тут уместнее у хозяйки дневника узнать. Однако, судя по отношению длины кишечника к длине тела, человек растительную пищу усваивает в меньшей степени, чем чистые травоядные.
Есть такая вещь как сначала почитать комментарии к старому посту со множеством комментов, где все эти ну совершенно свежие мысли уже обжеваны сто раз, а потом уже высказывать их заново. Откройте тредер, введите ссылку на пост и разберитесь в вопросе. http://rumantick.net.ru/tools/open-thread/thread.phpВы же не страдаете манией величия в своих ощущениях, что ваши мысли совершенно уникальны. верно?
Лично мне хватило бы и ссылки на тот кусочек обсуждения, где данная тема раскрыта.
Вот и найдите самостоятельно, вместо того чтобы тратить чужое время. Не правда ли, это логичнее? Появятся новые мысли - велкам, поговорю. Но новые, новые.
Я, собственно, Ваши выкладки по поводу травоядных агиток отнюдь не собирался оспаривать.
Ну я вас вроде бы и не посылаю никогда, просто высказываю просьбу не тратить мое время на те обсуждения, которые уже были. ;) | |