Танюш, ты супербольную тему затронула.
Но альтернативная текстовка слабая, после "разъятия детей на органы" читала, как бред сумасшедшего.
Я не поняла юмора - если у нас "детей крадут пачками на органы" - это проблема медиков, и надо запретить отсылать анализы, да?
Или человек, работающий по "долгосрочной программе исследования и наблюдения" пульса не найдет?
Если вдруг выяснится, что на самом деле вы там работаете не с людьми - мигни, ладно?)
Очень хочу на настоящего качественного андроида посмотреть, с детства интересно, где у них кнопка(с)
Маразм крепчает.

(Reply to this) (Thread)

меня добили старые педиатры, которые уже давно и успешно лечат лейкозы. :((

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лекарства - в студию;)
Зачем такое скрывать от общественности?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как зачем? вы же деньги потом пойдете зарабатывать. а старые пелиатры за свой счет, видимо, лечат

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, нет дудки. Уйду в сельское хозяйство - буду эти травки выращивать и бесплатно раздавать.
Раз докторам не по карману.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гы. Тут-то тебя и убьют жадные докторишки. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вряд ли. Они ж поди и от смерти лекарство уже знают.
Так что я сначала в бессмертные - а потом агрономом:))

(Reply to this) (Parent)

Ты сходи по ссылке, там этих андроидов целый заповедник. Слюнями брызгают, нахуй посылают, визжат феерично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я была). Маловато денюжек дали, могли бы и поприличнее журналиста нанять, я к этому.
Да и закос под частное лицо - откровенно слабая стилизация.

(Reply to this) (Parent)

Фокус в том, что никакого "запрета" не было и нет. Просто теперь эти биоматериалы придется по другому - более подробно декларировать.

"Как всем известно Патрушев на секретном докладе сказал...." (с) - Финишь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Когда запрета нет, это происходит так:
1. спускается распоряжение, что блабла, с такого то числа извольте оформлять вот так вот. Все довольны
2. через жопу, но тоже реально: внезапно на таможне всех остановили. На первый же вопрос, какого фига, ответили в чем дело и указали новую бумажку с новыми правилами.
А было совсем не так: остановили на таможне, а комментарии никакие дать не смогли. Вообще. Через два дня на минздраве появляется справка, говорящая что в орган, который контролирует правильность, никто не обращался, а правила мол очень древние. На следующий день этот же самый орган говорит, что он постоянно дает разрешения и не прерывал свою работу ни на час и что он вообще не причем. Это так, кратенько. При этом все фирмы-перевозчики, долбящиеся во все инстанции за пояснениями, три дня никаких пояснений не получают, а представители несут нечто совершенно невразумительное в ответ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какая-то тут лажа....

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О чем я третий или четвертый день и говорю. А анализы тем временем так и не выпускаются.

(Reply to this) (Parent)

Имеется очень простой факт - анализы не выпускаются. Этот факт независим от спекуляций по поводу его причин, рассуждений о якобы коррупции врачей, необходимости развития российских лабораторий и т.д. Все обсуждения на эти темы - это попытки заболтать факт.

Если бы дело происходило бы в США (из-за запрета правительства не делались бы анализы для N человек), то был бы начат весьма крупный по размерам судебный процесс против правительства (class-action lawsuit). Причем этот class-action lawsuit продолжался бы, даже если бы ситуация быстро нормализовалась и даже если бы выяснилось, что это происходило по благим намерениям. Поэтому американское правительство всегда публикует все заблаговременно. Ведь если кто-то от этого помрет - wrongful death, несколько миллионов долларов за каждого мертвого, если не помрет - меньшая сумма, хоть даже за emotional distress. Помножим на 40 тысяч пострадавших.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

анализы не выпускаются. Этот факт независим от спекуляций по поводу его причин

Надо доьиваться информации. Выводы делать рано. Если конечно цель - помоч пациентам, а не устроить пеар.

Если бы дело происходило бы в США (из-за запрета правительства не делались бы анализы для N человек), то был бы начат весьма крупный по размерам судебный процесс против правительства (class-action lawsuit). Причем этот class-action lawsuit продолжался бы, даже если бы ситуация быстро нормализовалась и даже если бы выяснилось, что это происходило по благим намерениям. Поэтому американское правительство всегда публикует все заблаговременно. Ведь если кто-то от этого помрет - wrongful death, несколько миллионов долларов за каждого мертвого, если не помрет - меньшая сумма, хоть даже за emotional distress. Помножим на 40 тысяч пострадавших.

Абсолютно согласен. Даже не на 100, а на 200%

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так мы только и пеаром можем действовать. Пошла волна, пошли СМИ, зачесались там наверху побыстрее.

(Reply to this) (Parent)