tanchik - О, вылупление аналитика. [entries|archive|friends|userinfo]
tanchik

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

О, вылупление аналитика. [Jun. 2nd, 2007|09:09 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
From:[info]rodrn@lj
Date:June 3rd, 2007 - 01:20 am
(Link)
Уважаемая Татьяна,

Вы очень эмоциональны! Это делает Вас уязвимой! Мне очень нравится то, что Вы пишите, и я Вам очень за это благодарен! Тем не менее должен признаться, что первая реакция на Ваши посты была скептической.
Почему? Да потому что я уважаю спокойное уравновешенное мнение. Когда человека захлестывают эмоции, сразу создается впечатление чего-то религиозного/манипуляции. Чем меньше эмоций и больше фактов будет в Ваших постах, тем больше эффекта они произведут.
Надеюсь, что Вы не обидитесь за прямоту.
Еще раз отмечу, что очень благодарен Вам за то, что Вы делаете.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:June 3rd, 2007 - 04:11 am
(Link)
Я процентах эдак в 99 из 100 чрезвычайно спокойна. ;)) Все тесты на психологическую устойчивость показывают у меня завышенные даже по сравнению с обычными показатели, с рекомендациями работать спасателем, врачом скорой, реаниматологом, сотрудником антикризисных органов. Я уже по этому поводу смеялась пару раз в дневнике. А это просто моя манера общения, что выросло то выросло. Уж как умею, посмотрите наискосок ЖЖ, увидите. Ну а проблемы других людей, которые за тоном не видят слов и сути.. знаете, есть такие люди, которым все равно к чему доебаться. Будешь писать сухо, скажут что невнятно мямлишь. Четко и по делу - обзовут что кричишь лозунгами. Доходчиво и красочно - назовут истерикой. Плавали, знаем. Бог с ними со всеми.
From:[info]rodrn@lj
Date:June 3rd, 2007 - 03:30 pm
(Link)
Писать надо четко и по делу, не зависимо от того, что скажут. Вы же ученый и врач, а не руководитель секты или политик :)
Очень понравилось Ваше интервью "Свободе". Выдержано, сдержано и по существу! Браво!
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:June 3rd, 2007 - 05:10 pm
(Link)
Спасибо. Но там я просто была врачом, вот и вся разница. Когда я говорю как врач, я и говорю как врач, как же иначе? Но в своем блоге - я, черт возьми, блоггер. Я тут развлекаюсь, собственно говоря. В свое удовольствие. ;)
From:[info]rodrn@lj
Date:June 3rd, 2007 - 05:47 pm
(Link)
В том-то и дело, что данный вопрос серьезный, а не развлечение. Когда кто-то начинает говорить на профессиональные темы "как блоггер", получается смешанная реакция. С одной стороны хочется помочь и поддержать, с другой стороны подобный стиль обсуждения профессионального вопроса отталкивает. Можно, конечно, стать в позу: "кому надо - разберуться", Можно, конечно, стать в позу: "кому надо - разберуться", но таким образом Вы теряете часть аудитории, которая Вас бы иначе поддержала.
Это feedback, а не чтение моралей. Как я уже заметил, по сути вопроса я полностью с Вами согласен и очень благодарен за Ваши действия!
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:June 4th, 2007 - 07:08 am
(Link)
Я вас поняла. Но пишу как умею, увы. Я уверена в том, что написанное без лишнего пафоса, без попыток что-то изобразить и простым языком дойдет больше. Пока это оправдывает себя, кстати.
From:[info]rodrn@lj
Date:June 4th, 2007 - 12:01 pm
(Link)
Еще раз спасибо Вам за то, что Вы потратили свое время и энергию и подняли резонанс!
[User Picture]
From:[info]yarikas@lj
Date:June 3rd, 2007 - 01:33 pm

+1

(Link)
Вы всё же должны знать, что у большинства женщин порог гм... возбуждения ниже и/или, скажем так, добротность выше, выражаясь языком моей любимой физики :) Т.е. именно то, что Вы написали, - женщины зачастую более эмоциональны.

Надо всё же отдать должное обладательнице этого ЖЖурнала, интервью "Свободе" характеризует Татьяну как вполне компетентного и уравновешенного человека, которому попросту наступили на больное :/
From:[info]rodrn@lj
Date:June 3rd, 2007 - 03:32 pm

Re: +1

(Link)
Мне тоже понравилось интервью "Свободе".
По поводу первой части - идет профессиональная дискуссия. Пол человека не должен играть роль.
[User Picture]
From:[info]yarikas@lj
Date:June 3rd, 2007 - 03:55 pm

Re: +1

(Link)
Ну, это интересный вопрос - профессиональное общение с коллегой другого пола.
Если брать из памяти примеры, то таки да - никаких поблажек. Но тут как-то странно получается - вроде как и в гостях, а в то же время разговор по теме... как за бокалом чая :) Если первое - эмоции допустимы; второму, конечно, мешают, Вы правы.
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:June 3rd, 2007 - 05:12 pm

Re: +1

(Link)
У меня в дневнике - разговор за пивом. Или чаем. Или на кухне. ;) И никого из себя строить не хочется, последнее дело это пытаться производить впечатление. То, что меня случайно затянуло во всю эту историю, лишь временная штука.
[User Picture]
From:[info]yarikas@lj
Date:June 3rd, 2007 - 05:35 pm

Re: +1

(Link)
Ок :)
Только предпочёл бы пить пиво в английском клубе, а не в таверне с пиратами и сексотами.
Кстати, спасибо! Превентивно пополнил бан-лист :)
[User Picture]
From:[info]tanchik@lj
Date:June 4th, 2007 - 07:09 am

Re: +1

(Link)
Ну уж этта.. да, в клуб понаехало. ;)) Но тут ничего не поделаешь.