Стоит почитать пост педиатра о прививках, он очень хороший и в комментариях она очень подробно и понятно рассказывает и уточняет.
http://zulfia.livejournal.com/125464.html
И дальше по ссылкам от него.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо
очень интересно читать ваш журнал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там хватает лжи. К сожалению.

1. Аллергические реакции встречаются чаще, чем пишет автор.. я могу предположить, что в сети собрались родители преимущественно больных детей, но это будет скорее паранойей. Но достаточно их вдумчиво почитать, чтобы понять, что диатез чаще всего спровоцирован именно вакцинами. Увы.
Впрочем, в этом утверждении автора не хватает ровно одного слова, чтобы оно перестало быть неправдой. Задокументированных аллергических реакций действительно намного меньше. Думала, что это все страшилка противников вакцинации, пока не проверила на личном опыте. Моя дочь дала страшнейшую реакцию на ПСЧИ (противостолбнячный иммуноглобулин, не путать с вакциной от столбняка). Так вот ни один! аллерголог не подписал мне бумажку о хапрете вакцинации по медицинским показаниям. Дали отсрочку на месяц.. лечили последствия необдуманных действий врача мы гораздо дольше, причем самостоятельно, ибо те же аллергологи сказали, что не знают чем нам помочь, кроме как гормональной терапией.
2. То же самое касается осложнений. Официальная версия вполне себе "красивая", хотя если смотреть придирчиво, то их хватает даже в официальной версии. Неофициальная... я знаю достаточное количество родителей, которым не удалось задокументировать серьезные проблемы, возникшие после вакцинации, как осложнение. Из известных мне случаев, удалось это только двум мамам, причем в одном из них у врачей просто не было иного выхода.
3. Про аутизм и прививки.. тема долгая и спорная. Тем не менее врачи, которые аутизм лечат, таки считают, что связь есть. Знаю несколько случаев, в одном из них это сын очень близкой подруги. Единственной прививкой была вакцина от краснухи (сделана была в отсутствие матери), после которой и начались проблемы. Они не в России, врачи утверждали, что связь есть. Второй случай - довольно известная мама из Канады, чей сайт по аутизму сейчас считается одним из наиболее информационных. Пять лет назад на одном женском форуме мы с ней спорили на тему прививок и питания, она считала прививки абсолютным благом, поэтому привила ребенка от всего, в строгом соответствии с графиком. Сейчас она пишет о том, что их лечащий врач связывает развитие аутизма с вакциной от гепатита. Зная упрямство и самоуверенность этой мамы, могу сказать, что подобное осмысление и решение дать этому факту огласку далось ей очень нелегко.
Мое частное мнение - связь аутоиммунных заболеваний и вакцинации существует. Я не могу сказать, что прививки являются причиной заболеваний, но скорее всего они могут послужить провоцирующим фактором.
4. При аллергии на яйца делать некоторые прививки категорически! нельзя. Это указано в аннотации к вакцине. Поэтому ссылаться на частное мнение американского педиатра, мягко говоря, не есть гуд. Особенно если это делает врач-педиатр, который должен руководствоваться официальными данными в первую очередь. А если учесть, что к году об этой аллергии многие могут не знать (ибо яйца не все вводят до года), то получается готовая группа риска.

Читала через строчку и только первый пост. Но и этого хватило, чтобы заметить все эти несоответствия.

ПС. Я не имею ничего против прививок в определенных ситуациях. По моему скромному мнению родитель сам должен оценить риски собственного ребенка. В идеале - это должно быть сделано совместно с педиатром и иммунологом, но найти не предвзятого врача крайне сложно.
Сама своего ребенка не прививаю, пока что ни разу об этом не пожалела. В моем случае риск от вакцинации превышает пользу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

диатез чаще всего спровоцирован именно вакцинами

А не цитрусовыми и рыбой, которые вкушают кормящие матери?

Моей жене педиатр запретила есть почти всё. ХРЕН! Пока я на работе, покупает и ест.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наверное, удивлю, но нет. Сбалансированное питание матери не повлияет на диатез, если конечно она не будет питаться только цитрусами с рыбой. Я в свое время сделала весьма серьезную ошибку - по совету врачей села на рисово-гречневую диету, чтобы у ребенка не было аллергии. Сначала ее и не было, а потом появилась. Когда я, доведенная до голодной истерики, таки сделала ребенку анализ на аллергены, выяснилось, что мой ребенок аккурат на рис с гречкой и реагирует. То есть если бы я ела их в ограниченных количествах, то ничего бы не случилось, но вот такая вот диета привела к накопительной. Такие же сюрпризы были с капустой, а вот клубника и цитрусы у нее, наоборот, реакции не давали.

А потом.. если говорить о вакцинации, то связь довольно легко отследить. Ибо вменяемые родители не будут водить новые продукты перед прививкой. И совершенно очевидно, если на ровном месте возникает диатез, то повлиять на его появление/обострение может только недавно введенный чужеродный препарат.

Опять же, я не рискну кого-то отговаривать от прививок или твердо советовать их сделать. Это палка о двух концах, так что решение должны принимать сами родители, получив полную информацию и выслушав разные точки зрения. К сожалению, чаще всего этого не происходит. Либо слепо доверяют таким вот "убедительным" статьям, которые при вдумчивом рассмотрении можно раскритиковать в пух и прах, ссылаясь на те же самые пропрививочные сайты, либо так же слепо верят учению господина Котока, в словах которого есть рациональное зерно, но не всегда и не везде. Риск есть и там, и там. Каждый сам для себя должен решить, какой риск более серьезный. Но слепо верить любой пропаганде не стоит, особенно когда есть доступ в сеть, где полно фактического материала, позволяющего принять собственное адекватное решение.

(Reply to this) (Parent)

Зы. Пожалейте жену, пусть питается так, как требует ее организм:)
Есть вообще теория, что аллергены через материнское молоко не поступают.
Не возьмусь о ней судить, но на личном опыте уяснила совершенно четко, что питаться надо разнообразно, не налегая на какой-то конкретный продукт.

(Reply to this) (Parent)