Отсканируйте, потом посмотрим. Для неадеквата вся эта история достаточно красочная уже с самого начала: "лёгкие простуды; ну, пару раз врачи долечили-таки его до глубокого бронхита и отита".
Я не знаю, как я себя вела бы в случае подобного. Возможно что и агрессивнее, но не настолько глупо в течение самой этой истории, все-таки.
Насчет мононуклеоза. Справочник по инфекционным болезням: "лечение.. при осложнениях назначают антибиотики" (бумажная книжка, у меня в руках).
Форум по мононуклеозу: да, при осложнениях антибиотики нужны
http://www.doktor.ru/qa/infect/28186/29157/?p=24
Диссертация по лечению мононуклеоза - да, антибиотики необходимы:
http://vak.ed.gov.ru/announcements/medicin/ParhomenkoVP.doc
Достаточно? То, что по телефону понарассказывали вашей сестре знакомые врачи (а я не верю, что письменно даже самый плохой врач напишет "лимфоденит") пусть остается на их совести.
Я свой вывод повторю: полный неадекват и агрессия со стороны вашей сестры (и не в момент рассказа, а во время лечения ребенка!), под вопросом: какая либо халатность/врачебная ошибка. Для второго у меня нет данных. Для первого - более чем достаточно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вопрос начистоту - у вас свой ребёнок есть?

Если нет, то говорить безполезно.

Если же есть, то как нибудь в дргом городе, дляя чистоты эксперимента, чтобы никто не знал что вы врач зайдите в каккую нибудь клинику с какой-нибудь болячкой (у себя или у ребёнка) и посмотрите на всю прелесть.

Врачи с врачами не связываются и предпочитают работать нормально. Это с простым "быдлом"(тм) можно не церемонится..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я говорю об одном, вы - о другом. Я написала, в чем именно заключается неадекватность, агрессия и глупость рассказчицы. И это связано не врачами, а с ее собственными убеждениями и поведением.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё ясно - вместо ребёнка завела собачку(с)

Вот когда у вас будет ребёнок, и он попадёт в больницу тогда и покажете обществу какая вы из себя гениальная и умная аж до охренения.
А сейчас вы несёте херню в стиле "сферического коня в вакууме"(с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы опасно приблизились к грани, за которой ваше поведение называется хамством. Пока что просто предупреждаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы сами хамите давно и успешно в этом треде.
"Врач - излечися сам"(с)

(Reply to this) (Parent)

Не присоединяясь к грубостям,высказанным с обеих сторон,могу отметить,что об адекватности в таких ситуациях можно судить,лишь побывав в шкуре человека,у которого на руках умирающий или даже просто очень больной ребенок,а ему пытаются объяснить,что надосейчас этого ребенка отвезти куда-то,где ему точно не будет лучше,но просто с глаз долой,перекинуть на других.За мою жизнь дважды пытались детей с высокой температурой вывезти в инфекционные больницы, а через день-два,глядя в глаза,говорили - ну да,конечно,это не менингит, не холера,не еще там...Меня лично перед новым годом хирург из поликлиники хотела сдать в больницу по скорой,но,слава богу,у меня хватило ума не поехать,а через 3 дня выяснилось, что диагноз был прямо противоположный.Моя мама на протяжении последних полгода 2 раза попадала в больницу, и чего только мы там не насмотрелись,в частности и насчет санитарии.Странно,что у нас еще нет дезинтерий и холер,а ведь я даже не в Украине,я в Москве! И какое у меня может быть отношение к представителям самой гуманной профессии,если при всем при этом ВСЕ они брали деньги,ВСЕ,кроме того,кто помог больше всех,прислал медсестру с капельницами, и сказал,имея в виду моих родителей,что на пенсионерах не наживается.Но это, видимо, исключение.Попадаются редкие,внимательные люди,еще не забывшие,чем именно они занимаются,вроде 1-2х трезвых слесарей на тысячу.Когда все это прочувствуете,по-другому посмотрите на "этих неадекватных матерей.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я повторю свой комментарий, он простой и состоит из нескольких пунктов.
1. Не дать вскрыть ребенка - преступление и несусветная дурость. Прежде всего она сама теперь не докажет ничего и никому: что был за диагноз, какова причина смерти, в чем заключается врачебная ошибка? И будет любым судом послана в жопу, увы. Либо эсгумация, если она не кремировала тело, естественно. Причем эсгумация уже на порядок меньше даст информации, чем если б его вскрыли. Преступление - если это какая-то инфекционная экзотика, то ее отказ от вскрытия примерно наполовину является причиной смерти всех остальных детей, умерших после ее сына. Потому что никто не смог получить информацию, что ж там было.
2. Я не могу сделать никаких выводов, ни видя ни одного медицинского документа. И никому не рекомендую эти выводы делать. А странностей в ее рассказе достаточно много и сейчас, чтоб усомниться в адекватности поведения рассказчицы. Навскидку - история о том, как вместе взрослой реанимации она хотела забирать своего сына умирать (!!) домой (!!!), сразу же после этого рассказывая, что его убили введением препарата позже (!). Пока мой вывод один: неадекватная, изначально и до этой истории агрессивная по отношению к медицине, истеричная, религиозно одержимая (?) женщина. И под вопросом: врачебная ошибка/халатность.
3. Препарат, которым у мадам ребенка якобы загубили, противопоказан к применению у детей только потому, что по нему еще не закончены клинические испытания на детях, и только поэтому. А не потому что он для них вредный, черт возьми. Это законодательная такая особенность.
Реально врачи выписали современный и мощный антибиотик, который именно сейчас проходит завершающий этап клинических испытаний на детской группе (удачный, подскажу), а за это огребли всю эту чушь, истерику и обвинения.
http://idinchildren.com/monograph/0307/frameset.asp?article=katz.asp
4. Остальные препараты из списка, которыми его якобы травили, нормальный набор для пациента реанимации. По часам расписанный, как и полагается. Я понимаю, что у нее горе. Но это не отменяет ее полной неадекватности.
Изложите пожалуйста по пунктам ваше несогласие с тем, что поведение матери было неадекватным с самого начала этой истории. Ну или например место, где я покрываю кого-нибудь из врачей и говорю что не могло быть халатности/врачебной ошибки.

(Reply to this) (Parent)

еще большая истери4ность 4увствуется, когда она на4ала тереть камменты. дурацкий фарс. камменты похожие на Ваши.
жму Вашу руку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сразу было похоже на то, что она будет это делать. Поэтому там отвечать и не было смысла, увы. Цель поста - не разобраться, а покричать-поголосить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как говорится- не хотите, чтобы забрызгало грязью, не брасайте камни в лужу.
я пока читала, прям чувствовала истерику и скрытый сарказм.
ну в общем, бог им судья...
обидно, что из-за этого всех без исключения врачей записали в убийцы. да и вообще, что-то в последнее время уж слишком много голосят на эту тему...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да уж, у нас любят бороться не с тем, с кем нужно. То в экстремисты всех записывают, то охоту на ведьм устраивают.
Недавно я лично разговаривала с юристом. Он мне открытым текстом сказал:"А нам не выгодно защищать врачей. С них не получишь ничего. Ну, тысяча долларов, ну, две. А если защищать пациента- адвокат рассчитывает на 20-30% от размеров иска."
Как говорят в Одессе, две большие разницы.

(Reply to this) (Parent)

она трет комментарии? ах вот оно что

да, понимаю

если бы я был склонен к конспирологии, решил бы что это какого-то конкретного запорожского медначальника валят, уж очень похоже по стилю

(Reply to this) (Parent)

ну вот у меня есть ребенок. и даже не просто так, а с диабетом. я не врач. за всю историю дочкиной болезни, богатую общением с разными врачами, я сталкивалась с равнодушием и некомпетентностью (они любят ходить рука об руку) ну... раза два или три. или мне просто хронически везет?
а вот с распиздяйством (иначе не назовешь) и бездушием чиновников сталкиваюсь практически каждый раз, когда к ним приходится обращаться. и даже когда не приходится.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Значит везёт.
А вот у меня опыт общения с ними омерзительно скверный.

и понимаете в чем разница - чиновнику всё равно, он не убивает вас.
А врач получает бабло за то что должен вас лечить и не лечит, а то ещё хуже - убивает.
Разницу чувствуете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чиновник получает деньги за то, чтобы создать необходимые условия для того, чтобы меня могли лечить. И чтобы меня было чем лечить. И чтобы я не умирала из-за того, что врач не имеет права не то, что выписать, а даже упомянуть необходимое мне лекарство. И если я умру по этой причине истинным виновником моей смерти будет не врач. А чиновник. И ответственность на чиновнике лежит не меньшая, чем на враче. Иногда даже большая, потому что он облечен властью.

Что же касается опыта... Знаете, идя на контакт с любым специалистом - неважно, врачом или строителем - я по дефолту предполагаю встретить адекватное ситуации отношение. И в большинстве случаев я именно его и встречаю. И даже больше, когда формальное отношение перерастает в неформальное, сердечное участие. И не раз обращала внимание на то, что люди с противоположной установкой встречают у тех же самых специалистов - именно того, что ждут. То, на что настроились. Почему бы так, как вы думаете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Знаете, и чиновники, в массе своей, тоже пытаются сделать свою работу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прошу уточнить: а врачи - в массе своей - не пытаются?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже пытаются. Вредителей и дураков, вообще, не так уж много как кажется на первый взгляд.

(Reply to this) (Parent)

"А вот у меня опыт общения с ними омерзительно скверный."

Ах вот оно что, вас недолечили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Гы. ;)

(Reply to this) (Parent)

Вопрос начистоту - у вас с логикой все хорошо?

Если нет, то говорить безполезно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такие не признаются. ;))

(Reply to this) (Parent)