tanchik - Успешно действующая программа уничтожения собственного народа [entries|archive|friends|userinfo]
tanchik

[ website | My Website ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Успешно действующая программа уничтожения собственного народа [Jul. 20th, 2007|10:56 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]_cherry_dashik_@lj
Date:July 21st, 2007 - 07:22 pm

Re: (с)

(Link)
"как вра4ебная тайна. и она, в том 4исле, распространяется и на самих пациентов."

я ток замечу, что в россии врач ОБЯЗАН говорить пациенту правду, объяснять суть лечения и т.д. и диагноз не имеет права скрывать.

хотя обсуждаемый пост тоже некоторыми моментами меня удивил. особенно отказом от вскрытия.
[User Picture]
From:[info]detenish@lj
Date:July 22nd, 2007 - 04:24 am

Re: (с)

(Link)
уже обязали?
просто например, нам, среднему персоналу, строго запрещено обсуждать с больными их болезни, давать читать истории болезни, мотивируя это тем, что врач сам расскажет что посчитает нужным.
и при онкодиагнозах сначала говорят родственикам, потому что больной может пойти и повесится с горя.
From:(Anonymous)
Date:July 22nd, 2007 - 09:02 am

Re: (с)

(Link)
то как это делается у вас - то не значит правильно
почитайте руководящие документы на эту тему
прочтите лекцию коллегам после того как просветитесь
или попросите толкового врача собрать ваш средний персонал и по пунктам довести что должен делать врач и что должен делать средний персонал
вы совершенно правы - средний персонал ничего не должен обсуждать с пациентами ни в плане лечения ни в плане истории болезни - это дело лечащего врача
ваши знания о этике и деонтологии которые вы здесь продемонстрировали отрывочны и в целом не соответствуют положению дел

signamax
[User Picture]
From:[info]uborshizzza@lj
Date:July 22nd, 2007 - 12:21 pm

Re: (с)

(Link)
По современному российскому законодательству лечащий врач ОБЯЗАН информировать больного о заболевании, лечении, осложнениях и т.д. в полном объеме. Родственники информируются только с согласия больного. Средний персонал, врачи-диагносты и т.д. делать этого не имеют права.

Единственное естественное исключение - недееспособность (в т.ч. временная), когда права переходят к родственникам или опекунам.

Кстати, насколько я помню, в отношении таких манипуляции дееспособность начинается уже с 14 лет. Так что даже если бы Фитц Моргену были всего 14, а не 15 или старше, он мог бы запретить, например, вырезать у себя аппендицит.
[User Picture]
From:[info]_cherry_dashik_@lj
Date:July 22nd, 2007 - 12:30 pm

Re: (с)

(Link)
ш 15 в отношении медицины. видимо, из-за того, что ГК РФ (которые устанавливает дееспособность с 14 до 18) был принят позже, а по ГК 66 года вроде с 15 лет ограниченная дееспособность (или как ее там,забыла за отпуск, во балда) начиналась.

а для наркоманов аж с 16. забавно:)
[User Picture]
From:[info]detenish@lj
Date:July 22nd, 2007 - 04:32 pm

Re: (с)

(Link)
ну, я ж написала, что мои знаниия в этой области пока только на уровне среднего медперсонала.
что и кому говорят наши врачи- я не ведаю, потому что это не при мне происходит.
буду знать, спасибо.
[User Picture]
From:[info]_cherry_dashik_@lj
Date:July 22nd, 2007 - 12:24 pm

Re: (с)

(Link)
по большому счету рассказывает действительно врач.

но свою историю болезни больной не только имеет право видеть и читать полностью, но и получить оттуда выписки или копию всей истории.

больной может отказаться получить инфу о своем диагнозе и точно также может указать лицо, которому диагноз будет сообщен. а может вообще запретить кому-либо разглашать диагноз.

сообщение диагноза родственникам - грубое нарушение врачебной тайны. я категорически не понимаю, почему это происходит.

эти правила действуют в россии с 92 года. почему за 15 лет их до сих пор не привыкли соблюдать, а, Совесть?:) ведь у огромного количества врачей и сестер совершенно ужасный патерналисткий подход к пациенту - что сам считает нужным, то и рассказывает. я конечно понимаю, что больные бывают разные, но лично я по всем своим проблем делам перечитала такую гору литературы, преимущественно медицинской, и не на уровне справочника фельдшера, что врачи обычно за свою принимают:))) так что мне-то как раз нужно рассказывать все. и это будет несложно и немного времени займет.
а вот как бабе маше из кукуево объяснить нечто медицинское - это я могу понять, ужос:) проблема-то в том, что врачей мало и они слишком загружены работой. если бы нагрузка снизилась, они бы и подобрели, и больше времени пациентам уделяли.

имхо:)
[User Picture]
From:[info]detenish@lj
Date:July 22nd, 2007 - 04:16 pm

Re: (с)

(Link)
так деонтологию я проходлила пока еще только на уровне среднего персонала, то говорю то, что говорили нам.
по поводу сообщения тяжелого диагноза родственикам, считаю что это правильно, потому что неизвестно, как больной это воспримет. один спокойно будет бороться дальше, а другой пойдет выбросится из окна. может у него было онкофобия? а врачу он это не скажет. понятно. родственики могут знать, к примеру.
это тебе будет несложно рассказать.
а какая-нибудь старушка привяжется и будет полоскать мозги весь вечер, на предмет почему мне дают эту таблетку, а не ту, и даже если по полочкам разложить, чем они отличаются(зачастую, только названием), она все равно не пойме, а время отнимет.
[User Picture]
From:[info]furyasya@lj
Date:July 24th, 2007 - 07:10 am

Re: (с)

(Link)
"но свою историю болезни больной не только имеет право видеть и читать полностью, но и получить оттуда выписки или копию всей истории. "
А Вы не могли бы дать ссылку на документ, в котором это четко оговаривается? Не могу от районной поликлинике добиться медкарты ребенка, чтобы сделать с нее копию для лечения в других местах, т.к. в сельской поликлинике детских специалистов, кроме педиатра, вообще нет.