Говорят нет такой болезни..

(Reply to this) (Thread)

Малахов ещё не то скажет =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне сказал доктор наук медицинских, правда ортопед.
Случай из жизни - беременной женщине ставят диагноз ВИЧ. Требуют прервать беременность.
Она в шоке. Спрашивает - но может быть ошибка??? Ей говорят - у нас ошибок не бывает!! Все таки берут еще один анализ и через 3 дня говорят - мы ошиблись, вы не ВИЧ. Извинений не было.
Это кстати к вопросу о падении рождаемости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все таки берут еще один анализ
по одному положительному анализу никто диагноз ставить не будет. или это конченные дебилы.

(Reply to this) (Parent)

Ошибки в лаб.диагностике не имеют отношения к парамедицинскому бреду в несуществовании пролблемы ВИЧ.

Насчет извинений и рождаемости обратитесь в Минздрав, я не курирую эти направления)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой вопрос не имеет отношения к бреду Малахова. Я просто хочу разобраться а вы ярлыки вешаете, пытаетесь дураком выставить.
Я написал это для того, чтобы показать, - да, пациентов можно считать за дураков, не знающих азбучных истин, но после стояния в очереди неделями к специалисту, и таком вот качестве работы неудивительно, что медикам у нас не верят.
Хотя вопрос веры и доверия, тоже я считаю, не должен иметь к медицине отношения, если эта наука, а не набор бюрократических правил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дак и не верьте, кто вас заставляет.

Одно дело - это неквалифицированный специалист с "диагнозом по анализу", и совсем другое - запущенная кем-то дез-кампания, направленная против целой нозологии, существование которой многократно доказано кучей исследований.

Вас? Дукаком? Ярлыки? Не вешайте пожалуйста образы со своей головы на мою)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши слова?
Малахов ещё не то скажет =)

и после этого вы еще говорите Не вешайте пожалуйста образы со своей головы на мою)

Прелестно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да как угодно. Приятно - жуйте так)

(Reply to this) (Parent)

Так, вроде, все желающие что-либо узнать уже в курсе, что бывают ложно-положительные анализы.

(Reply to this) (Parent)

Думаю лучше и подробнее может рассказать хозяйка журнала, но вкратце ситуация такова:
Анализы есть двух типов - поиск антител вырабатываемых организмом, поиск частей вируса-антигенов.
Антитела ищут при скрининге - то есть массовом обследовании населения. Если получают положительный результат повторяют анализ еще раз с другой системой. Если и там плюс,то ищут антигены - части того самого "несуществующего вируса". Если находят,то диагноз подтверждается.
И делают это только в центрах по борьбе с ВИЧ. То есть история звучит странно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

т.е. меня теперь и во лжи упрекнули..
Знакомой объяснили, что перепутали пробирки. Точнее ей то ничего не сказали - не велика сошка, перебьётся, но она встретила в коридоре в центре по борьбе ВИЧ ту же женщину, с которой сдавала кровь первый раз.

P.S. Все больше понимаю мальчика, который переметнулся к темным в дозоре..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не упрекал вас во лжи, я просто сказал что звучит странно, но не невозможно. Та процедура которую я описал взята из официального руководства по инфекционным болезням. Я опустил только технические детали. И она совпадает с тем что давали на лекциях. Ваша же история это рассказ кого-то. + некие предположения. Вы хотели разобраться я рассказал вам то что знаю. Подробнее может рассказать автор поста по ссылке или Татьяна.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну а что тут подробней, все так, да.

(Reply to this) (Parent)

Случай вымышленный хотя бы потому, что никто беременных никогда не просит прерывать беременность на основании положительного ВИЧ-статуса. ВИЧ+ беременные и без лечения прекрасно здоровых родят, а уж на препаратах почти всегда!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

стоит добавить, что в этом случае рекомендуется кесарево, дабы снизить вероятность попадания крови матери младенцу. т.е. это было статистически показано когда-то.
ну и грудное вскармливание, если я правильно помню, не рекомендуется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

невелика потеря за возможность иметь здорового ребенка

(Reply to this) (Parent)

Ты прям за всех отвечаешь? В России или сразу в мировом масштабе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Забавно, один доктор-ортопед типа сказал чушь, что СПИДа нет. Вторым аргументом идет рассказ о том, как где-то какой-то женщине в нарушение всех правил диагностики слету мало того что влепили положительный диагноз, так и еще и потребовали прервать беременность, что тоже нигде и никак не практикуется, потому что незачем. На основании этих чудесных данных врачу-эпидемиологу вы лепите фразы типа "Ты прям за всех отвечаешь" и наезжаете на остальных моих френдов, разъясняющих, что на самом деле. Офигенно.

(Reply to this) (Parent)

Глупостей много говорят. Это одна из них. Если интересно мое мнение, почитайте посты (и основное - именно треды) вот тут
http://tanchik.livejournal.com/197103.html#comments
и тут
http://tanchik.livejournal.com/122011.html#comments

(Reply to this) (Parent)

Я кажется переквалифицируюсь с таргетной терапии злокочественных опухолей на ВИЧ. Очень кстати)

(Ответить)

(Reply to this) (Thread)

Там и так народа дофига..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Речь о фарминдустрии и исследованиях, не о клинике.

(Reply to this) (Parent)

а что это за "национальный совет промышленной медицины"?

(Reply to this) (Thread)

Не знаю, надо у автора спросить. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

уверен, что он хороший чел, профессионал и все такое, но именно на таких подписях и прокалываются...
(хотя сказать честно, так пропаганда не сработает. надо живее. или хотя бы девку посадить.)

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, сделаю перепост у себя в Лиру.

(Reply to this) (Thread)

Надеюсь, смотрят. Толковый ролик.

(Reply to this) (Parent)