Comments: |
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Малахов ещё не то скажет =)
From: | stils@lj |
Date: | August 3rd, 2009 - 11:05 pm |
---|
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
мне сказал доктор наук медицинских, правда ортопед. Случай из жизни - беременной женщине ставят диагноз ВИЧ. Требуют прервать беременность. Она в шоке. Спрашивает - но может быть ошибка??? Ей говорят - у нас ошибок не бывает!! Все таки берут еще один анализ и через 3 дня говорят - мы ошиблись, вы не ВИЧ. Извинений не было. Это кстати к вопросу о падении рождаемости.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/77970/2147569208) | | | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Все таки берут еще один анализ по одному положительному анализу никто диагноз ставить не будет. или это конченные дебилы.
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Ошибки в лаб.диагностике не имеют отношения к парамедицинскому бреду в несуществовании пролблемы ВИЧ.
Насчет извинений и рождаемости обратитесь в Минздрав, я не курирую эти направления)
From: | stils@lj |
Date: | August 4th, 2009 - 02:02 am |
---|
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Мой вопрос не имеет отношения к бреду Малахова. Я просто хочу разобраться а вы ярлыки вешаете, пытаетесь дураком выставить. Я написал это для того, чтобы показать, - да, пациентов можно считать за дураков, не знающих азбучных истин, но после стояния в очереди неделями к специалисту, и таком вот качестве работы неудивительно, что медикам у нас не верят. Хотя вопрос веры и доверия, тоже я считаю, не должен иметь к медицине отношения, если эта наука, а не набор бюрократических правил.
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Дак и не верьте, кто вас заставляет.
Одно дело - это неквалифицированный специалист с "диагнозом по анализу", и совсем другое - запущенная кем-то дез-кампания, направленная против целой нозологии, существование которой многократно доказано кучей исследований.
Вас? Дукаком? Ярлыки? Не вешайте пожалуйста образы со своей головы на мою)
From: | stils@lj |
Date: | August 4th, 2009 - 06:31 am |
---|
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Ваши слова? Малахов ещё не то скажет =)
и после этого вы еще говорите Не вешайте пожалуйста образы со своей головы на мою)
Прелестно.
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Да как угодно. Приятно - жуйте так)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/23780/2147501381) | | | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Так, вроде, все желающие что-либо узнать уже в курсе, что бывают ложно-положительные анализы.
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Думаю лучше и подробнее может рассказать хозяйка журнала, но вкратце ситуация такова: Анализы есть двух типов - поиск антител вырабатываемых организмом, поиск частей вируса-антигенов. Антитела ищут при скрининге - то есть массовом обследовании населения. Если получают положительный результат повторяют анализ еще раз с другой системой. Если и там плюс,то ищут антигены - части того самого "несуществующего вируса". Если находят,то диагноз подтверждается. И делают это только в центрах по борьбе с ВИЧ. То есть история звучит странно.
From: | stils@lj |
Date: | August 4th, 2009 - 06:30 am |
---|
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
т.е. меня теперь и во лжи упрекнули.. Знакомой объяснили, что перепутали пробирки. Точнее ей то ничего не сказали - не велика сошка, перебьётся, но она встретила в коридоре в центре по борьбе ВИЧ ту же женщину, с которой сдавала кровь первый раз.
P.S. Все больше понимаю мальчика, который переметнулся к темным в дозоре..
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Я не упрекал вас во лжи, я просто сказал что звучит странно, но не невозможно. Та процедура которую я описал взята из официального руководства по инфекционным болезням. Я опустил только технические детали. И она совпадает с тем что давали на лекциях. Ваша же история это рассказ кого-то. + некие предположения. Вы хотели разобраться я рассказал вам то что знаю. Подробнее может рассказать автор поста по ссылке или Татьяна.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/20929/2147499267) | | | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Ну а что тут подробней, все так, да.
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Случай вымышленный хотя бы потому, что никто беременных никогда не просит прерывать беременность на основании положительного ВИЧ-статуса. ВИЧ+ беременные и без лечения прекрасно здоровых родят, а уж на препаратах почти всегда!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4044/2147484961) | | | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
стоит добавить, что в этом случае рекомендуется кесарево, дабы снизить вероятность попадания крови матери младенцу. т.е. это было статистически показано когда-то. ну и грудное вскармливание, если я правильно помню, не рекомендуется.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/54592/2147520876) | | | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
невелика потеря за возможность иметь здорового ребенка
From: | stils@lj |
Date: | August 4th, 2009 - 08:57 pm |
---|
| | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Ты прям за всех отвечаешь? В России или сразу в мировом масштабе?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78181/2147499267) | | | Re: Что вы думаете? | (Link) |
|
Забавно, один доктор-ортопед типа сказал чушь, что СПИДа нет. Вторым аргументом идет рассказ о том, как где-то какой-то женщине в нарушение всех правил диагностики слету мало того что влепили положительный диагноз, так и еще и потребовали прервать беременность, что тоже нигде и никак не практикуется, потому что незачем. На основании этих чудесных данных врачу-эпидемиологу вы лепите фразы типа "Ты прям за всех отвечаешь" и наезжаете на остальных моих френдов, разъясняющих, что на самом деле. Офигенно. | |