Ну, мы с Вами, кстати, поверхностно знакомы.
надеюсь, что как тогда, так и сейчас я произвел впечатление адекватного человека.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Безусловно, да. (про адекват)
Но - попытайтесь понять и меня. У меня нет и не было цели делать приятный или там удобный для кого-то, кроме меня самой (и возможно, сотни более-менее близких френдов) ЖЖ. С количества народа я получаю иногда плюсы, как например увеличенный шанс что на любой вопрос найдется человек, знающий ответ. Но и кучу минусов: неадекват на уже практически любую тему, толпы с повторяющимися высказываниями, когда каждый хочет чтоб беседовали с ним лично, не потрудившись прочесть параллельную аналогичную беседу и тп. И вот это гавно спамерское горкой сверху, не было без них забот будто бы. Так что как это ни цинично, но и уменьшение количества желающих написать "плюсадин", или желающих что-то написать, нихрена не читая уже обсужденное, оно тоже плюс.
С моей точки зрения, достаточным и серьезным (приносящим мне дополнтельный гемор при этом) делом является то, что я никого не баню, не стираю любые высказывания людей и даю возможность каждому, даже анонимусам, говорить тут то что хочется, в любых выражениях, с любой степенью экспрессии и тп.
И поэтому высказывание в том стиле, что модерирование спамоговна это типа моя проблема, главное чтоб было удобно гостям без капчей, оно немного вызывает желание сказать в ответ что-то крайне резкое, аж в стиле "а не офигел ли ты, дорогой мой комментатор?".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интересная дискуссия на эту тему:
http://dolboeb.livejournal.com/1667878.html?thread=79908902#t79908902
Необходимый комментарий: igrik - разработчик СУПа.
Капча - бесполезна, так как ее уже обошли. Так что увы, в настоящее время наиболее эффективный способ - стучать на спамера.

(Reply to this) (Parent)