| Comments: |
Танчик, тебе опять больше всех надо? :))) Ушел пеарить :)
Я на слизи не сдержалась, поставила на паузу и села строчить. До этого - всю первую часть!! я только хихикала. ;))
Спасибо за труды!
Интересно, где Вы столько времени и сил берёте?...
На закуску могу подарить версию (такова моя Рабочая гипотеза), откуда взялась в обиходе термическая обработка пищи. Есть версия (и как всегда, кучка фактов в подтверждение (оч долго излагать)), что человек - существо искусственное, не природное, просто сделанное из "местного" биоматериала, потому и животинки нам родственники. Отсюда и необходимость чистить зубы, мыться как-то, варить пищу и т.п.
Можете посмеяться конечно, тем более, что доказательств скорее всего, как с Богом ни про, ни контра не будет, но советую "намотать на ус" - рано или поздно где-нибудь всплывёт... :)))
Нашлепать текст занимает ровно столько времени, сколько нашлепать текст, я пишу сразу как есть. Ссылки и вспомнить что по теме - еще час. А вот комменты потом разбирать - это да.. Но интересно. ;)
Насчет версии - она есть не только у вас, слышала, да.
Ну, если вы такое ещё и пишете "с лёту" - то снимаю шляпу - у вас несомненный талант... :)))
Зачем вам иммунология (разве что как "ср-во передвижения":)? Мне кажется, вын парамедицинских книжках с подобными "разоблачениями" сможете прожить куда как лучше, чем на медицинской деятельности "по профилю"... :)))
Ага, и кому ж они нужны будут, и кто их печатать захочет? Нет уж, спасибо. ;)
Воля, конечно, ваша... Но со счетов не сбрасывайте. Мало ли как в жизни повернётся.
Где-то с год назад был "осчастливлен" на почитать целой серией изданных ЖЖ (на бумаге, в красивых обложках, карманного формата). Унылые девушки излагали про унылое существование: жизнь в офисе (по причине невозможности снять хатку), глумление над мужским полом, и прочие описания унылых диалогов в стиле "он сказал, а она сказала"... Кг/ам, короче... :)
Ну а раз издают, значит это кому-то надо...
А у вас по кр.мере, 2 пользы - санпросвет и стиль очень живой и яркий... :)
"Два в одном"... :))))
| From: | (Anonymous) |
|---|
| Date: | October 11th, 2009 - 07:25 pm |
|---|
| | Да есть одна веганище знакомая | (Link) |
|
Ну так вот тоже втирала про пищу мертвую, про полезность травушки. А сама носителем микоплазмоза и гарднеллеза и еще каких-то грибков. Забавно, что еще антибиотики она тоже не принимала, то ли от того, что догадывалась о своих инфекциях и не хотела осложнять, то ли от свихнутости на травянных лечениях. Так что болела похлеще других. И никакого преимушества не наблюдалось. Прописывали традицинное лечение.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/20929/2147499267) | | From: | ![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) tanchik@lj |
|---|
| Date: | October 11th, 2009 - 08:30 pm |
|---|
| | Re: Да есть одна веганище знакомая | (Link) |
|
Ну в этом и опасность основная, что увлечение такой едой чаще всего не приходит в одиночку.
Cпасибо! Как всегда, интересно! У меня только один комментарий, насчёт клыков. У человека они всё-таки есть. Вот, смотрите:  на верхней челюсти очень хорошо видно. Четыре центральных - резцы, а два по бокам - клыки. Я поражаюсь, как много людей может верить во "шлаки".
Вы, наверное, шутите про клыки?
Нет, я серьёзно. А что не так?
Ну если так, то сравните соотношение размера клыков и обычных зубов у хищника. У собаки, например. И вспомните урок по биологии, на котором объяснялось: для чего хищникам клыки.
Потом посмотрите на человеческие клыки и зубы.
Ну, маленькие, да. Но клыки же, не резцы, не жевательные зубы. Возможно, когда-то очень давно они были больше.
Они даже так и называются. И еще они или самые, или одни из самых крепких зубов, орехи например грызть, благо кости грызть уже не надо. ,)
Ну в фильме они учли, что некоторые будут помнить строение зубов, и напирали не просто на наличие клыков, а на выступающие сильноразвитые клыки. :)
Понятно. Я не стала тратить час на заведомую ахинею, предпочла прочесть ваш пересказ, который разумный и с юмором. :)
Я знала почти про все признаки, что вы перечислили, в том числе и про глаза. Но никогда об этом толком не задумывалась. А сейчас сижу и размышляю. Ведь можно сделать хитрые очки, которые будут показывать то, что по бокам головы. Ну как бы просимулировать зрение курицы или оленя. Интересно, мозг справится?
То есть, определение расстояния и ограниченность поля зрения у нас прошита на аппаратном или на программном уровне?
Я читала про опыты, когда человеку давали очки, переворачивающие изображение вверх тормашками. Несколько дней испытуемые мучались, а потом вдруг картинка в очках "переворачивалась" как надо. Особенно любопытно, что когда очки с них после этого снимали, они несколько дней опять видели всё вверх тормашками.
То есть, понятие "верха" и "низа" изображения на сетчатке у нас программное. А вот жизнь с определением расстояний и с ограничением поля зрения?..
| | From: | tanchik@lj |
|---|
| Date: | October 11th, 2009 - 09:17 pm |
|---|
| | Re: потрындеть | (Link) |
|
Но с другой стороны, одноглазые люди вроде ориентируются в пространстве. То есть, если каждый глаз будет видеть отдельную картинку, мы не пропадём...
Простите, а можно я выскажусь в поддержку мясоедения? :) Эпическая победа с thefailblog: 
Ролик не смотрел, но, будучи подписчиком рассылки Вадима Зеланда, увидел много точных совпадений.
Так же не являюсь вегетарианцем. Но некоторые моменты в вашем посте вызвали вопросы и некоторое недоумение.
Мне вот иногда люто, бешено хочется стать веганом, и всё по одной причине: настолько это бесит людей.=)
1. Показывают челюсти хищников и всеядных и поясняют, что и у первых, и у вторых ну обязательно должны быть выдающиеся клыки, а раз у человека их нету, то он точняк растительноядный.
<...> Исчезли они по странному стечению обстоятельств тогда, когда произошел переход на прямохождение и руки освободились для удобных палок и камней, (чтоб героически задалбывать дикие арбузы и бороться с пшеницей, не иначе).
Честно говоря, не знал/забыл. Где моя пятёрка по биологии?=)
У обезьян, которые так и не стали прямоходячими, клыки тоже не редко заметно развиты. Но тут всё-таки есть момент, касающийся хищничества: не редко я слышу "человек - это хищник". Такое конечно говорят те, у кого была тройка/двойка по биологии или плохая память, но соотношение размеров клыков и обычных зубов у хищника и траво-плодоядного - весьма различно. Короче, за аргументы "у человека есть клыки" - нужно бросать в биореактор, а перед этим, шутки ради, заставить несчастного разорвать зубами кусок сырого мяса. ^_^
2. Дальше говорится, что нос у нас направлен вниз
Впервые читаю [слышу] такой аргумент.)
3. <...>Поэтому многие хищники с удовольствием трескают либо всю жертву вместе с кишками-какашками (кошка - мышку), либо даже выборочно кишки-печенки вместе с содержимым, ессно.<...>
Быстрее стирайте этот третий пункт, иначе, если сюда набегут веганы, они вас зачмурят за него.=)
Потому что он - аргумент в пользу вегетарианства. В частности, я помню его из книги "Лёгкий способ сбросить вес" Аллана Карра.
Почему хищник ест кишки жертвы (и это самая лакомая часть для него)? Потому что в кишках - остатки растительной пищи. Она уже там на половину переварена, и бедный хищник, не способный к этому, пользуется кишками травоядных. Без травы-то и хищнику никак.
Такой вот аргумент.
4. Умение сдерживать дефекацию и выделение мочи - черта совсем не травоядных, а хищников и всеядных.
А вегетарианцы и сыроеды - они разве травоядные?
5. Еще одна особенность растительноядных - сравнительно большое, по отношению к массе тела, количество ну.. навоза.
Можно я утром пропущу сей пункт? А то думать о г уже надоело, хватило кишок.=)
6. И еще одна особенность растительноядных - расположение глаз.
От расположения глаз обезьяна не станет трескать мясо.=)
Я это к тому, что бинокулярное зрение тем же обезьянам нужно в первую очередь для того, чтобы не пролететь мимо ветки.
7. Ну и длина кишки по отношению к величине тела это классика. Всеядная у нас длина этой кишки, причем не хищная. И строение желудка типично всеядное ближе к хищникам.
Спора нет.
Дальше лень читать, может попозже соберусь.=)
P.S. У вас на юзерпике симпатичная девушка. ^_^
1. человек - всеядное. Обезьяны всеядны. Говорить об уменьшении длины клыков как о признаке растительноядности, заложенной самой природой - собачья чушь.
3. я ж пояснила, почему собаки едят кишки, не из-за травы, а из-за витаминов.
4. Еще раз. Вегетарианцы и сыроеды напирают на то, что человек по природе своей травоядный. Но умалчивают об этом признаке травоядных, ибо не вписывается.
6. Еще раз. Обезьяна - всеядная, и мясо с удовольствием как раз таки трескает. У травоядных бинокулярное зрение практически отсутствует. А нужно оно для оценки расстояния до ветки или для оценки расстояния до жертвы уже не суть важно. Вегетарианцы и сыроеды напирают на то, что человек по природе своей травоядный. Но умалчивают об этом признаке травоядных, ибо не вписывается.
>Обезьяны всеядны.
Ну, и? Что съест обезьяна: фрукт или кусок мяса, м?
>Говорить об уменьшении длины клыков как о признаке растительноядности, заложенной самой природой - собачья чушь.
Кстати забыли про "жевательные" зубы. А то всё про клыки и клыки.
>3. я ж пояснила, почему собаки едят кишки, не из-за травы, а из-за витаминов.
Развить эту мысль - и получится аргумент за вегетарианство. Я же как раз говорил про это.
>Вегетарианцы и сыроеды напирают на то, что человек по природе своей травоядный.
Антивегетарианцы напирают на то, что человек по природе своей всеядный и начинают с бешенством агитировать за не понятно какую еду. Или за тоже мясо, которое нужно трескать каждый день и побольше. Конечно, не будь у нас способности к всеядности, наши далёкие предки не дошли бы до России, например (патриотизм! патриотизм!). Но когда я вижу расового мясоеда, который, "тускло поблескивая" морщинистой грубой кожей, тяжело дыша от пухлого живота, пьющего с 30 лет таблетки "от желудка", страдающего целым букетом различных "обычных" болезней и умирающего на пенсии в болезнях и муках - мясоеда, агитирующего за колбасу, сосиски, йогурты и прочее прочее - хочется взять и уебать, взять и уебать. ^_^
>>Обезьяны всеядны.
>Ну, и? Что съест обезьяна: фрукт или кусок мяса, м?
Обезьяна съест мясо, ессно. Потому что когда еще такая возможность представится, а фрукты-то они каждый день. Все обезьяны не гнушаются мясной пищей, если подвернулась возожность. Журнал "Юный натуралист" ждет вас. ;))
Про жевательные зубы забыли кто? Я тут фильм разбираю с типичными аргументами, а вы?
Расчет собак и какашек - это моя мысль как раз развита. А у вегетарианцев сокращена. Ибо растительную пищу они не смогут переварить ни в виде какашек, ни в виде полуобработанного кишечного содержимого.
Насчет антивегетарианцев - очень красиво, задорно. Толкьо вот в честь чего?
Вы думаете, что если забрать у него мясо, то он сразу похудеет и выздоровеет всячески?
Кстати, в этом ключе любопытно обратить больше внимания на панду. У него клыки. У него бинокулярное зрение. Интересно, что у него с длиной ЖКТ и с контролем дефекации? У малой панды, как говорит Википедия, ЖКТ хищника.
Я думаю что у растительноядной панды все как обычно у всеядных. ;)
Об укорачивании клыков у австралопитеков: я как раз на днях читал "Непослушное дитя биосферы" Дольника, так он предполагает, что клыки укоротились из-за перехода на более грубую пищу (корни и злаки вместо плодов и насекомых), когда предки австралопитеков спустились с деревьев в саванну. Потому что длинные клыки мешают двигать нижней челюстью вправо-влево и перетирать твёрдую пищу.
Но австралоапитеки и их предки, конечно, были всеядными. Тот же Дольник добавляет, что последовавший за австралопитеками хомо эректус и вовсе был, вероятно, преимущественно трупоедом.
Не знаю насчет уровня образования и владения вопросом товарища Дольника, мои знания из менее специфических и классических источников (вики, статьи в научпоп журналах/сайтах).
Против этой идеи говорит простой факт - преимущественно вегетарианские гориллы, поедающие животную пищу лишь периодически и образовавшиеся в то же время, если не раньше, австралопитеков, клыки не теряли. Точно так же, как и панда (см пост) и пара оленей (см треды 1 страницы).
Что он имел в виду под трупоедством тоже не в курсе. Но у падальщиков специфическое строение ЖКТ, которого нет у людей.
насчет скапливания белков в межклеточных пространствах -- ну есть же амилоидоз, хотя он редок и бывает отнюдь не от варёной еды :). Но приплести его сюда с натуропатов станется, конечно.
Кроме амилоидоза, есть еще и болезни накопления, только вот они все никак не вылечатся ни абсолютным голодом, ни веганской, сыроедческой или там моноедческой диетой. И шлаками не называются.
Многабукофф. Пошла есть пельмени, бо мясо - правильно... :)
Если там есть оно, мясо... ;) в пельменях.
Это правильные пельмени, их кошки едят... :)
:)) а вдруг там в составе МЫШКИ?
Вискас кошки тоже едят.
Ухожу, ухожу. Это я из зависти. ;))
"Положите перед собакой кусок мяса, кусок печенки и кусок кишки и пронаблюдайте пищевые предпочтения."
А ты сама пробовала?
Насколько я знаю, сырую печень собаки (по крайней мере сохранившие инстинкты - например, дворняги и деревенские, - за изнеженных болонок не скажу) не едят вообще. Даже с голодухи. Я, когда свою псину из вивария забрала, как раз сдуру ей купила печенки, потому что она дешевая и типа питательная. Собака, хоть и была два дня нежрамши, только тоскливо обнюхала и отвернулась. Дома мне объяснили опытные старшие товарищи, что у собак инстинкт избегания сырой печени, считается, что из-за риска подцепить паразитов.
Насчет кишок не знаю, не предлагала. А обычай поедания дерьма собаками обычно объясняют тем, что собака хочет таким образом свой запах отбить. И это логично, поскольку наиболее выражена эта манера у охотничьих пород, как я читала.
PS
а пост отличный, я ржала, когда читала.
>А обычай поедания дерьма собаками обычно объясняют тем, что собака хочет таким образом свой запах отбить. И это логично, поскольку наиболее выражена эта манера у охотничьих пород, как я читала.
Копрофагия (поедание дерьма) у собак объясняется тем, что им не хватает соли. Во всех ветеринарных книжках предлагают досаливать пищу для собак. У меня сеттер, так он НИКОГДА не ест дерьмо. А вот от печени он приходит в состояние буйного помешательства и истерика продолжается, пока печень не получит.
На своей собаке не помню, на чужих такой эксперимент был, да, и вет это тоже пояснял. Реакция твоей была все-таки необычной. Но настаивать не буду, конечно.
Насчет какашек - вываливаться в них (и не только в них, а в любой страннопахнушей субстанции) это как раз чтоб запах отбить, да. Но если есть ради запаха - посуди сама: от всего тела по-прежнему пахнет собакой, а изо рта, если откроет, опять собакой.. какашки-то съеденные быстро выветриваются, ты вспомни, сколько там слюней. :))
Насчет поста - спасиб, я старалась. ;))
6. Расположение глаз приматов - следствие жизни на деревьях. Трбуется стереоскопическое зрение для точной оценки рассотяния до следующей ветки. Вроде-бы, такова общепринятая точка зрения.
Но, конечно, травоядным от этого человек не становится. Взять тех же шимпанзе - они с удовольствием всякую мелкую живность трескают, когда могут до нее добраться.
Боже, какая прелесть! Особенно про то, что и у животных, оказывается, не бывает менструаций. Эти сыроеды, интересно, когда-нибудь стены своих уютных квартирок покидали? Или уже настолько ослабли от голода, что от компьютера даже отойти не могут?
Тут же вспоминается анекдот про то, почему у свиньи не бывает менструаций... :)
Ну и отлично, значит не размножатся, и детей не замучают.
Вы уж меня простите. Но не могу молчать. Я бы этих тварей веганов, любителей животных и просто педерастов вешал бы на каждом столбу. Ибо заебали навязывать мне свой образ жизни своими парадами, роликами и прочей хуитой. ЗАЕБАЛИ БЛЯДИ.
Не надо так злиться, они хотят как лучше. ;)
они как педерасты со своими парадами, к каждой пробке затычка
Этих экспертов надобно срочно четвертовать! Потому как у них голова и жопа реагируют друг с другом и образуют яды!
Господи, зачем же такие ужасти и зачем делать из них мучеников в глазах соратников? Просто собрать и вынудить либо доказать свои слова, либо прилюдно признаться в лжи. Будет куда как эффективней. ;)
Ну дык это как бы по их же "раздельной" методике. ;)
Мда, осень - тяжелое время для людей с... гм... альтернативной психикой. Это я про всемирный заговор, новые взгляды на анатомию и физиологию и потрясающие открытия в зоологии.
У них круглогодичное. :)
Вот фильм новый - молоко-убийца. Хех. ;))
это ж пиздец какой-то. Боже ж мой, неужели кто-то на это ведется? Тут же даже зачатков школьной программы хватает, чтобы понять весь идиотизм написанного (не Вами, естественно, а экспЭртами)
Спасибо большое за пост. Очень хорошо и с юмором. Но почему-то никто не вспомнил Ильфа и Петрова о Толстом: А когда он писал "Войну и мир", он ел мясо! И когда "Анну Каренину" писал - лопал,лопал,лопал!
Спасибо, очень познавательно!
"и у мужчин после пятидесяти - плохо выходящий по капле жидкий шлак" -- может быть и много раньше из-за недолеченного триппера :)
Вот дура.
Жри мясо свое, животное тупое
И комментаторы жополизы и сраный сброд промытых мозгов
Покричал, веганчег, легче стало? Молодец. ;))
Аргументов нет, что и требовалось доказать.
Как всегда чудненько и прелестненько.
Походу дополнение и уточнение. Не в порядке придирок, а лишь в порядке обмена информацией и общественной пользы ради.
1. Медицинские микробиологи рассказывают, что утверждение о полной стерильности, например, внутрибрюшинного пространства – преувеличение. И там тоже есть свои микробики, которые ничему не мешают. И даже в желчных протоках. Всюду жизнь! Хотя, конечно, не в таких дивных количествах, как в кишке.
2. Еще один аргумент в пользу природной всеядности человека. Проф. Яцковский с гистологии делал докторскую по сравнительной анатомии желез внутренней секреции. У него получилось, что доля пищеварительных желез сильно зависит от массы тела (чем вид крупнее, тем их доля меньше), но все соотношения замечательно укладываются на три разные кривые. Меньше всего (при тех же весах) железы у хищников, больше – у травоядных, но больше всего – у всеядных.
У людей железы, для нашего веса, большие. Мы всеядны
Спасибо, про железы не знала. Насчет нестерильности классически стерильных мест - есть под рукой что-нибудь серьезное? ;)
Вегетарианцы и прочие веганы появляются из-за недостатка тяжёлого физического труда.
Как сказать. Сектанты одной известной мне секты - веганы, строят дома и сами выращивают еду. Физического труда там навалом. :)) Но в целом да, хотя - скорей от избытка свободного времени с недостатком критического мышления.
>скорей от избытка свободного времени с недостатком критического мышления.
Вот-вот, я именно это и хотел сказать. :)
"Эликсир". Через "и".
Но вообще да, смешные все эти натурофаги и прочие веганы.
Спасибо, сейчас исправлю. ;)
Вегетарианство головного мозга
| |
