Comments: |
Ужасно, ужасно. Особенно, вот это "взломали все почтовые ящики". Насколько нужно иметь одинаковые и простые пароли, чтобы их можно было поломать?
там простая девушка с простым жж
наверняка, в пароле был возраст ребеночка или любимого
А вы думаете, она будет заморачиваться на пароль типа такого:
klahlhsdfkg3563457fdfuteлгНиыворГ129
Достаточно чего-то вроде b3aS2Sta (только что сгенерировал).
А "простая девушка" не оправдание идиотским паролям.
А если квартиру ограбили, то виноваты жильцы, не поставившие пять бронированных дверей и круглосуточную охрану?
если жильцы на квартиру поставили кодовой замок с 3-значным кодом - да.
то есть, вы хотите сказать, что воры в своем праве, а не правы жильцы? или, зная о чужом почтовом ящике с паролем 12345, вы пойдете читать туда чужую почту?
даже говорить не о чем, тьфу.
Нет, я говорю, что не обеспечив принятые "обычаем делового оборота" меры безопасности, эти люди сами виноваты.
Да, а выйдя замуж за китайца и родив от него ребенка, Мария сама спровоцировала нацистскую сволоту и виновата по уши, так?
При чём тут это? Я про тупые пароли, либо одинаковые на всех службах, либо завязанные друг на друга.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/149164/2147521550) | | | Я не настолько блондинка | (Link) |
|
Пароли были нормальные. Длинные и дыбро-бессмысленные. Два ящика, действительно, были запараллелены. Остальные нет. Но это им не помешало.
>> эти люди сами виноваты Дак в чем же все-таки они виноваты? а) В том что установили плохой пароль? б) В том что их обворовали? Давайте различать понятия, это во-первых. А во-вторых, даже установка слабого пароля не является преступлением, в отличие от воровства, на которое есть статья в УК. Можно сказать, что люди поступили необдуманно, но никак нельзя говорить, что они в чем-то "виноваты".
В том, что установили плохой пароль. С учётом, что такие пароли являются часто причиной заражения и дальнейшего использования в составе ботнетов вычислительных систем пользователя, подобные действия есть халатность не только личная, но и действие, содержащее в себе общественную опасность (примерно как костёр дома).
Допустим как системный админстратор я с Вами частично и соглашусь, но в целом - нет. Костер дома - в СССР это нарушение правил пользования жилым помещением, что-то типа того. Сегодня - черт знает какая статья и есть ли она. Ну а с паролем скажу точно - такой статьи нет, никакой нет - ни в УК, ни в Кодексе об административных правонарушениях. Разве что провайдер при значительной сетевой активности (схожей с проявлением активности вируса) при наличии соответствующего пункта в договоре может временно отключить от Интернета. Но про пароль ни слова. А тут вообще пароль в ЖЖ.
// А вообще думайте как хотите, я лишь попытался высказать свою точку зрения основанную на моем знании законов.
А я говорю про уголовную ответственность? Я говорю в первую очередь про общественное осуждение. Человек, который делает свою часть инфраструктуры уязвимой, наносит вред не только себе, но и всему сообществу.
Я понимаю что ты имеешь в виду, но думаю что нужно сгладить... Конечно, Мария не в чем не виновата. С другой стороны, слишком легко люди кидают ответственность... Дело не в том виновата она или нет, скорее нет чем да. Дело в том что сложным паролем она могла себя защитить. И пусть то что она не установила хороший пароль не её вина, но это её ошибка... А в остальном, дорогой мой амарао_сан... даже генерический пароль с цифрами, символами итдитп вовсе не гарантия того что не взломают... Как видишь, парень с журнальным именем "камень мой хуй" или "потанцуй на моем хуе" (простите за язык, я только переводчик), работает в фирме по ИСТ. Думаешь, мало хороших и талантливых хакеров? Тем более среди фашистов? Между прочем наука доказала что фашистов больше в технических специальностях. Так что не факт что у Марии был плохой пароль, и хороший не гарантия к успеху.
Ну вот только про "талантливых хаккеров" рассказывать не надо, а?
Почему не надо? По тому что не правда? Я не знаю правда ли, и ты - если только не сам взломал её ящик, тоже не знаешь какой у нее был пароль. Так что не нам судить :) А хаккеры, конечно есть и без всяких рассказов ;)
Пароль у Маши, я думаю был нормльный. Там ребята через гугл поломали.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/149164/2147521550) | | | Простая -- не значит дура. | (Link) |
|
Пароли были нормальные. Длинные и дыбро-бессмысленные. Два ящика, действительно, были запараллелены. Остальные нет. Но это им не помешало.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14595/2147494036) | | | Re: Простая -- не значит дура. | (Link) |
|
ясно. Но вы что-то overreacting.
Я не хотела вас обидеть, и тем более дурой не считаю. А "простая" - было не в негативном смысле.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/149164/2147521550) | | | Re: Простая -- не значит дура. | (Link) |
|
Я не из обидчивых. Просто проблема-то не в том, что кто-то кому-то вирус на комп заслал и все пароли покрал. И даже не в том, что этот кто-то украл твою личную информацию и может пользовать её в своих корыстных и прочих целях. А в том, что наши "мужчины" собираются кучей и начинают травить свежеродившую мамашу с младенцем, третируют угрозами физической расправы, взламывают аккаунты и ящики, крадут деньги со счетов и информацию, рассылают от её имени всякие мерзости людям и вывешивают о ней посты в интернете с целью натравить на неё побольше "единомышенников"... И всё это почему? Потому что посмела выйти щамуж за китайца и родить от него. "Расовая проститутка". И потом ещё в Россию нагло приехала со своим "выродком". А сама травля началась после того, как написала о случае в трамвае. То есть получается, что я не имею права жить в родной стране только потому, что муж не славянин и ребёнок полукровка. А стоит открыть рот - тут же получаешь травлю по национальному признаку от профашистски настроенных сограждан. Это норма?
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/14595/2147494036) | | | Re: Простая -- не значит дура. | (Link) |
|
Не норма. Но вы переводите тему. Комментарии в этой ветке были чисто про пароли.
Кстати да, я читала и у Танчика, и у Вас и везде что случилось. После поста Танчика, я отправила заявку в абьюз-тим и в lj-journalist с просьбой обратить внимание на фашизм в ЖЖ. Мне ужасно стыдно за наше общество, за то, что в нем существуют такие мужчины.
И в своем комментарии я по-своему пыталась защитить Вас же от нападок "особо умных", которые свои пароли прячут за щеку перед сном. Но получается, что я назвала Вас дурой и не обращаю внимания на травлю.
Обращаю, Маша. Мне очень обидно за Вас, Вашего ребенка и Вашего мужа. Мне бы совершенно не хотелось оказаться на Вашем месте. И ни одной из своих подруг я бы такого не пожелала. Я ЗА то, чтобы правосудие над фашиками свершилось. И всем друзьям я рассказываю про этот случай.
Но в этой веточке комментариев... мы не про это начали разговор. Быть может, зря. Извините.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/149164/2147521550) | | | Re: Простая -- не значит дура. | (Link) |
|
Извините, я вас неправильно поняла. Просто часто в нашем государстве виноват не тот, кто подлость сделал, а тот, кто защититься не смог. Вот я рефлекторно и реагирую ...:) | |