Ну, прежде чем говорить "похоже на клевету" и т.д., стоило бы ознакомиться с постом? Ведь и ссылкеу я привёл.

Никто не говорил, что Юркин нарушает законы, или что его, как Петухова, можно было бы обвинить в экстремистской деятельности или к призывам к таковой. Я сказал, что Петухова не за то тянут: он, конечно, антисемит, фальсификатор истории, ура-патриот и всё такое, но главное - он графоман, он графоман воинствующий и агрессивный, и он, наконец, буквально развращает нестойкие умы некоторй части наименее искушённых читателей. Ибо и в самом деле есть юнцы, уверенные, что "Звёздная месть" и иже с нею и есть настоящая фантастика, боевая космическая опера, и что когда "космодесантник Иван" всех подряд мочит - это вот и есть патриотизм. Кроме того, Петухов прославился своей злобной статейкой про Стругацких в первом же выпуске своей газетки "Голос Вселенной".

То есть параллель напрашивалась сама собой: скверный писатель, редактор жёлтой газетёнки, идейный борец со Стругацкими... вполне приложимо к обоим.

Единственная разница - Петухов, в отличие от Юркина, неплохо раскручен, так как с самого начала перестройки активно издавал сам себя, да ещё в изд-ве "Правда".

http://phd-paul-lector.livejournal.com/61327.html?nc=12

Я не знакома с творчеством Юркина. Поэтому ответила ему достаточно общими словами, которые не являются позицией по конкретному вопросу. А Петухов мне не нравится. Начало этой "Звездной мести" еще ничего, а потом... Но вообще-то, склонность к чтению такого - мне кажется, читательские вкусы формируются ведь с детства, так что тех, кто это читает, просто не научили читать хорошую фантастику.