Только это совсем не норма а наоборот, постыдное отклонение.-Это ваше субъективное мнение ничем неподтверждаемое и мне пох на него.
Опять же, кто такие вырожденцы в вашем понимании? Я чёто не пойму - чё захочу то и буду считать. - Так штоле? Во-первых у однополых семей есть дети, во-вторых они усыновляют, а иметь однополых родителей лучше, чем не иметь ниодного. Я видел передачи про однополые семьи, очень приятные люди без каких-то внешних признаков вырождения, наоборот милые и заботливые люди, по сравнению с теми гетеросексуальными семьями, где родители курят, пьют много пива (а то и водку) и рожают больных детей. В таком случае все эти "нормальные" гетеросексуальные долбоёбы тоже не должны иметь детей, так как плодят больное потомство.
Вот, полноценная семья (с мамой, с папой), свободная от гендерных стереотипов:
http://freethinkerry.livejournal.com/73651.htmlА вот ещё пример культурного релятивизма:
Канадские эволюционные психологи Пол Вейзи и Даг ВандерЛаан на протяжении нескольких лет исследовали жизнь «фа'афафин» — так на острове Самоа называются гомосексуалы-мужчины, которых местная культура признает и выделяет в особую гендерную категорию, не относя ни к мужчинам, ни к женщинам. Портал новостей науки Science Daily пишет, что ученые провели опрос большой группы фа'афафин и сравнили полученные данные с результатами по контрольным выборкам мужчин и женщин. Оказалось, что фа'афафин уделяют огромное — по сравнению и с мужчинами, и с женщинами — внимание племянникам и племянницам: сидят с малышами, играют и занимаются с детьми, помогают платить за обучение и медпомощь и т.п. Разумеется, это значительно повышает шансы на выживание всего рода в целом. И таким образом, кстати, и воспроизводятся гены, определяющие гомосексуальность, — ведь своих детей у тех, кто предпочитает однополую любовь, как правило, нет.