03:24 am - Почему Гераклит был против демократии
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
kum_navalnogo@lj пишет:
Откровенно обрадуюсь если их привяжут к этой краже и закроют.fond_detizemli@lj пишет:
в псих больницу на 5 лет
kum_navalnogo@lj пишет:
Откровенно обрадуюсь если их привяжут к этой краже и закроют.fond_detizemli@lj пишет:
в псих больницу на 5 лет
— Это Гегель! Величайший философ. Я думаю, что его книги должны иметь тот же статус, что речи Ленина и Сталина во времена сталинизма. Они должны быть распространены повсеместно и терроризировать людей. Можете себе представить что-либо ужаснее, чем обычные школьники, которым дают «Логику» Гегеля? Я бы хотел жить в обществе, где люди будут преследоваться не политической полицией, а текстами, которые они не могут понять.
Валерия: Что вы думаете о перевернутом Гегеле?
— Я думаю, лучше бы вы перевернули изображение Маркса. Я сторонник идеи, что Маркса нужно реверсировать, а не Гегеля. Если выбирать между Марксом и Гегелем, я приму сторону Гегеля. Маркс больший идеалист. Гегель ясно сказал, что философия не может заглянуть в будущее и имеет дело с тем, что уже произошло. Это позиция материалиста. Маркс думал, что мы видим, как история движется к коммунизму, и мы можем действовать в соответствии с этой тенденцией.
Совершая свои отправления, кошка действует тщательно и аккуратно. Собака в той же ситуации поступает иначе. Два-три небрежных движения задними ногами, как будто на пожар спешит. Обернуться собака не дает себе труда. Ритуал совершается чисто формально, можно сказать — бюрократически.
(с) Берг Р. Л.
I dissected corpses, studied
anatomy and made a great discovery.
I researched human organs,
and when I looked inside man
I discovered, that each person
is a whole world unto himself.
Inside him flow rivers, streams,
full of life-giving liquid.
That which we call the heart and lungs
are continents, islands in a vast ocean.
And in this world dwell, I propose,
thousands of tiny beings.
Living in harmony with one another.
And when I understood this,
I made another discovery.
I, you, these guards, this girl...
we are all tiny beings,
living in one singular living
organism, named the Earth!
Rivers...are veins through which
flows blue blood.
Europe, Asia, Africa, continents...
are the heart, the lungs.
Clouds...exhalation from breathing.
And so my conclusion is that...
Since States are but parts of a
singular living organism
They must live in peace.
Who has ever seen the
right lung fight with the left?
Or the liver trying to capture
part of the spleen?
People will learn of my discovery,
and the world will be rid of wars,
and a golden age will be upon us.
П. Бурдье: "возможность злоупотребления заключена в самом факте делегирования. По мере того, как во все большем числе случаев делегирования, доверители «подписывают незаполненный чек» на имя своего доверенного, поскольку часто не представляют, на какие вопросы тому придется отвечать, они сдаются на его милость. В средневековой традиции такая вера доверителей, которые вверяли себя в руки институции, называлась fides implicita. Эта замечательная формулировка очень легко переносится на политику. Чем более люди обделены (особенно в культурном отношении), тем более они вынуждены и склонны вверять себя доверенным лицам, чтобы получить возможность высказаться в политике. В самом деле, у индивидов в изолированном состоянии, молчащих, не имеющих слова, нет ни способности, ни возможности заставить слушать себя и быть услышанными. Они стоят перед выбором: либо молчать, либо позволить говорить за себя."
Лучше всего функция священнического смирения проявляется в том, что я назвал бы эффектом оракула, благодаря которому официальный представитель заставляет говорить группу, от чьего имени он выступает, говоря со всем авторитетом этого неуловимого отсутствующего: самоуничтожаясь полностью во благо Бога или Народа, священнослужитель превращает себя в Бога и Народ. Именно тогда, когда Я становлюсь Ничем — потому что Я способен превратиться в Ничто, раствориться, забыть себя, пожертвовать собой, посвятить себя — Я становлюсь Всем. Я только доверенное яйцо Бога или Народа, но то, от имени чего Я выступаю, является Всем, и потому Я — Все. Эффект оракула — это, по существу, раздвоение личности: индивидуальная личность, «Я» самоуничтожается в пользу трансцендентного юридического лица («Я жертвую собой ради Франции»)- Условием доступа к духовной власти является настоящая метанойя (metanoïa), или превращение: обычный индивид должен умереть, чтобы превратиться в юридическое лицо. Умри — и стань институтом (именно это происходит при обрядах посвящения). Парадоксальным образом те, кто сделался Ничем, чтобы стать Всем, могут обернуть это отношение и начать упрекать тех, кто остаются самими собой и выступают лишь от своего имени, в том, что они и фактически, и юридически являются Ничем (поскольку неспособны на Самоотречение и т. п.). Именно такое право выносить выговоры и обвинять других является одной из выгод положения активиста.
http://bourdieu.name/content/delegirova
Честный, независимый суд представляет достойное государство. А у нас сейчас, по-хорошему, не подсудимый к судье, а судья к подсудимому должен обращаться: «Ваша честь». И вставать, когда входит или стоит подсудимый. В большинстве своём судьи у нас сейчас — полнейшие ничтожества. Только ничтожество не способно признать за собой ошибку. Смотрели фильм Александра Митты «Сказка странствий»? Вот такие у нас судьи, как там показано. Так что они вообще всё время должны стоять. Ну, пока мы их не посадим. Посмотрите этот фильм, пожалуйста. Он о самом главном. И музыка Альфреда Шнитке в нём изумительная.
http://www.chaskor.ru/article/chelovek_
Мизулина и её компания, всякие духовные батюшки и высоконравственные матушки, как и феминистки, тоже видят наличие патриархата, считая, правда, что он недостаточно силён. А вот раньше были времена, когда все жили многопоколенными семьями, детей рожали и воспитывали, слушались родителей, молились. Потом пришли безнравственные большевики и всё поломали. Но каждый, кто знаком с историей русского и шире – восточнославянского – села, знает, что многопоколенная семья в России начала разваливаться ещё до того, как родился Владимир Ильич Ульянов. И разрушали её не нигилисты и прочие бесы из эпилептического бреда Фёдора Достоевского, а нарождающийся капитализм с его рыночными отношениями и товарным производством.
полностью:
http://www.chaskor.ru/article/naivnost_
Элена Фраска Одорицци
СПЕРМО-ГНОЗИС
Отрывок из эссе
«Сексуальная алхимия. Её значение и связи с "современной" сексуальной магией»
Граница между философией, религией, наукой, фантазией и суеверием всегда была весьма неустойчивой и продолжает быть таковой. По сей день множество исследователей оккультизма предпочитают изучать причудливые и устаревшие теории, превращая научные гипотезы в «псевдонауки» во имя необоснованной неприязни к «науке официальной». Например, для некоторых Сперматотерапия[15] Георгия Лаховского,[16] книжечка 1939 года, могла бы стать «научным» подтверждением определённого типа церемониальной магии, связанной с половыми жидкостями и электромагнетизмом, тогда как на самом деле она демонстрирует лишь попытку сопоставить и примирить старые и наивные теории с новыми науками того времени (эмбриологией, цитологией, радиологией и эндокринологией):
Вот почему гормональное вещество, источник жизни, вместо того, чтобы сохраняться в организме подобно выделениям других эндокринных желёз, либо постоянно изливается наружу посредством эякуляции, либо, при невозможности совокупления, непрерывно удаляется с мочой. Такова причина ослабления клеточной вибрации, вырождения, болезни и смерти. Тот же феномен подтвердился бы в оркестре: если бы различные инструменты зазвучали, не будучи настроены, никто не стал бы продолжать играть. Следовательно, для предотвращения этого дегенеративного процесса нужно было бы обеспечить организм теми самыми химическими веществами, которые находятся в человеческой сперме. Ещё пятьдесят лет назад Браун-Секвард, отец современной опотерапии, предчувствовал данную потребность. Опотерапия (или органотерапия) – это медицинская терапия, использующая препараты на основе соков, экстрагированных из органов. Главным образом, она предназначена для восполнения недостатка или отсутствия желёз или иных органов активными основами, извлечёнными из гомологичного органа здорового животного».
( ***** )
Вот тут
Настолько прикольно, что вырывать жалко что-то отдельное из текста, но для примера вот:
Главаря циркачей Фокуса Мокуса я оставил напоследок неспроста. Его вполне можно было бы отнести к второстепенным героям повествования, но на символическом плане ему отведена роль поважнее. В самом начале Мокус путешествует с Бамбино вдвоём, причём отношения начальник-подчинённый, как у Карабаса Барабаса, к примеру, отсутствуют напрочь. Мокус является, что называется, естественным авторитетом. Затем они запросто принимают к себе Фунтика (конечно не без задней мысли, ведь у Фунтика есть опыт работы с детьми, который можно использовать и в добрых целях), а затем и Шоколада. Их совместные действия кажутся несколько хаотичными, но являются куда более эффективными, чем иерархические и конкурентные отношения полицейских и их "работодателей". Вспомним, как выбрались наши герои из болота и как из него выбирались сыщики и Белладонна. Вспомним, как Мокус "присвоил" плакат о розыске Фунтика во второй серии и радикально изменил его характер. Вспомним и адрес Мокуса: "автомобильчик дядюшки Мокуса, Фокусу Мокусу лично". Помноженное на явный богемный характер этой пёстрой тусовки, всё это говорит об одном - цирк Мокуса есть ни что иное, как мобильная автономная зона, вроде описанных суфием Хаким Беем. То есть, пользуясь индуктивным методом, мы заключаем: речь идёт о сознательном анархисте дядюшке Мокусе. Почему о сознательном? Взгляните, во всей тусовке он - единственный человек, т.е. в нашем мультяшном, явно расистском обществе он представитель Herrenrasse , однако добровольно становится маргиналом и постоянно провоцирует власти.
ЗЫ
Захотелось даже пересмотреть.
На вопрос, почему он стал анархистом, Ландауэр отвечал следующим образом: не "из любви и сочувствия" к угнетённым, но причиной было "прежде всего, отвращение к человечеству, которое меня окружает, гнев на удобство привилегированных, которые выносят вид своего счастья, построенного на руинах неудавшихся существований и искалеченных существ, и не меньший гнев на опущенность угнетённых, которые ... зачастую походят на тех возвышенных, как одно яйцо на другое".
НИКАКОЙ КУРИЦЫ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО КУРИЦА ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ВЫДУМКА ИЛЛЮЗИЯ ОНА ПРИЗВАНА НАПОЛНИТЬ ВАШУ ЖИЗНЬ СМЫСЛОМ НО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
OisthenewB (s01e05)
- ДЕЙСТВИЕ вашей новой книги происходит в России, прямо сейчас. Значит, наша жизнь может вдохновить автора на создание чего-нибудь более глубокого, чем банальные детективы или бандитские саги?
- Тоталиберализм, при котором мы живем, принципиально неглубок во всех своих проявлениях, так как любая "глубина" мешала бы обороту капитала. Человек с глубокими чувствами - менее эффективный участник рыночных отношений, потому что у него есть какое-то двойное дно, личное измерение. Поэтому он будет неконкурентоспособен - как машина с прицепом, участвующая в гонках.
- СЕГОДНЯ все чаще и чаще звучат голоса, что эпоха либерализма в России заканчивается и начинается "закручивание гаек".
- Я бы сказал, что у нас начинается эпоха закручивания гаек после продажи болтов. Поэтому нас ожидает много сюрреалистического.
http://pelevin.nov.ru/interview/o-s
"Всякий, кто не социалист в 20 лет, не имеет сердца. Всякий, кто остаётся социалистом в 40 лет, не имеет ума"
Ох, как некоторые любят употреблять эту фразу, не понимая ее смысла, а ведь это самая настоящая апология говноедства. Очевидно, что с 20 до 40 лет любой средний человек накапливает определенные материальные блага-машину, квартиру, дачу, вот это все и автор намекает, что коль скоро вы стали обладателем хоть какой-то собственности, то вам надо перестать думать о справедливости и стать тупым правым говном. Ну и конечно здесь скрыт намек, что дескать социалистами становятся исключительно от нищебродства, а как же, ведь нет никаких души прекрасных порывов, а только желание улучшить лично свое материальное положение и свой собственный мирок и пусть весь мир идет нахуй.
http://leffchik-voodoo.livejournal.c
Никакое правительство не борется с фашизмом, чтобы уничтожить его. Когда буржуазия видит, что власть выскальзывает у неё из рук, она взращивает фашизм, чтобы сохранить свои привилегии.
(Дуррути)
Хинштейн Хакамаде
-Я вас не перебивал. Будьте добры соблюдать правила общежития.
Хакамада
-Я с вами жить не собираюсь.
Есть закон в Стране лжецов: кто не врёт, тот нездоров. (Джельсомино в Стране лжецов)
Человек — единственное живое существо, которое лжет. Оттого так трудно ребенку приспособиться к этой стороне своего окружения. (Ференци)
“Патриотизм — это свирепая добродетель, из-за которой пролито вдесятеро больше крови, чем от всех пороков вместе.”
А. И. Герцен.
Миша часто говорит о важности айкью, а вот, что Стивен Хокинг думает:
"People who boast about their IQ are losers".
Правда в другом варианте "are obnoxious".
Индийский философ Рабиндранат Тагор как-то сказал: «Нация – одно из самых действенных наркотических средств, которые когда-либо изобрёл человек. Под воздействием его испарений целый народ может систематически исполнять программу своего неприкрытого эгоцентризма, ни сколько не подозревая о своей моральной испорченности.» Тагор называл национализм учением «организованного» эгоизма и попал этим в яблочко: так как только под одеждами национализма можно скрыть всё. Национальный флаг покрывает любую несправедливость, любую бесчеловечность, любую ложь, и если надо, любое преступление. Коллективная ответственность удушает всякое чувство справедливости у отдельных личностей и заводит человека так далеко, что он совсем не замечает совершённой несправедливости и даже восхваляет как доблесть, если она совершается в интересах нации. Поскольку приверженцы националистских взглядов стремятся видеть только то, что отделяет их от остальных, то они никогда не забывают несправедливости, совершённой по отношению к ним, однако, всегда готовы причинить тот же вред другим, если это принесёт выгоду их устремлениям. Это – та узколобость в мышлении, которая присуща всем национальным движениям и постоянно побуждает своих последователей расценивать каждое мировое событие с точки зрения своей маленькой группы. Эти ограниченные убеждения не только делают их неспособными рассматривать без предубеждения огромные проблемы, имеющие одинаковое значение для всех народов, они так же и причина, по которой как раз национальные движения небольших народов могли быть так часто использованы власть имущими крупных государств для продвижения собственных политических интересов при подтасовке фактов.
Патриотизм – угроза свободе
http://izhevsk.avtonom.org/2011/10/29/5
Рудольф Рокер: Национализм - источник опасности!
http://www.aitrus.info/node/1087
Эрих Мюзам «Размышления о государстве»
http://spb-anarchists.anho.org/muehsam0
респект юзеру lqp, который написал в http://arvegger.livejournal.com/765
Цензура - да, преступление...
...я считаю необходимым - для своей собственной пользы, - признание обществом и государством определенных прав и свобод граждан.
В частности - свободы писать все, что граждане посчитают нужным без того чтобы государство совало туда свой нос.
И Конституция РФ, и огромное количество разнообразных международных конвенций в этом вопросе со мной совершенно согласны, что характерно.
Мнение же выползших из пещеры троглодитов, истошно орущих и воинственно размахивающих дубьем мне будет интересно не раньше, чем они хотя бы научатся членораздельно формулировать свою позицию.
И по поводу БДСМ-фантазий негодующих - это он (она?) верно заметил, Об этом и Фромм, и Райх, и Миллер писали.
Ну, и до кучи:
Если сегодня запретить распространять идеи отвратительные всякому нормальному человеку, то завтра будет запрещено мыслить.
tiphareth
"Goebbels was in favor of free speech for views he liked. So was Stalin. If you're in favor of free speech, then you're in favor of freedom of speech precisely
for views you despise. Otherwise, you're not in favor of free speech."
Перевод: если человека напрягает то, что кто-то другой говорит, и он хочет запретить тому высказываться - этот человек строится в шеренги по три и
идет нахуй жрать говно.
Совершенно независимо от содержания высказываний.
Navigate: (Previous 20 Entries)