|
|
Mon, Nov. 17th, 2008, 02:18 am
Кто вы по политическим убеждениям?
 Странно: мой результат по ответам на вопросы: Вы — либертарианец
Вы поддерживаете идеи личной и экономической свободы и считаете, что каждый человек волен самостоятельно принимать решения, касающиеся его жизни. Вы уважаете право взрослых людей на выбор, даже в отношении того, что вы сами считаете вредным и аморальным. Вы выступаете за ограниченное государство, роль которого сводится к нескольким функциям: защите граждан от насилия и принуждения и обеспечению правопорядка. Все остальные привычные функции государства, по вашему мнению, эффективней и дешевле для общества могут выполнить частные компании.
Точка отображает ваше положение в политическом спектре.Ваш балл по шкале личной свободы 75%
Ваш балл по шкале экономической свободы 75%
А я вообще-то считаю, что я социал-демократ ( Вы поддерживаете идею личной свободы и прав человека, но выступаете за широкие полномочия государства в экономической сфере и масштабные государственные социальные программы, основанные на перераспределении доходов от богатых к бедным. Вы считаете правильным создание большого государственного сектора в экономике и доминирующую роль государства в вопросах, связанных с экологией, рынком труда, образованием, здравоохранением и пенсионной системой.)Наверно, на самом деле я где-то между. От чего я далёк - это от правых. Пройти тест Кто вы, френды? Напишите. А вот другая схема политических взглядов по их отношению друг к другу:  Приводит ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) freetrinity@lj и пишет: " авторитарные личности (лидеры-психопаты и последователи) -- "сверху" на колесе. Что характерно, "крайне левые" варианты этого дела расположены очень близко к "крайне правым" -- и действительно, некоторые современные нео-консерваторы в США (Перл, Вольфовиц) начинали как троцкисты.
внизу, соответственно, анархисты с левой стороны и либертарианцы с правой. Т.е. люди, убежденные, что людям дать полную свободу, то все организуется само и всем будет счастье.
посередине с каждой стороны -- "средние" по степени убеждения люди, умеющие видеть оттенки серого. "
Sun, Nov. 16th, 2008, 07:21 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) ivangogh@lj
Вообще-то, если по постам судить, Вы как раз либертарианець самый чито ни на есть. Ни разу не соцдем. Sun, Nov. 16th, 2008, 07:24 pm
tapirrr@lj
Вот, видимо, как человек может в отношении самого себя заблуждаться. и ведь на вопросы я искренне отвечал. а если бы я был сд, то что должен был бы провозглашать? Я ведь на самом деле считаю, что государство должно заботиться об обездоленных, и что у богатых должны быть высокие налоги. Sun, Nov. 16th, 2008, 07:28 pm
freetrinity@lj
Вы, похоже, либертарный социалист. Или социально ориентированный либертарианец. Как и я :) Партии, отражающей подобные взгляды -- защита, гарантия и социальная поддержка со стороны государства + уважение личных свобод -- я пока не нашла, увы. Sun, Nov. 16th, 2008, 07:29 pm
ivangogh@lj
яблоко кажысь Sun, Nov. 16th, 2008, 07:29 pm
ivangogh@lj
Там довльно провокационно поставлены вопросы, на самом деле. Откровенно пропагандистский тест. Sun, Nov. 16th, 2008, 08:42 pm
tapirr@lj
А в чём его -пропагандизм - провокационность ? Mon, Nov. 17th, 2008, 03:08 am
icamel@lj
В формулировке "кто должен принимать решение" с вариантами я или государство - какой может быть ответ, кроме "я"? А государство, если хочет, может создавать стимулы, чтобы склонить меня к принятию желательного для него решения. И, может быть, я соглашусь. Причем, стимул может быть даже и нематериальным -- в некоторых случаях достаточно провести среди меня разъяснительную работу, попросить по-человечески, то есть. Mon, Nov. 17th, 2008, 04:13 am
ivangogh@lj
как-то по схожему поводу высказался лакан: обманываются те, кто не считает, что их обманули:) Mon, Nov. 17th, 2008, 04:52 pm
tapirr@lj
так я не спорил, что обманули, я уточнял в чём :-0 Sun, Nov. 16th, 2008, 07:22 pm
tapirrr@lj
На нижней схеме я где-то возле слова LEFT, но чуть ниже. Sun, Nov. 16th, 2008, 07:30 pm
anglus@lj
Вы извините, но и без теста я бы прямо сказал Вам, что Вы — либертарианец. тест это только подтвердил. Sun, Nov. 16th, 2008, 08:43 pm
tapirr@lj
Спасибо :) Но я правда за соц. гарантии! Sun, Nov. 16th, 2008, 07:36 pm
freetrinity@lj
Я попала в центристы, на границе с либертарианством (по шкалам личной и экономической свободы набрала 60%). \\\ Вы занимаете умеренную позицию в вопросах государственного регулирования экономической и социальной жизни. В зависимости от конкретной проблемы, вы склонны иногда поддерживать государственное вмешательство, а иногда — свободу выбора человека. Вы гордитесь тем, что не поддерживаете политического «экстремизма» ни в одном вопросе и подчеркиваете свою склонность выбирать «практические» и лишенные идеологической окраски решения проблем.\\\ "лишенные идеологической окраски" -- это в яблочко. Проблема нынче именно в ней, люди себя записывают в соответствующие партии на основе своих личных и идеологических ценностей, т.е. руководствуясь эмоциями. А потом оказывается, что человек по большинству убеждений демократ, а голосует за республиканцев потому что они "против абортов" -- это в Штатах, например. Sun, Nov. 16th, 2008, 08:44 pm
tapirr@lj
притом, что это просто слова, да? Sun, Nov. 16th, 2008, 10:18 pm
freetrinity@lj
я уже запуталась, если честно. С одной стороны, если человек одновременно подписывается на две по сути взаимоисключающие идеи (абортировать невинных американских младенцев нельзя, а сбрасывать бомбы на невинных иракских младенцев -- можно и нужно), то кажется, что он лицемерит и это для него просто слова. но потом поскребешь этих людей, и видишь, что они искренне веруют и в то, и в другое -- и конечно плохеет. Что касается политиков, то если он в это искренне верит, то он является властолюбивым "полезным идиотом"; а если лицемерит, то перед нами более сознательный игрок. ПО-моему, там есть и те, и другие Sun, Nov. 16th, 2008, 08:21 pm
pch_maya@lj
у меня вообще крайняя степень либертарианства, если этому тесту верить. но дело в том, что там вопросы примитивно и бездарно поставлены: решают либо государство, либо гражданин, и без вариантов. но весь вопрос в том, каково государство и каков гражданин. а еще ведь и конституция есть... Sun, Nov. 16th, 2008, 08:45 pm
tapirr@lj
скорее - каково государство. а вот какой гражданин - любой! Mon, Nov. 17th, 2008, 05:13 am
pch_maya@lj
ну, например - психически нездоровый гражданин? Sun, Nov. 16th, 2008, 09:00 pm
gornyj@lj
Ваш общий балл Вы — центрист 13% Вы — консерватор 7% Вы — либертарианец 75% Вы — социал-демократ 2% Вы — сторонник авторитарной власти 3% Sun, Nov. 16th, 2008, 09:27 pm
qvies@lj
У всех ромбиков ноги отсюда растут. Попробуйте, думаю, окажетесь ближе к американским либералам, т.е. европейским эсдекам. Sun, Nov. 16th, 2008, 10:08 pm
freetrinity@lj
+1 тест американский, что накладывает отпечаток Mon, Nov. 17th, 2008, 12:15 am
som@lj: я центрист
"Ваш балл по шкале личной свободы 50% Ваш балл по шкале экономической свободы 60%" неплохо, я считаю :) Mon, Nov. 17th, 2008, 12:31 am
true_turtle@lj
Вопросы заданы неверно.
Надо было спрашивать вместо - Кто должен решать, употреблять ли ВАМ наркотики? например, - Кто должен решать, употреблять ли человеку наркотики?
Кто должен решать, пристёгиваться ли человеку ремнём безопасности.
Ибо все мы либертарианцы только когда дело касается лично нас, а для других мы вполне готовы ввести ограничения. Mon, Nov. 17th, 2008, 01:22 am
som@lj
ремнём надо пристёгиваться не только ради своей безопасности, но ради безопасности других людей. так что свобода одного индивидуума заканчивается там, где начинается свобода других. Mon, Nov. 17th, 2008, 01:32 pm
true_turtle@lj
Меня в этом смысле остановил только вопрос с курением, да и то, я бы оставила за собой право, это решать самой. Но опять же Я, ибо считаю себя способной решить такой вопрос правильно и не в ущерб окружающим.
Ну и с ремнём так же - если я еду по скоростной дороге, я пристегнусь, если по тихой улочке до соседнего магазина, то это никому не нужно, опять же я решаю по ситуации.
Но, забавно, что если мне задать эти же вопросы, но относительно, например, моих детей, то я бы, наверное, кое где опять же предпочла, чтобы решала я, а не они.
Получается, за меня - Я, и за других - тоже Я.
Это уже монархизм с собой во главе.
Тест некорректен. Mon, Nov. 17th, 2008, 05:41 am
la_tisana@lj
я тоже либертианец, только не в центре, а справа. Mon, Nov. 17th, 2008, 06:56 am
ya_step@lj
Либертарианец.
По шкале личной свободы на 100%, экономической - 90%. Mon, Nov. 17th, 2008, 01:24 pm
tapirr@lj
О! Неужели Вы ответили, что даже пристёгиваться Вам или нет - должны решать лично Вы? Mon, Nov. 17th, 2008, 03:36 pm
ya_step@lj
А то...
Все сама. Лично. Решать.
И зубы чистить, и избирать, и жить, и умирать. Mon, Nov. 17th, 2008, 03:37 pm
tapirr@lj
А если бы обокрали - в полицию будете обращаться - или тоже сама? Mon, Nov. 17th, 2008, 04:09 pm
ya_step@lj
Такого вопроса в тесте не было.
А в жизни бывал.
В полицию можно было бы обратиться, а в милицию бесполезно. Mon, Nov. 17th, 2008, 04:55 pm
tapirr@lj
----полицию можно было бы обратиться, а в милицию бесполезно.---- Это-то понятно :) не было, но смысл вопроса - полный ли вы анархист, или всё -таки признаёте за государством полезные функции. Tue, Nov. 18th, 2008, 10:15 am
ya_step@lj
Не анархист, а либертарианец.
У государства есть полезные функции.
Эти функции не всеобъемлющи.
К вопросу о ремнях безопасности, как, например, и о курении, о безопасном сексе, о др. - каждый сам вправе оценивать степень риска и принимать решения. Tue, Nov. 18th, 2008, 06:45 am
alex_lesley@lj
по-моему кривоватый тест, вопросы какие-то лозунговые. мне кажется, он дает очень сильный сдвиг вправо. я оказался тоже либертарианец, еще правее вас, хотя считаю себя умеренным левым. вообще забавно, что они считают либералов и либертарианцев одним и тем же. кстати, вот пример некорректного вопроса - вопрос про наркотики. очевидно, что ответ "гражданин сам должен решать" расценивается как правая позиция, хотя на практике легализация легких "наркотиков" (конопли) - это позиция левых. вот в тесте по ссылке qvies я оказался на границе либералов и центристов, это мне кажется намного более верным. |