|
Tue, Mar. 27th, 2007, 03:12 am И ещё

И ещё к нашествию недоумков сюда ( об этом здесь) Собственно да. Не только их (немцев) к нам никто не звал, но и советских никто не звал в Финляндию, Бессарабию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву. Вопрос: имеют ли полное моральное право финны, румыны, западные украинцы и белоруссы, прибалты и т.д. насиловать в отместку за красное вторжение - русских женщин? По логике этих недоумков - имеют полнейшее право... __
Mon, Mar. 26th, 2007, 05:33 pm
spikogram@lj

Извините, но это полная хуйня - рассматривать политику и войну с точки зрения морали. ( Кстати, я вам могу без проблем объяснить причины агрессии СССР по отношению к названным вами странам. Хотите? ) Морализаторский дискурс всегда один - он исходит от победителей. Раньше я этого тоже не понимал. Mon, Mar. 26th, 2007, 08:04 pm
alec_milkin@lj

С тем же успехом можно обьяснить причины агрессии Германии по отношению к СССР. Mon, Mar. 26th, 2007, 11:02 pm
spikogram@lj

безусловно. равно как и агрессию Английской Империи по отношению к колониям. я, собственно, к тому, что мораль в политике неуместна. только расчет. (согласитесь, было бы весьма странно принять предложение англичан взамен пакта М-Р) Mon, Mar. 26th, 2007, 11:06 pm
alec_milkin@lj

Предложение англичан, сделанное совместно с французами, принять было невозмовно, ибо комкретного предложения не было. Но можно было торговаться, что собственно и делали всё лето. Предложение немцев вообще принимать было нельзя, это была ошибка Сталина. Цену этой ошибки вы знаете. Tue, Mar. 27th, 2007, 01:38 am
mezkalin@lj

Пакт М-Р это ошибка и принимать его было нельзя? Если да, то почему? Thu, Mar. 29th, 2007, 04:51 pm
spikogram@lj

конкретное предложение было. Польша в последний момент даже была готова пропустить советские войска на свою территорию. только предложение было - говно. поэтому и случился пакт МР. |