|
|
Mon, Mar. 26th, 2007, 04:57 pm
Набег орд
Совки решили устроить в моём журнале флэш, с позволения сказать, моб, я извиняюсь за выражение. Условия заключаются в следующем, очевидно: надо придти в запись Судьба женщин в Берлине хуже, что судьба солдат в СталинградеВойска Красной Армии насиловали даже русских женщин, которых они освобождали из лагерей и оставить там комментарий "Их к нам никто не звал". Очевидно, некоторые недалёкие морально персонажи полагают, что если немцы пришли в СССР без приглашения, советскому солдату позволено насиловать всё живое в Германии от 8 до 80 лет. Но дело даже не в этом. Их не звали. Но не придти они не могли. Да, пойти на многократно превосходящего по силам противаника (СССР) было самоубийственно, но при этом был хоть какой-то шанс. А вот сидеть и ждать, когда оно нападёт само было ещё более безумно. Так что, звать - не звали, а топор занесли (и не только над Германией, а над всей Европой - мировую "пролетарскую" революцию ведь никто не отменял. Просто т. Сталин был очень умён, и понимал, что сами пролетарии её делать не будут, для этого нужна помощь братской Красной Армии и мощного Советского государства). Вобщем, что я буду повторять известное... Гитлер опередил Усатого всего на пару недель. И если бы советские успели напасть первыми, очевидно, с точки зрения всех этих апологетов принципа "на войне как на войне" - поголовное изнасилование советских женщин немцами было бы вполне оправданным. Ч.т.д. UPD: И ещё. Не только их (немцев) к нам никто не звал, но и советских никто не звал в Финляндию, Бессарабию, Польшу, Эстонию, Латвию, Литву. Вопрос: имеют ли полное моральное право финны, румыны, западные украинцы и белоруссы, прибалты и т.д. насиловать в отместку за красное вторжение - русских женщин? По логике этих недоумков - имеют полнейшее право...
Mon, Mar. 26th, 2007, 07:04 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) mr_quietest@lj
Да что метать бисер? Изнасилования были. Понять можно. Оправдать - нет.
Ничего, что я не ответила там тебе? Я просто туда не хочу заходить и читать этих... тараканов. Mon, Mar. 26th, 2007, 07:29 am
tapirr@lj
Конечно. Всё ОК :) Mon, Mar. 26th, 2007, 07:17 am
arkhip@lj
А тут вопрос даже не в самих изнасилованиях, а в том, что их количество почему-то обратно пропорционально количеству оставшихся в живых свидетелей. Боюсь, что лет через 15 начнут писать, что НКВД целенаправленно содомизировало всех немецких военнопленных Mon, Mar. 26th, 2007, 07:20 am
mastodont@lj
Значение не имеет кто успел первым, а кто нет. На нет и суда нет, как поговорка грит. Так что рассуждения о том, чтобы было если бы кабы, отметаются как необоснованные. Так что Их к нам никто не звал March! Fight! Die! In Berlin! March! Fight! Conquer! Berlin! We stand at the gates of Berlin With two and a half million men With six thousand tanks in our ranks Use them as battering rams Artillery leading our way A million grenades has been launched The nazis must pay for their crimes The wings of the eagle has been broken Marshall Zhukov's orders: Serve me Berlin on a plate! Disregard the losses The city is ours to take Mon, Mar. 26th, 2007, 07:31 am
tapirr@lj
---Значение не имеет кто успел первым, а кто нет. На нет и суда нет--- Суда - нет, а историческое знание - есть. Документы - вещь суровая. Mon, Mar. 26th, 2007, 07:40 am
(Anonymous): Документы!
где же они? Mon, Mar. 26th, 2007, 07:40 am
reviler@lj
на пленку снимали частенько, как я понимаю? Mon, Mar. 26th, 2007, 11:41 am
tapirr@lj
я не про документы изнасилований. я про плодготовку СССР нападения на Германию Mon, Mar. 26th, 2007, 10:55 pm
von_sumkin@lj
Правда? Есть документы? ;) Mon, Mar. 26th, 2007, 07:23 am
just_koka@lj
сослагательное наклонение - первое утешение невежд. Mon, Mar. 26th, 2007, 07:31 am
tapirr@lj
это перевёрнутое "последнее прибежище негодяя"? :) Mon, Mar. 26th, 2007, 07:44 am
just_koka@lj
Нет, это указание на то, что "историческое знание", на которое вы тут указали, и ваш пост не имеют между собой ничего общего. Mon, Mar. 26th, 2007, 07:40 am
shewolf_org@lj
Гитлер опередил Усатого всего на пару недель.Могу лишь посоветовать Вам меньше читать Резуна. Mon, Mar. 26th, 2007, 07:43 am
cathody@lj
Ты б ему ещё моск отрастить посоветовал! Mon, Mar. 26th, 2007, 07:45 am
arkhip@lj
Как раз в этом Резун не оригинален. Главный посыл его книг в том, что Сталин целенаправленно выоащивал Гитлера как силу, способную расчистить ему дорогу к европейскому, а потом и к мировому господству Tue, Mar. 27th, 2007, 04:03 am
bananamozgi@lj
Уж к этому пункту сложно придраться, он очень хорошо обоснован. Хотя в других вещах у Суворова много всего притянуто. Tue, Mar. 27th, 2007, 04:28 am
arkhip@lj
Чиво-чиво? Что там может быть обосновано? Он полностью переврал всю политическую историю последних лет Веймарской республики и умудрился ни разу не упомянуть в своих опусах о Мюнхенском сговоре! Tue, Mar. 27th, 2007, 04:34 am
bananamozgi@lj
Но огромное производство, а затем скопление боевой техники на границе, массовую переброску войск туда же, да и общую мобилизацию в целом, которая в отсутствие боевых действий вжарит по экономике не хуже цунами другими причинами, нежели приготовлениями к наступлению, не объяснишь. К обороне готовятся иначе. По-моему, этот момент очень логичен. Только дальше Резун, как очевидный сталинист, начинает передёргивать со своим сталинопоклонничеством, а между тем нельзя измерять боеспособность армии исключительно количеством людей и боевой техники. Tue, Mar. 27th, 2007, 04:38 am
arkhip@lj
Мнэ-э-э... Вы вообще о чём со мною спорите? Mon, Mar. 26th, 2007, 07:45 am
mrtort@lj
Русскому солдату было позволено (с морально-этической точки зрения, хе-хе) оставить на территории Германии выжженую пустыню. Scorched earth, переходящий в wasteland. И немцы, поголовно, должны благодарить наших предков за то, что им позволили жить. А за то, что им (немцам) походу дела ещё и породу слегка улучшили - так это уже житейские мелочи, не стоящие упоминания в серьезной компании. DIXI Tue, Mar. 27th, 2007, 03:46 am
einherjarr@lj
пусть твою породу тоже улучшат Tue, Mar. 27th, 2007, 12:28 pm
(Anonymous): гы, не выдержала душа поэта!
Зашевелились, хе-хе.
А я на свою породу и так не жалуюсь.
Я! Tue, Mar. 27th, 2007, 12:32 pm
einherjarr@lj
а че за порода-то? наверняка дворняга совецкая Tue, Mar. 27th, 2007, 03:10 pm
(Anonymous)
Дворняга-не дворняга, а корни свои знаю, помню и ценю. Tue, Mar. 27th, 2007, 03:18 pm
einherjarr@lj
Это же не по совецки, политрук заругает! А если серьезно, то мне не понятно, как человек знающий, помнящий и ценящий свои корни может одобрять массовые изнасилования. Прикинь - сидит щас какой-нибудь хачик и думает, что неплохо было бы паре-тройке русских девушек "породу облагородить". Как ты к этому относишься? Я вот уверен, что таких мразей надо убивать. Tue, Mar. 27th, 2007, 03:30 pm
(Anonymous)
Это же не по совецки, политрук заругает!
А я творчески подхожу к наследию предков, тем более к идеологическому.
А если серьезно, то мне не понятно, как человек знающий, помнящий и ценящий свои корни может одобрять массовые изнасилования.
Хочешь серьезно? Давай серьезно. Вот представь, стоит посреди улицы некто и каждому прохожему разьясняет, что он - гнида и марзь, а родители его такие, и деды тоже. Вот что ты сделаешь? Я - дам в репу. То, что делает тапир - это такое же вот тупое обсирательство всего и вся. Огульное и бездоказательное.
Хотя, и на "изнасилованных немок" мне тоже плевать.
Прикинь - сидит щас какой-нибудь хачик и думает, что неплохо было бы паре-тройке русских девушек "породу облагородить". Как ты к этому относишься? Я вот уверен, что таких мразей надо убивать.
А тут есть принципиальная разница. "Изнасилованные немки" - это проблема немцев. А вот изнасилованная русская девушка - проблема рискующая стать моей личной.
Добиваться справедливости для всего человечества - работенка для клинических идиотов. Меня интересует моя семья, мои друзья и далее по степени убывания родства. Tue, Mar. 27th, 2007, 04:04 pm
einherjarr@lj
В целом понятно. Думаю, что большинство русских солдат были людьми достойными и беспредела не творили. Другое дело, что мрази найдутся в любой армии. Проблема в том, что вместо того, чтобы ставить их к стенке, такое поведение наоборот поощрялось. В результате кучка уродов испортила репутацию всем остальным. А виновата только советская власть, пытающяяся превратить всех русских в безродное быдло. К счастью не получилось. Tue, Mar. 27th, 2007, 04:38 pm
tapirr@lj
Вот это верно сказали Wed, Mar. 28th, 2007, 01:43 am
(Anonymous)
Боюсь, ты что-то спутал. Приказы, строго запрещающие насилие и мародерство в отношении местного населения были изданы и Ставкой, и штабами фронтов. И доведены до всего личного состава. И расстрелы по факту нарушения этого приказа тоже были. Wed, Mar. 28th, 2007, 02:37 am
einherjarr@lj
будем реалистами, этот приказ носил чисто формальный характер работал он только если командир был порядочный и не покрывал мародеров а растреливали лишь самых зарвавшихся, кому просто внушения было недостаточно Wed, Mar. 28th, 2007, 07:53 am
(Anonymous)
Так, и что и кому ты теперь ставишь в вину, я не понял?
Приказ был. Под страхом смерти. Его нарушали - под смертью и так ходили. Но единично. В случае, если дело доходило до органов СМЕРШ - наказание следовало неотвратимо.
ТАК КТО И В ЧЕМ ДОЛЖЕН КАЯТСЯ???? Wed, Mar. 28th, 2007, 01:07 pm
einherjarr@lj
Ничего и никому я в вину не ставлю, единственные, кто меня напрягают - это мои современники, одобряющие изнасилования женщин. Собственно в эту дискуссию я полез именно с целью высказать свое мнение об таких товарищах. А не с целью борьбы за историческую справедливость и единственно верную истину. В вопросах истории считаю возможным полагаться только на свидетельства непосредственных участников, причем с разных сторон. А тут таковых нет, значит и целостную картину составить не представляется возможным. Надеюсь ты понял мою позицию. Wed, Mar. 28th, 2007, 01:45 pm
(Anonymous)
Вполне понял.
Тогда и моя позиция. Тезисно.
1. Мне наплевать на изнасилованных немок. И количественно, и качественно.
2. Меня бесит, когда на русском языке всяко-разно уроды повторяют наветы на мою Родину, родившиеся в ведомстве Геббельса или в умах его идеологических предков/приемников. Таких людей я рассматриваю как врагов и предателей-диверсантов. На которых 58-й нет. Wed, Mar. 28th, 2007, 02:29 pm
einherjarr@lj
2. Меня бесит, когда на русском языке всяко-разно уроды повторяют наветы на мою Родину проблема только в том, что совок, как и нынешняя РФ, это ни разу не русская страна Thu, Mar. 29th, 2007, 03:31 am
einherjarr@lj
тебе видимо по нраву целование антирусской жопы Tue, Mar. 27th, 2007, 01:42 pm
marnich18@lj
Скажи честно, ты американец? Tue, Mar. 27th, 2007, 02:21 pm
marnich18@lj
Интересно, Тапир, что бы ты сказал, узнав об изнасиловании своей сестры (матери, жены, девушки)? Вряд ли пел бы осанну насильникам. История не терпит сослагательного наклонения- хотят советоиды или нет, но ими было совершено гнусное и циничное преступление- осквернение расовой чистоты поверженного противника. Вы не думали, сколько было искалечено судеб, сколько женщин покончили с собой, сколько родилось неполноценных детей? Задумайтесь. Tue, Mar. 27th, 2007, 03:10 pm
einherjarr@lj
к голосу разума и совести совки глухи Tue, Mar. 27th, 2007, 03:59 pm
tapirr@lj
Вы ко мне обращаетесь? (Судя по ображению "Тапир" - да) Вы внимательно читали мои посты? Tue, Mar. 27th, 2007, 03:19 pm
(Anonymous)
Я - русский. А вот ты, похоже, фриц недобитый.
Да нет, батенька, может, по расе вы и европеоид, но по образу мыслей-мракобесный азиат. Mon, Mar. 26th, 2007, 07:46 am
jaroshenka@lj
точка отсчета - убийство. все остальное - меркнет.
Tue, Mar. 27th, 2007, 03:50 am
einherjarr@lj
тогда когда вас будут насиловать - улыбайтесь и подмахивайте это же не точка отсчета Tue, Mar. 27th, 2007, 11:05 am
jaroshenka@lj
вы явно желаете мне добра. спасибо. Tue, Mar. 27th, 2007, 11:41 am
einherjarr@lj
я просто применил на вас вашу же логику а вообще я резко против скотского отношения к женщинам это была трагедией русского и немецкого народа, нельзя так Tue, Mar. 27th, 2007, 12:00 pm
jaroshenka@lj
вы применили на мне вашу логику. интерпретировав приведенную мной поговорку, как вам было приятно и понятно.
Mon, Mar. 26th, 2007, 07:48 am
cka304huk@lj: Вах!
Чтож вы сразу не сказали, что вы резуноид? И вопросов бы не было :) Mon, Mar. 26th, 2007, 09:58 am
paradigma_@lj
История не знает сослагательного наклонения. Изучать поведение абстрактного СССР в вакууме вы можете сколько угодно. Чести вам это не делает. Повторюсь: "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет - вот так то оно было есть и будет!". Александр Невский Mon, Mar. 26th, 2007, 10:50 am
googluskr@lj
А чего вам не нравится? Вы с этим дурачьем делаете одно общее дело. Одни кричат - "советские солдаты насиловали, уроды!", другие кричат - "советские солдаты насиловали, молодцы!" То, что насиловали ПРЕСТУПНИКИ, которых за это СУДИЛИ и РАССТРЕЛИВАЛИ, в бошки вторых не приходит, а первым про это вспоминать невыгодно. Только бесполезно. Напомнят.
Меня все больше радует, что я вас записала в друзья. Согласна с вами. Mon, Mar. 26th, 2007, 11:42 am
tapirr@lj
Спасибо! И я Вам рад :) Mon, Mar. 26th, 2007, 01:20 pm
harding1989@lj
Что-то недобитые резуноиды повыползали. Вестимо, весна. Tue, Mar. 27th, 2007, 04:51 am
ex_octabrai@lj
Вы так молоды, Россиянией правят редкие мрази, достойные заспиртовывания для Кунсткамеры, но все же зря Вы вообразили совок счастливой страной Аркадией. Если Вы не потомок партократов, тогда вопрос снимается, конечно. Mon, Mar. 26th, 2007, 01:25 pm
haldar@lj
Хех. Тогда добрый совет. Пойдите и зарежьте соседа. А то вдруг он, сцуко, надумает как-либо навредить... Mon, Mar. 26th, 2007, 01:50 pm
dmitry_maximov@lj: offtopic
Хотел спроcить: А Вы чей виртуал? Кстати, ИХ К НАМ НИКТО НЕ ЗВАЛ!!! Mon, Mar. 26th, 2007, 04:11 pm
tapirr@lj: Re: offtopic
свой собственный а красных никто не звал в Финляндию, Бессарабию, Польшу, Эстонию, Латвию и Литву Mon, Mar. 26th, 2007, 06:00 pm
postoronni@lj: Re: offtopic
Никто-никто. Ну, кроме исторической правды и собственно народа (в некоторых случаях). Tue, Mar. 27th, 2007, 10:04 am
ex_lapinoir@lj: Re: offtopic
А-ха-ха, это в Финляндию их историческая правда и народ звал? Tue, Mar. 27th, 2007, 10:20 am
postoronni@lj: Re: offtopic
ахахаха, историческая правда Tue, Mar. 27th, 2007, 10:22 am
ex_lapinoir@lj: Re: offtopic
А вы не могли бы её здесь изложить? Так сказать, просветить серого человека. Tue, Mar. 27th, 2007, 10:03 am
ex_lapinoir@lj: Re: offtopic
Советские биомеханизмы атакуютъ. Mon, Mar. 26th, 2007, 02:54 pm
ex_ex_espru@lj
Про опережение на пару недель найдется кому возразить и без меня. Я же хочу опровергнуть другое. Неверно, что мировую "пролетарскую" революцию ведь никто не отменял. Её отменила сталинская (!) конституция СССР 1936 года. Mon, Mar. 26th, 2007, 04:22 pm
tapirr@lj
Она была лживой. Усатый был слишком умён, что б раскрывать свои истинные планы Mon, Mar. 26th, 2007, 04:58 pm
von_sumkin@lj: Re: offtopic
Откуда же они тогда известны вам? Mon, Mar. 26th, 2007, 03:08 pm
morozow@lj
А не могли бы ещё раскрыть связь между гипотетической "самозащитой" и методом этой защиты - геноцидом русских, белорусов, украинцев? Этим ужасным преступлением, которого не знала история? Зачем защищаясь от Сталина, надо было с таким наслаждением уничтожать людей? Mon, Mar. 26th, 2007, 04:24 pm
tapirr@lj
Причина: античеловеческая идеология национал-социализма. Tue, Mar. 27th, 2007, 12:50 am
morozow@lj
Зачем тогда плодить сущности? Причина нападения - античеловеческая идеология национал-социализма. Война - инструмент геноцида, завоевания жизненного пространства. Mon, Mar. 26th, 2007, 03:27 pm
blackthincat@lj: И?
Насколько я знаю, насильников тогда никто не оправдывал. А тех, кто попадался, еще и расстреливали. Насчет же "страшного СССР" - Резуну веры крайне мало, а фактология показывает, что в 1941 году речи о нападении на Германию и не могло быть. СССР его заведомо проигрывал; это не считая бессмысленности начала войны на пике реформирования армии и промышленности. Mon, Mar. 26th, 2007, 05:07 pm
tapirr@lj: Re: И?
---фактология показывает, что в 1941 году речи о нападении на Германию и не могло быть. СССР его заведомо проигрывал--- Всё это надо подкреплять аргументами. А у вас их нету (просто их нету ни у кого) Fri, Mar. 30th, 2007, 01:25 am
tarkhil@lj: Re: И?
Есть, Вам зачитывали, Вы проигнорировали. Mon, Mar. 26th, 2007, 04:07 pm
kommari@lj
Суворовец, блин... Учтите - карму вы себе испортили на тыщу лет. В следующем перерождении будете жабой. Mon, Mar. 26th, 2007, 04:24 pm
zerirel_ds@lj
"Их не звали. Но не придти они не могли". Простите, но звучит как оправдание фашистской агрессии. Какой там "многократно превосходящий" Советский Союз? Очень советую вам обратиться к истоории дипломатии, начиная с 30-х, и заканчивая 22 июня... Интересные факты всплывут. (Материалы в студию будут позже) Запад систематически откармливает Рейх, втайне надеясь обрушить его на Союз. За Польу никто не вступается. Французы врут о своей обороне... А Рейх - жрёт. Даже если бы СССР напал на Рейх первым - это было бы в значительной степени более этически оправдано, чем выжидательная позиция западных стран. Про "мировую революцию" в 30-х или, тем более, 40-х, говорить смешно. Не смешно наблюдать, как Папа римский, зная о том, как в Германии режут евреев, в своих энцикликах призывает Рейх "быть поаккуратнее", а против СССР начать "всеобщую непримиримую борьбу". Единственно верная позиция - "Рейх должен быть разрушен". Как Карфаген, сжигавший детей в печах. В Рейхе печи были свои. Да, можно говорить - а в СССР - ГУЛаг... а в Англии - колониалные лагеря... Вот только идея, что можно истреблять целими народами - это что-то новенькое. Ни один антидемократический режим (кои и были в Советах, и, чего греха таить, у союзников) до этого не додумался. Поэтому - повторюсь - напасть на Германию есть хорошее дело. Вопрос в том - как должен вести себя воин, пришедший искорять зло... Явно не так, как те, о ком идёт речь. И ВПРАВДУ - НЕ ЗВАЛИ. ВОТ ТОЛЬКО НАСИЛЬНИКОВ ЭТО НЕ ОПРАВДЫВАЕТ. НИЧЬИХ. Mon, Mar. 26th, 2007, 05:46 pm
ex_jen1930@lj
от только идея, что можно истреблять целими народами - это что-то новенькое.
Да нет, это не новенькое. Начиная с 1917 года и практически до конца 20-го столетия советский народ истреблял народ русский (а также украинский, белорусский и пр.). Гитлер же евреев стал уничтожать только с началом 2-й мировой войны, а до этого просто ущемлял в правах и загонял в гетто. Tue, Mar. 27th, 2007, 03:58 am
tapirr@lj
Согласен с Вами Tue, Mar. 27th, 2007, 04:37 am
zerirel_ds@lj
"Советский народ истроеблял русский". Красиво по форме - но странно по содержанию. Да, комуняки истребили миллионы русских, белорусов, украинцев (уж я то не забуду, поверьте) - но НЕ за то, что они - русские, белорусы. Классовая борьба - увы, наличный факт (мы все незаметно в ней участвуем) - что, конечно, не в оправдание тех, кто её ведёт средствами насилия, или ,тем паче, героизирует. Другое дело - абсолютно искуственно разжигаемая борьба расовая и национальная. Жестокость, конечно, везде одна и та же - но сравните пассажи фашистской и коммуняцкой идеологии. Вторые-таки претендуют на мир, прогресс и всеобщее равенство. Хотят, пусть внешне, выглядеть прогрессивными, "облагодетельствовать" весь мир. У фашистов этого и в помине нет - "мы арийцы - значит, мы лучшие, значит, нам - всё". Одни - слепые в своих свершениях утописты; другие - циничные прагматики национального эгоизма. И опять же: совок истребляет своих, фашизм - чужих. И кто - скажите, после этого - самый опасный? Mon, Mar. 26th, 2007, 05:44 pm
ex_jen1930@lj
Кстати, а почему Вы соглашаетесь с тем, что "их к нам никто не звал"? Как раз русская белоэмиграция активно поддерживала Гитлера, призывая его к "крестовому походу" против большевиков. См. обращения митр. Анастасия, еп. Иоанна (Шаховского) и пр. Их звали. Mon, Mar. 26th, 2007, 09:31 pm
mam6a@lj
если бы у бабушки был хуй, то она была бы дедушкой всё, что вы пишете - ложь и выводы, основанные на ней
То, что вы опубликовали - это действительно очень страшно. Важно понимать, что если в России прийдут к власти националисты или коммунисты - это может повториться. Tue, Mar. 27th, 2007, 12:49 am
morozow@lj
Страшно подумать, что будет с Россией когда к власти придут такие как Вы. Tue, Mar. 27th, 2007, 03:57 am
tapirr@lj
Простите, ради Бога, произошло надоразумение! Путаница, испорченный телефон, техническая накладка. Реплика предназначалась совсем не Вам. ОК? :) Tue, Mar. 27th, 2007, 12:04 pm
(Anonymous)
Нет проблем. Но вы меня еще и случайно забанили. Заодно я возможно хотела бы еще и восстановить комментарий для того товарища. Хотя с другой стороны, он сообщение уже получил, так что это несущественно. Нет, не буду восстанавливать.
Мне вообще странно, что вы подумали, что тот пост относился к вам. Вы, исходя, из журнала - человек интеллигентный и прокопали большое количество информации в области истории и искуства. Поэтому вас трудно упрекнуть в отсутствии self-actualization (которая очевидна в случае того товарища). Но вместе с тем вы:
1. подумали, что пост относится к вам
2. удалили пост
3. исследовали и забанили его автора
Отсюда следует, что:
1. у вас имеется некоторая неуверенность в себе (это исправимо)
2. вы не умеете отвечать на наезды этого типа словами (или по крайней мере их игнорировать)
Умение (2) для вас совершенно необходимо, так как вы постите эмоционально насыщенные темы, касающиеся острых вопросов. Tue, Mar. 27th, 2007, 01:49 pm
morozow@lj
Ну вот, Вы меня даже огорчили. Пытались отбрехаться, получилось только хуже. Как и в прошлый раз, Вы использовали не полную, ложную, непроверенную информацию для скоропалительных выводов. Лишь потому, что эта информация соответствует Вашим стереотипам. А желательно думать. Хотя наблюдается прогресс, в прошлой реплике была только имитация умственной деятельности. Приняли и воспроизвели код, позволяющий Вам быть своей в определённой страте. Но дальше совсем плохо, Вы продемонстрировали презрение к тому, кто как Вам кажется, ниже Вас. Получается, большинству граждан о будущем своей страны и задумываться нельзя. Это наверное можно только гламурным маргиналочкам, вроде Вас. Tue, Mar. 27th, 2007, 04:06 pm
tapirr@lj
Разбанил. За Ваши соображения спасибо. Единственное, с чем не согласен: "или по крайней мере их игнорировать" Это же мой жжурнал! Не считаю возможным игнорировать здесь что-бы то ни было :) Привет! Mon, Feb. 9th, 2009, 05:42 am
tapirr@lj
Спасибо за комментарий (лучше поздно, чем никогда, правда?) Тем более, тема продолжает оставаться актуальной. Хотел спросить: а почему Вы не ведёте журнал? Tue, Mar. 27th, 2007, 10:01 am
ex_lapinoir@lj
Правильно написано, поддерживаю вас. Mon, Feb. 9th, 2009, 05:42 am
tapirr@lj
Спасибо! Tue, Mar. 27th, 2007, 11:47 am
veryeager@lj: "Гитлер опередил Усатого всего на пару недель."
Резуновскую (а точнее - геббельсовскую) брехню повторяете. Вы еще напишите про "автострадные танки", с помощью которых Сталин хотел завоевать Европу.
Как вы будете наступать, имея:
некомплект тракторов в 51000 (артиллерию вручную тянуть будете или на собаках?);
некомплект автомобилей в 480000 (четыреста восемьдесят тысяч), причем полная мобилизация гражданского автотранспорта (которой в июне 1941 не наблюдалось) теоретически устраняла оный некомплект лишь на 50% (жратву и боеприпасы для наступающих войск будете доставлять на верблюдах? лошадок ведь тоже не хватит);
войска, укомплектованные личным составом по штату мирного времени (накануне войны личный состав войск СССР в западных округах составлял 2,7 млн., Германии и союзников - 5,5 млн);
личный состав, еще не освоивший новую технику (перед войной были случаи выхода из строя Т-34 и КВ-2, потому что их заправляли бензином вместо солярки)?
Одними танками, пускай и "лучшими в мире" (ломающимися после марша в 50 км и имеющими "никакой" обзор), наступать невозможно - наступают войсковые соединения, включащие в себя пехоту, артиллерию и тыл. А с последними тремя вещами летом 41 года было весьма напряжно.
К счастью, Сталин идиотом не был и наступать в таких условиях не собирался, поэтому мы имеем возможность сидеть сейчас в интернете и писать на родном языке, а не быть рабами арийских господ. Fri, Mar. 30th, 2007, 01:21 am
tarkhil@lj
Когда фрау Матильда голосовала за Гитлера, голосовала за войну, она думала, что война - это когда ее Ганс присылает из России платье, очень хорошее, впору старшей дочери, только кровь с подола отстирать. ... так вот, война выглядит и по другому. Немецкий майор, любой, имел право закрыть дело в отношении любого своего подчиненного. Просто - своим решением. В Красной Армии в 1944-1945 проводились показательные суды, и покрывающий насильника командир имел все шансы повоевать рядовым в штрафбате. Так что, разливание сопель об ужасно жестоких московских азиатах... хм... не вполне соответствует действительности. А кому, кстати, известно, что Гитлер опередил? Wed, Apr. 11th, 2007, 02:51 pm
(Anonymous): Предложене
Уважаемый г-н И.Тапириани,
меня весьма заинтересовала реакция Ваших читателей на записи о Биворе, Пруссии, Кр.Армии и пр. Я хотел бы обсудить это в эфире. Не согласитесь ли принять участие?
Буду весьма признателен, если напишите мне.
Владимир Тольц,
Радио Свобода, Прага
tolzw@rferl.org Sun, Feb. 8th, 2009, 08:48 am
(Anonymous)
Тапириани --ты ублюдок, выродок и гитлеросос --такой же как резун, солонин и прочие плакальщики по ызнасилванным немецким тушканчикам.
Такие как ты шли в полицаи и бургомистры, помогая истреблять соотечестнников --а потом правда их вешали на площадях осовбожденных городов, сажали на кол партизаны, или они надрывались с кайлом на Колыме, а в бараках их ждало интимное общение с зэчарами. Желаю повстречать тебе ночью в с своей Канаде компанию балших толстых негров и быть ими изнасилованным во все дыры
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}