|
Sun, Jun. 17th, 2007, 05:23 am Лондон. Памятник князю Владимиру, крестителю Руси.
ant_audio@lj "столько раз ходил мимо, и только сегодня заметил, кому, собственно, поставлен этот памятник вблизи станции метро "Holland Park" (Лондон, Англия). Просто сегодня прошлись по другой стороне улицы и подошли близко":   Конечно, сейчас меня закидают камнями украинские националисты (а я всё равно нежно люблю Украину и украинцев). "Но истина дороже". Этот Ruler of Ukraine такой же анахронизм, как учебник "История СССР с древнейших времён до 1917 годы" по которому меня учили в школе. В III в. до н.э. СССР не было. В 980-1015 - Украины не было. Тихо, тихо! России тоже не было. Русь (которой и рулил святой Владимир) является предшественницей и той, и другой нации.
Sat, Jun. 16th, 2007, 07:29 pm
ex_afrikane@lj

Да и хрен с ними. Пусть забирают себе этого пьяницу. Какой там год? 988? Всего 1000 лет назад? А Москве 3000 лет... Sun, Jun. 17th, 2007, 05:52 am (Anonymous)
окстись! какие 3000??? в этом году 860 только будет.
а по поводу памятника(даже не надписи) - пущай стоит как напоминание о предающих вождях. ради византийских богатств изменил своим богам и народу урод.да еще и геноцид язычников устроил.
Sun, Jun. 17th, 2007, 01:51 pm
ex_afrikane@lj

3000. В Коломенском Москва была первый раз основана, еще угро-финскими племенами. Там и раскопки были. Жаль только, что где-то в 6-8 веках город их погиб и мы о нем мало что знаем Thu, Apr. 22nd, 2010, 02:53 am
fox_dz@lj
гы. То есть ОТО племя ты московией назвал, а Украины значит небыло. Так давай щас вернемся в каменный век, и скажем, а вот тут жеж древние люди тусили - вот тебе и Украина - которой 20 000 000 лет! Ок?! Sat, Jun. 16th, 2007, 07:36 pm
mezak@lj

Чем бы дитя не тешилось :)))

там маленькими буквами важное. британцы не при чем. анекдот в другом: тогда еще был союз

Это ж уменьшенная копия киевского памятника того Клодта, который коней на Аничковом мосту сделал в Питере. Ставили то памятник конечно украинцы, которые к союзу не имели отношения. А звали его кстати - Васей. Я не шучу. После крещения - он стал Василием. Sun, Jun. 17th, 2007, 04:34 am
ucmpex6ykow@lj
Ставили то памятник конечно литинанты, которые к маёру не имели отношения. А звали его кстати - серегой или там витькой. Я не шучу. После крещения - он стал эрвином. Sun, Jun. 17th, 2007, 10:11 am
tapirr@lj

Какие лейтенанты? К какому Майцору? А насчёт Серёги Вы зря прикалываетесь. Принявши крещение, святой1 Владимир принял имя Василий. Sat, Jun. 16th, 2007, 10:57 pm
panchul@lj

Нет уж, нет уж. Украина не только была, но и являтся правоприемницей Шумера и Аккада :-) (Про Шумер видел у одного из украинских фоменкоподобных "историков"). Так что сейчас окаянные американцы оккупируют исконно украинскую территорию (более 5-ти тысяч лет назад Шумер был в нынешнем южном Ираке, Аккад - севернее).
Вот, кстати, что пишут некоторые украинские этнографы: "АРИИ (ории) - древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг. Первыми в мире окультивировали рожь, пшеницу, просо. Свои знания о земледелии и народных ремеслах принесли в Китай, Индию, Месопотамию, Палестину, Египет, Северную Италию, на Балканы, в Западную Европу, Скандинавию. Племена ориев стали основой всех индоевропейских народов".

Как могли, так и написали. Зато святой Владимир в Лондоне - вот он. Спасибо. Не знала. Sun, Jun. 17th, 2007, 01:28 am
pgrigas@lj

Оставим в покое Украину. Как православный, я обязан был бы почитать Владимира, как святого. Но вот что-то мешает мне уважать эту историческую личность. Убийца собственных братьев, покончивший с ними за то, что они якобы "задумали против него недоброе" (а в действительности из-за жажды власти), насильник, изнасиловавший малолетнюю полоцкую княжну Рогнеду на глазах у ее родителей (которых тут же зверски убил в наставление будущей "главной жене") и вероятный убийца собственного отца почему-то не вызывает у меня теплых чувств.

Будучи католиком, уважаю, естественно, и православных святых, да и вообще всех хороших людей, но в связи с подробностями истории тысячелетней давности у меня всегда вопрос: откуда так точно известно кто, кого и в чьём присутствии изнасиловал? Мы, собственно, настолько мало знаем наверняка даже о недавнем царе Борисе Ёлкине, что, пмсм, было бы самонадеянно полагать, будто обладаем достоверными сведениями о тех далёких делах. ПС. А про Украину смешно, конечно, хотя вписывается в канву передовой украинской мысли: ещё в 1993 там вышла книжка (на которой тогда не потоптался только ленивый), где утвердалось, что и Спаситель был украинцем. Sun, Jun. 17th, 2007, 03:08 am
pgrigas@lj: Мы, собственно, настолько мало знаем...

Согласен. Т. н. "история" - процентов на 90 художественный вымысел, да и оставшиеся 10% нужно "делить на два" а то и "на три". Но здесь имеется довольно подробное описание фактов в одной из летописей. Дядя Владимира Добрыня (довольно "суровый" воевода, а я бы сказал - типичный садист) "...повелел ему "быть" с ней при всех...", в том числе при еще живых родителях и слугах, которых умертвили только после факта изнасилования. Sun, Jun. 17th, 2007, 05:40 am
serge_lemon@lj

ну не дает покоя россиянам эта книжка ))) лучше вспомните, сколько подобных книжонок про "древних русов" издавалось за эти годы в России :D Sun, Jun. 17th, 2007, 11:08 am
tapirr@lj

---Будучи католиком, уважаю, естественно, и православных святых--- Ведь св. Владимир был до разделения церквей. Так что он такой же католический, как и православный

Правда, я об этом как-то не подумал, ведь в Париже, например, греко-католический Собор как раз Святого Владимира. Sun, Jun. 17th, 2007, 06:12 am
gezesh@lj

Ага, а еще беременную жену брата изнасиловал. Но это, в общем-то, мелочи для того времени. Подобное поведение тогда было в порядке вещей. Кстати, о каких таких "братьях" Вы говорите? Помнится, Олега убил все-таки Ярополк. и именно после этого Владимир бежал к варягам, чтобы затем с ними же вернуться и напасть на брата. Так что войну-то ту начал все ж таи не Владимир.;) И откуда взялась "вероятность" убийства им Святослава?:) Sun, Jun. 17th, 2007, 02:05 am
top30b0t@lj
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Теперь копия вашего поста доступна в ленте по ссылке - linkПочитать текст со всеми комментариями можно тутЭто Ваш 10-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тутЭтот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник Sun, Jun. 17th, 2007, 05:00 am
ledov@lj

> Конечно, сейчас меня закидают камнями украинские националисты (а я всё равно нежно люблю Украину и украинцев). Что примечательно - ни одного камня так и не прилитело. Таки любовь, наверное, искренняя и взаимная :) Sun, Jun. 17th, 2007, 11:08 am
tapirr@lj

Наверное :) Sun, Jun. 17th, 2007, 06:22 am
marisa_t@lj

Ну не было, а всеравно - приятно! Ruler of Ukraine ))) Sun, Jun. 17th, 2007, 10:12 am
tapirr@lj

Согласен. Ведь он всё-таки по-любому Киевский :) Sun, Jun. 17th, 2007, 07:12 am
rusobalt@lj: Про преступника Владимира

В 996 г. князь Владимир уничтожает подробный Летописный Свод Русской Империи и устанавливает запрет на Русскую историю до христианизации, то есть закрывает историю. Но, несмотря на все старание, Владимиру и его шайке не удалось полностью ликвидировать исторические источники. Их было слишком много, и они были распространены очень широко. Приняли чужую веру, проповедующую нищенство и внутреннее рабство, отказались от своего календаря. Вобщем, началось русское рабство, продолжающееся и по сей день. http://uznaipravdu.ru/forum/viewtopic.php?t=34 Mon, Jun. 18th, 2007, 04:20 am
hyrhyr@lj

А я давно уже обратил внимание на этот памятник. Заметьте, что поставлен он в честь 1000-летия крещения УКРАИНЫ. Wed, Jun. 20th, 2007, 05:13 pm
otudava@lj

Точно. А Киев - мать городов русских, да и Русь - то "Киевская" была. Всё ж таки дурь правит миром, если Киев - заграница. Sat, Feb. 2nd, 2008, 09:25 am (Anonymous): otudava
Дурью - есть вся ваша лживая московская история, которую вам следует начинать из недр угро-финских болот. Там же поищите и своих исторических персонажей. Александр |