tapirr

Картина как объект  от der_atheist@lj

Джаспер Джонс (Jasper Johns) и Роберт Раушенберг (Robert Rauschenberg) были среди первых художников, возникшие произведения которых вызвали в 50е годы различные формы абстрактного экспрессионизма. «Combines» Раушенберга а также «Targets» и «Flag Paintings» Джонса свидетельствуют о своеобразном восприятии картины. В этих фигуративных работах картине достается статус объекта, который делит пространство со зрителем. Вместо того, чтобы всматриваться в картину или быть охваченым и потрясеным огромным цветовым пространством, теперь зрителю остается только одна возможность - смотреть на поверхность объектной картины. Кроме того работы Джонса не могли больше быть интерпретированы как выражение психического или душевного состояния художника. В живописном присвоении ready-made стратегии Дюшана Джонс делал ударение именно на разделенности произведения и художника. Своеобразное и упрощенное прочтение ready-made Дюшана привело его к пониманию, что знаменитая сушилка для бутылок  (на юзер-пике tapirr@lj) – которую Дюшан в 1914 году купил в одном из парижских супермаркетов и объявил произведением искусства – может мало сказать о состянии художника, поскольку тот только выбрал, но не изготовил её сам. Аналогичным образом логика применяемых Джонсом в его живописи мотивов ready-made обнажала его выпад против необходимости самовыражения художника.

( Read more... )



Барнет Ньюман «Vir Heroicus Sublimis», 1950-51, холcт, масло, 242 x 513 см

Был на Крымской на «Русском поп-арте» и Уорхоле. Кое-что интересно.

Кто конкретно привлёк внимание

Из классики
Борис Смертин (1943-93) Подкопаевский переулок, 11 (1987)
Евгений Рухин (43-76) Стена 62-63
Симона Сохранская (р1939) Здравствуй, Санёк (79-86)
Перечислил неизвестные мне ранее имена. Ну, а С Бордачёва и Боруха Штейнберга имена с детства знакомы: отец был из этого круга художников.

Посерёдке Ю Альберт «Фонтан-89» своеобразный ремейк писсуара Дюшана

Современные:

Яков Каждан (р 1973) Just do it 2005
Елена Берг (р 1964) Соловьи и розы, Красавица и чудовище
Новые Виноградов и Дубосарский очень хороши. Они отошли от "скандальных актуальных" тем, но стали ещё более интересными живописцами.

(А Шутов – бездарь)


Русскую выставку смотрел около часа.
А Уорхола прошёл, ну пусть не быстрам, а медленным , но шагом минут за 10. Ни на чём глаз не задержался. Притормозил только, что б рассмотреть фотографии Ж М Баске. Уорхол мне не интересен абсолютно. Даже при общем моём равнодушии к поп арту, всё-таки и Раушенберг и Розенквист как-то хоть немножко цепляют, а тут – будто дистеллированное искусство.