Wed, Dec. 26th, 2007, 08:01 pm
Партия - наш рулевой...

от [info]andreykh@lj

Ух ты! Я этого не видел..
Наталья Семёнова (певица, кстати)
Шла в "яблочных" списках третьей в Государственную Думу по Бурятии

С такими людьми (и радикальными реформаторами) у партии есть будущее.
А с Лукиными, Артемьевыми и Арбатовыми - нету.

UPD Кстати, вот это вселяет оптимизм:
http://tribunus.livejournal.com/26015.html

UPD Подробности про модель и ещё фото:
http://tapirr.livejournal.com/1074584.html
ЭТО НЕ ФОТОШОП!

Wed, Dec. 26th, 2007, 01:32 pm
[info]ivangogh@lj

Не мое это дело, конечно, но провокации вашей яблочной молодежи против собственной партии имхо подлость

Wed, Dec. 26th, 2007, 01:35 pm
[info]tapirr@lj

Я - беспартийный.
Выражаю только СВОЮ ЛИЧНУЮ позицию.
А Вы позицию Яшина считаете подлой или чью?

Офф-топ:

сейчас пол-года со дня кончины Чистякова. Написал статью. Возьмёте?
(С той что-то пока не заладилось)

Wed, Dec. 26th, 2007, 01:45 pm
[info]ivangogh@lj

давайте

А позицию Яшина я считаю нормальной политической позицией политика, ведущего свою игру. Только вот партию жалко.

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:04 pm
[info]tapirr@lj

Вышлю. Или сегодня попозже, или завтра с утра.

--------------

---нормальной политической позицией политика, ведущего свою игру----

Задача политики (и политика) - достижение власти, так?

Тогда вопрос только в том, подлыми (Ваше выражение) путями власть достигается или честными. Пока я не вижу в действиях Яшина подлости.

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:23 pm
[info]ivangogh@lj

Ну подло - так видно явноь изнутри. Таки его подобрали, дали крышу, бабло... А он стал точной кадрового взлома партии со стороны рейдеров. Конечно, ему-то власти хочется и, похоже, любой ценой.

Wed, Dec. 26th, 2007, 03:04 pm
[info]tapirr@lj

А кто рейдеры?

Wed, Dec. 26th, 2007, 03:13 pm
[info]ivangogh@lj

несогласные

Wed, Dec. 26th, 2007, 01:51 pm
[info]bolshenenado@lj

если это не работа провокаторов от режима,
то яблоку пипетс

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:05 pm
[info]tapirr@lj

а что такое?

Wed, Dec. 26th, 2007, 01:52 pm
[info]radiotv_lover@lj: Лукиными, Артемьевыми и Арбатовыми - нету

Эти люди уже давно служат государству - читай ЕР, и к Яблоку не имеют никакого отношения.

Wed, Dec. 26th, 2007, 01:57 pm
[info]tapirr@lj: Re: Лукиными, Артемьевыми и Арбатовыми - нету

Пока имеют, и САМОЕ непосредственное, к сожалению.

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:03 pm
[info]radiotv_lover@lj: Re: Лукиными, Артемьевыми и Арбатовыми - нету

Каким образом????
Вы хотите сказать, что, например, ФАС возглавляет представитель оппозиционной партии???
Вы смеётесь?

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:05 pm
[info]tapirr@lj: Re: Лукиными, Артемьевыми и Арбатовыми - нету

Да мне самому смешно :(

Wed, Dec. 26th, 2007, 01:55 pm
[info]yulia_koshynsky@lj

"smotrite mne v glaza! ja skazala v glazaa!" (c)
))

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:01 pm
[info]tapirr@lj

Это трудно :)

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:13 pm
[info]bolshenenado@lj

по-моему, я видела оригинал этого фото..
ничего такого в нижней части его не было.
баян

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:18 pm
[info]fotopoet@lj

в любом случае снято развязно

Wed, Dec. 26th, 2007, 02:14 pm
[info]fotopoet@lj

дело в том, что, как ввы знаете, "Яблоко" - ббревиатура имёен Явлинский, Блохин, Лукин. Это их "бренд". Поэтом со сменой руководства партией необходимо сменить и название. Но с утратой бренда утрачиается, как известно, и его потребитель. Так что избиратель, скорее всего, отойдёт к другим демократам и демократикам.

Wed, Dec. 26th, 2007, 03:36 pm
[info]radiodead@lj

А разве БЛ это не Болдырев?

Wed, Dec. 26th, 2007, 04:02 pm
[info]fotopoet@lj

Болдырев-Лукин, конечно.

Wed, Dec. 26th, 2007, 04:30 pm
[info]tapirr@lj

Пусть будет

Я(шин)Б(о)Л(ьшаков) - око.

Но самое главное, Явлинского никто не собирается свергать!

Поскольку предлагается коллегиальная форма управления, он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет сопредседателем.
Он основатель партии, он идеолог, он идеолог (но не должно быть вождизма, должна быть ротация)

Thu, Dec. 27th, 2007, 09:27 am
[info]tribunus@lj

Я считаю - пусть лучше будет почетным председателем вроде Ющенко в "Нашей Украине".
Идеологов в партии должно быть много, а не один Явлинский.

Thu, Dec. 27th, 2007, 03:39 pm
[info]tapirr@lj

так он "почётным" не согласится.
он хочет - и по нечётным - тоже :)

нужна коллегия.

а насчёт идеологолв - согласен.

Wed, Dec. 26th, 2007, 03:11 pm
[info]commandaria@lj

Я как визуалист, в первую очередь сужу по форме. В таком виде только на панель, а не в Госдуму. Все-таки надо какие-то приличия соблюдать, или не надо?

Wed, Dec. 26th, 2007, 03:33 pm
[info]tapirr@lj

В пропаганде, как в рекламе - все средства хороши.
Тем более, что приличия вполне соблюдены.

Wed, Dec. 26th, 2007, 05:07 pm
[info]commandaria@lj

Зависит от того, среди кого пропаганда.

Приличия соблюдены, считаете? Сколько Вам лет, простите за идиотский вопрос? Вы свою жену или дочь в таком виде на публику выпустили бы? Впрочем, зачем я спрашиваю - у каждого останется свое понятие о приличиях. Планки давно осыпались. Я уже ничему не удивляюсь. Только грущу.

Wed, Dec. 26th, 2007, 05:09 pm
[info]tapirr@lj

----Вы свою жену или дочь в таком виде на публику выпустили бы?----

В самые пуританские времена - декольте считались в порядке вещей.

Wed, Dec. 26th, 2007, 05:30 pm
[info]commandaria@lj

Все возможно, впрочем, не знаю, что Вы называете "пуританскими временами" - мне казалось, декольте распространилось с приходом западных новшеств на Руси. Среди придворных дам. Которых потом копировали деревенские помещицы у себя в глубинке. И всегда оно было понимаемо однозначно - элемент соблазнения.

Кого соблазняет г-жа Семенова?

Всему свое место. На плакате декольте не к месту, да еще в пару с открытым ртом и томным взглядом. Шорты, к примеру, тоже в порядке вещей, но на деловую встречу я ведь в них не пойду.

Фотограф прекрасно поставил свет, но на этом его понимание прекрасного закончилось. Создал отменный образ, только не депутата. У меня как у представителя потенциального электората эта дама вызывает стойкое неприятие. Нет желания доверять серьезные вопросы управления государством легкомысленной даме, похожей на тетеньку из фотоальбома Ньютона (не путать с Исааком). Кстати, у ньютоновских женщин во взгляде куда больше мысли, чем получилось у г-жи С. на данном фото.

Хотя, можно предположить, что мужская часть населения клюнет.

Wed, Dec. 26th, 2007, 07:59 pm
[info]commandaria@lj

кстати, и свет-то поставлен довольно небрежно, сейчас разглядела

Wed, Dec. 26th, 2007, 08:04 pm
[info]commandaria@lj

одного поля ягоды
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=2465559
http://www.photoline.ru/photo/1193403294

отличаются лишь мастерством фотографа и/или его ассистентов.

А вообще, я люблю красивых женщин.

Wed, Dec. 26th, 2007, 03:39 pm
[info]red_ptero@lj

Возможно я пропустил что-то...
Яшин за покорёженную крышу автомобиля заплптил как обещал или нет?

Wed, Dec. 26th, 2007, 04:50 pm
[info]tapirr@lj

Ну, меня больше интересует когда организаторы геноцида в Чечне заплатят за моральный и материальный ущерб от "антитеррористической операции".

Но сразу после этого, я конечно поинтересуюсь долгами Яшина

Thu, Dec. 27th, 2007, 05:44 pm
[info]red_ptero@lj

Это два абсолютно не связанные друг с другом вопроса

Wed, Dec. 26th, 2007, 03:50 pm
[info]jaroshenka@lj

а кто ее ... раздел?

Wed, Dec. 26th, 2007, 05:07 pm
[info]_pinprick_@lj

растегнутая блузка наверняка фотошоп, но даже в условиях застегнутой взгляд был бы слишком зазывный для политика. подобный плакат действительно существует?

Wed, Dec. 26th, 2007, 05:08 pm
[info]tapirr@lj

Нет! Я готов голосовать (!) только за таких политиков!!

;)

Wed, Dec. 26th, 2007, 05:20 pm
[info]na_krau@lj

Гы, первым движением было желание написать коммент "тема сисек не раскрыта"))
А вообще, дурацкий плакат. Яблоко - все же не партия проституток

Wed, Dec. 26th, 2007, 05:36 pm
[info]tapirr@lj

Тааак... Теперь, красивых женщин принято называть проститутками?

(Не люблю ханжество)

Thu, Dec. 27th, 2007, 06:03 am
[info]na_krau@lj

Может быть, она и красивая женщина, но на агитационном плакате ее эммм, прелести, смотрятся, скажем мягко, вызывающе. Гы, она бы еще обнаженной снялась. А кто скажи чего-нибудь - так его можно сразу пинать: вы что, господа, это ж обнаженная натура. Так? Искусство, понимаешь.
Так что это не ханжество, а понимание, что где можно, а где -нельзя.

Wed, Dec. 26th, 2007, 06:14 pm
[info]sergiusprimus@lj

Так я не понял.. Семёнова - кандидат, или её блузка... точнее её деликатное отсутствие на месте работы))))))))))))))