Wed, Feb. 6th, 2008, 09:11 pm
Про убийцу "педофила"

Похоже, жертва убийцы - никого не насиловал.
Свидетелей нет.

Просто А.Кузнецов наркотиками торгует, и с Хайриллаевым что-то не поделил. А потом решил прикрыться выдуманной "педофилией".

См. http://priestal.livejournal.com/358317.html

Wed, Feb. 6th, 2008, 02:31 pm
[info]j_a_s_s_s@lj

Есть и такое мнение. Читал. Собственно обе версии пока что умозрительны. Давайте все таки дождемся окончания разбирательства....

Wed, Feb. 6th, 2008, 02:38 pm
[info]ann_eg@lj

Я бы подождала с выводами.

Wed, Feb. 6th, 2008, 02:58 pm
[info]fesstagere@lj

Я об этом уже давно писал: http://fesstagere.livejournal.com/138512.html

Wed, Feb. 6th, 2008, 03:00 pm
[info]chuzhestrannik@lj

пока следствие незакончено, я бы не стал торопиться с противоположными выводами.

мне лично просто отвратительно смотреть новостные репортажи про фактически сознавшегося убийцу Кузнецова, выпущенного без особых раздумий из СИЗО, на фоне новостей про насквозь больного НЕ-сознавшегося и НЕ-убийцу Алексаняна, за которого поручилось столько известных людей.

Wed, Feb. 6th, 2008, 03:02 pm
[info]tapirr@lj

Вы правы. Заменил "оказывается" на Похоже

Wed, Feb. 6th, 2008, 07:17 pm
[info]sudenko@lj: Где как раз не надо, они проявляют милосердие...

Я тоже обратил на это внимание. Вот такие у нас "юристы". Которые намедни придумали для себя новый праздник - "день юриста"...
http://nik-sud.livejournal.com/117001.html

А с этим боксером все понятно. История эта очень даже темная. Да иожно ли верить наркоторговцу?..

Wed, Feb. 6th, 2008, 03:01 pm
[info]vbubendam@lj

Уже оказывается? Удивительное простодушие.

Wed, Feb. 6th, 2008, 03:46 pm
[info]shavu@lj

это пусть господа присяжные решают.

Wed, Feb. 6th, 2008, 04:22 pm
[info]riegel@lj

господа присяжные будут под диким общественным давлением. а еще если прокуратуре спустят директиву не наезжать на кузнецова, тогда точно оправдают

Wed, Feb. 6th, 2008, 04:32 pm
[info]shavu@lj

удивительно - но оправдательному приговору я буду доволен.
чисто по жизни.

Wed, Feb. 6th, 2008, 04:33 pm
[info]tapirr@lj

поясните

Wed, Feb. 6th, 2008, 05:28 pm
[info]shavu@lj

что?

Wed, Feb. 6th, 2008, 04:23 pm
[info]riegel@lj

мне это почему-то тоже кажется совершенно очевидным. слишком много странного в рассказе "защитника детей"

Wed, Feb. 6th, 2008, 05:13 pm
[info]hoka_pk@lj

Ага, за то, как быстро кинулись поддерживать. И депутаты и церковь, только ленивый не поддержал. А оно вон как. Хотя тоже, наверное, утка журналюг. Но вот, что убийца на воле это просто верх судопроизводства.

Thu, Feb. 7th, 2008, 03:17 am
[info]totals@lj

спасибо за ссылку

Thu, Feb. 7th, 2008, 06:00 am
[info]tapirr@lj

Вообще, очень рекомендую вам этот журнал. Лучше всего - зафрендить.

Thu, Feb. 7th, 2008, 01:57 pm
[info]alex_lesley@lj

Я бы тоже не стал торопиться с выводами. Тем более, что наркотики в России - дело тонкое. Нашли у парня коробок анаши, и готово дело - наркоторговец. Кто может быть уверен, что это не так?
Тут в другом дело, мне кажется - досадно, что даже решение суда не станет несомненным вердиктом, нету судов, которым бы можно было доверять. Даже присяжные в таких громких и спорных делах не дают гарантии непредвзятости и справедливости - где по такому делу найти беспристрастных присяжных?