tapirr

http://ng68.livejournal.com/84672.html

31 марта рассматривается его иск к ФСИН России и начальнику пресс-службы ФСИН, ложно обвинивших его в «измене Родине».

В понедельник 31 марта 2008 года в Замоскворецком районном суде Москвы (Татарский, д.1, м. Павелецкая) в зале 329 (судья Лобова Людмила Владимировна) в 11.30 начинается рассмотрение по существу иска адвоката Михаила Ивановича Трепашкина о защите чести, достоинства и деловой репутации. Иск подан к ФСИН России и непосредственно к начальнику пресс-службы Александру Сидорову.

Сам Михаил Трепашкин сообщил редакции:


“...предмет иска в том, что 5 декабря 2006 года в целях недопущения моей встречи со следователями Скотланд-Ярда, приезжавшими в Москву по делу об убийстве в Лондоне бывшего сотрудника УРПО ФСБ РФ Александра Литвиненко, официальными представителями России в средства массовой информации была распространена ложная информация, что я якобы отбываю наказание за измену Родине («за деяния, связанные с изменой Родине»), а поэтому мне не позволят встретиться «с иностранными спецслужбами». Эту ложь озвучил через «РИА Новости» начальник пресс-службы ФСИН России Александр Сидоров.

Я отбывал наказание по сфабрикованному обвинению в разглашении государственной тайны полковнику ФСБ РФ Шебалину В.В. (которого я предупреждал о готовящейся террористической акции накануне событий в Театральном центре на Дубровке – «Норд-Ост»), а также за незаконное хранение нескольких подброшенных в квартиру патронов, то есть за деяния средней тяжести, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде 4-х лет колонии-поселения. Измена Родине, государственная измена - это особо тяжкое преступление, связанное с передачей сведений иностранным организациям, наказание за которое до 20 лет лишения свободы. Совершенно очевидно, что вмененные мне «преступления», за которые я отбывал наказание, никак не связаны с изменой Родине. И доказывать-то ничего не надо, достаточно посмотреть приговор.

Как только я освободился и у меня появилась возможность защищать свои права в порядке гражданского судопроизводства, я подал в суд иск. Думаю, что при такой очевидности клеветы за «изменника Родины» должны ответить Сидоров и ФСИН России. Когда-то знаменитый А.Г.Рубинштейн заявил: «Клевета - столь же опасное оружие, как и огнестрельное». С ним нельзя не согласиться. Яркий пример тому «дело Литвиненко». Бывшему сотруднику ФСБ РФ А.В.Литвиненко не предъявлялось обвинение в измене Родине. Но была широко распространена и муссировалась клевета, что он бежал за границу как изменник Родины. В результате этой клеветы многие люди России воспринимали его именно как изменника (хотя он бежал туда, спасая свою жизнь и жизнь своей семьи). И после убийства Литвиненко многие воспринимали произошедшее как месть государства изменнику Родине.

Вспомним слова Н.Шамфора: «Человек разумный и в то же время порядочный должен быть не только чист перед своей совестью, но из уважения к себе еще и предусмотрителен, чтобы заранее разгадать и отвратить клевету». Именно поэтому я и решил обратиться в суд в целях защиты своей чести, достоинства, деловой репутации в связи с клеветой начальника пресс-службы ФСИН РФ Александра Сидорова.

Приглашаю правозащитников, представителей СМИ принять участие в суде, чтобы из первых уст и на основании конкретных доказательств убедиться, как безответственно ФСИН РФ распространяет клеветническую информацию, превращаясь в рассадник лжи от имени ведомства и государства”.

М.И.Трепашкин