|
|
Fri, Apr. 4th, 2008, 02:20 pm
Чубайс о демократических выборах
от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) anticompromat@lj
Интервью журналу The New Times(было перепечатано на сайте СПС, а также на Сцилле)
Вопрос Чубайсу
- Вы сказали, что Медведев лучший из тех, кого мог выдвинуть Кремль. Вас не смущает, что до выборов еще несколько недель, а имя нового президента уже известно?
Ответ Чубайса
[...] Представьте, организовали в стране по-настоящему полностью демократические выборы, основанные на волеизъявлении трудящихся с равным доступом к СМИ, к деньгам [...]
Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны. Демократ ты наш, светоч либерализма! Друзья! Прошу вас - никогда не путайте правое с демократическим. Всегда и везде правое было синонимом реакционности и произвола государства.
светоч подавления в стране развития энергетики - всё давит через правительство, что конкурирует с его проводочками гнилыми. Fri, Apr. 4th, 2008, 04:43 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) riegel@lj
никогда не путайте правое с демократическимаминь! Fri, Apr. 4th, 2008, 04:46 am
doctorbiggy@lj
А, кстати, хороший тезис - что если результат полностью честных и демократических окажется катастрофой ? Fri, Apr. 4th, 2008, 04:49 am
tapirr@lj
А знаете, это так уж важно - ПОЛНОСТЬЮ честных, или НЕ ПОЛНОСТЬЮ. Он уже оказался катастрофой. В 1999 году. (Народ ведь добровольно голосовал, не под дулами автоматов) Всё дальнейшее - только последствия. Но ТОТ выбор народа Чубайс поддержал. Fri, Apr. 4th, 2008, 05:12 am
doctorbiggy@lj
А я то вспомнил другие выборы. 1996. Ну, не устроил бы Ельцин фальсификации выбрали бы коммунистов - и что ? Кому потом нужна была бы эта демократия ? Ну или в 1993-м. Вообще мрак - расстреляли парламент. А если бы проявили мягкость и не расстреляли, и пришла бы к власти всякая красноперая мразота ? Кстати, о 1999-м - Чубайс поддержал ставленника Ельцина. Кто знал, кем он в итоге окажется ? Так вот и вопрос - а годится ли демократия как самоцель ? Зачем нужно Вам чтобы Ваше будущее решали коммунисты или националисты ? Или вот еще отличный штришок - перед последними выборами слышал по радио об организации голосования для бомжей. Это ж вообще песня. Выбор моего будущего и будущего моих детей хотят доверить жрущем с помойки алкашам и живущим от одной бутылки боярышника до другой. Вопрос - зачем мне нужна такая демократия ? Fri, Apr. 4th, 2008, 05:34 am
riegel@lj
коммунистов бы не выбрали, они созданы, как пугало, чтобы все с перепугу выбирали дедушку Fri, Apr. 4th, 2008, 07:10 am
doctorbiggy@lj
Нелогично - сначала создавать пугало, а потом устраивать фальсификации, чтобы это пугало не победило. Это было не пугало, а вполне устраивающий значительную часть населения вариант. Fri, Apr. 4th, 2008, 06:43 am
ex_anticomp@lj
В Молдавии комммунисты уже два раза победили на выборах - и ничего страшного. даже не устроили Чечню в Гагузии. в греческой части Кипра они не раз были у власти и теперь снова. Fri, Apr. 4th, 2008, 07:08 am
doctorbiggy@lj: Ничего страшного
Меня не устраивает сам факт наличия у власти коммунистов. Fri, Apr. 4th, 2008, 05:26 am
na_krau@lj
Ога, спс - "оппозиционная партия". А чубайс - "либерал". Бугагага. Fri, Apr. 4th, 2008, 05:32 am
maroussia@lj
Сторонник просвещенного деспотизма? Fri, Apr. 4th, 2008, 05:34 am
riegel@lj
еще помнится, мечтал построить "либеральную империю" Fri, Apr. 4th, 2008, 09:59 am
bopobyc@lj
Я думаю когда он говорит "Результат таких выборов оказался бы на порядок хуже, а возможно, просто катастрофичен для страны" он под словом "страна" подразумевает правящий клан и приближенных к нему... |