|
|
Wed, May. 7th, 2008, 11:25 pm
икона Новозаветной Троицы
В благословение на предстоящее служение Святейший Патриарх Алексий подарил Дмитрию Медведеву Владимирскую икону Божией Матери. В свою очередь, Дмитрий и Светлана Медведевы преподнесли в дар Святейшему Патриарху икону Новозаветной Троицы («Отечество»). Определение Большого Московского Собора 1667 г. " Господа Саваофа (сиречь Отца) брадою седа, и Единородного Сына во чреве Его, писати на иконах, и голубь между ими, зело нелепо и неприлично есть..." Лично я - буквально не могу видеть икон, называемых "Новозаветная Троица", т.е. тех, где Отец изрбражён ввиде старичка. Как-то очень остро чувствую невозможность таких изображений. Но увы... В огромном колличестве наших храмов присутствуют такие изображения.
Wed, May. 7th, 2008, 01:38 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) andreybar@lj
все изображения условны. ИМХО Thu, May. 8th, 2008, 01:12 am
tapirr@lj
Согласен. Но тут важно ИМЕННО подчеркнуть условность. Один из 3 ангелов, явившихся Аврааму - безусловная условность * а вот Седой Старец может быть кем-то принят за адекватное изображение Бога. Поэтому недопустимо. Thu, May. 8th, 2008, 03:54 am
andreybar@lj
По моему так он изображается на всех иконах или картинах. Поэтому не все религии или версии христианства вообще разрешают иконы или любые другие изображения, а те кто разрешают - Бог Отец всегда изображается в виде пожилого бородатого мужчины... Thu, May. 8th, 2008, 03:56 am
tapirr@lj
Это изображение на Западе очень распространено. В Православии тоже распространилось, именно поэтому указанный собор и был вынужден выпустить определение о недопустимости таких изображений. Wed, May. 7th, 2008, 01:50 pm
dali_bude@lj
а как в иконописи принято изображать Отца? Очень мало я видел изображений Отца, хоть много повидал икон. Thu, May. 8th, 2008, 01:11 am
tapirr@lj
Его вообще не принято изображать. Но Троицу можно изображать ввиде 3 ангелов, явившихся Аврааму (т.н. Ветхозаветная Троица). Очень редкое изображение (и в принципе, допустимое), когда и Отец и Сын изображаются в облике Иисуса (поскольку Иисус "явил нам Отца) Thu, May. 8th, 2008, 01:41 pm
andra5@lj
Отец не изображается,т.к."Бога не видел никто никогда",если изображается старец,это "ветхий днями",которого видел Даниил: «Видел я.., что поставлены были престолы, и воссел Ветхий днями; одеяние на Нем было бело, как снег, и волосы главы Его – как чистая волна; престол Его – как пламя огня, колеса Его – пылающий огонь». Дан. 7: 9. Многие думают,что это Отец,особенно когда читают далее: «Видел я в ночных видениях, вот, с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями и подведен был к Нему». Дан. 7:13. Но в данном случае изображается Христос,просто в двух разных,скажем так,сущностях.Почитайте здесь,интересная статья об этом: http://www.trinitas.ru/rus/doc/0205/001a/02051028.htmThu, May. 8th, 2008, 02:39 am
makhanko@lj
Тут, имхо, все просто: стареет святейший, и все больше ему дедушки нравятся ;) Thu, May. 8th, 2008, 03:50 am
tapirr@lj
Так это ДАМ подарил-то... Thu, May. 8th, 2008, 03:48 am
lenaswan@lj
Риторический вопрос - а почему именно Владимирскую? И если Троица, то кто тот один третий? Thu, May. 8th, 2008, 03:50 am
tapirr@lj
Владимирская - не от Вл.Вл ;), а потому, что считается покровительницей России. Второй вопрос не понял (или он тоже с закавыкой)? :) Thu, May. 8th, 2008, 04:09 am
lenaswan@lj
Про Владимирскую да, знала. А закавыка второго, она мне самой неясна. Просто уверена совершенно - и ВВП и ДАМ - в руках других сил. Вот и интересны ниточки. Thu, May. 8th, 2008, 04:24 am
tapirr@lj
Хозяева на Западе. Это не шутка. Thu, May. 8th, 2008, 04:28 am
lenaswan@lj
А не на Востоке ли? Thu, May. 8th, 2008, 09:36 am
webpadre@lj
+100 или даже +1000! Точно так же просто не могу видеть подобное "творчество". Thu, May. 8th, 2008, 12:45 pm
tapirr@lj
Да, спасибо! Вот как-то шестым чувством... |