Fri, May. 16th, 2008, 06:13 pm
Валерий Панюшкин об интернет-дневниках

Пока я ходил в солярий (кстати, на днях был какой-то пост в топе про вред загара, у кого-нибудь ссылки не сохранилось?), тут такие страсти кипят:

Презрение и сострадание

Валерий Панюшкин об интернет-дневниках

У пользователя «ЖЖ» годами может не быть ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье

Люди, я прочел ваши дневники: вы — ничтожества. На этих длинных праздниках от нечего делать я придумал себе развлечение попутешествовать по блогам. Я не имею в виду блоги, как бы это сказать, «лидеров» интернетного общественного мнения, «тысячников» всяких, активистов, прокремлевских или антикремлевских интернет-крикунов. Для них дневник — своего рода работа, и если человек работает, например, дворником, из этого нельзя заключать, что он чистюля. Я изучал блоги тех малоизвестных людей, что оставляют у «тысячников» комментарии. Я кликал по ссылке, шел в блог какого-нибудь менеджера среднего звена или какой-нибудь студентки и читал их дневники за год, за два, за три.

И был поражен. Годами у среднего пользователя «Живого журнала» может не быть в дневнике ни одного всплеска отчаяния, только вялое нытье. Годами — ни одной вспышки гнева, только ворчба. Годами — ни одной записи, которая была бы пронизана счастьем или ликованием, так, мелкие успехи: нашел новую работу, купила новое платье. Годами — никого не жалко, кроме себя. Никого, кроме себя, не жалко так, чтобы плакать, да и себя, если подумать, жалко не очень. Годами — ни одной новости: блоггеры охотно размещают в своих дневниках ссылки на всякие статьи в прессе, но сами не видят вокруг себя ни событий, ни людей. (К слову сказать, вот я пишу эти строки, выглядывая из окна на Тверской бульвар. И только что к реликтовому Пушкинскому дубу подошла пожилая женщина, обняла дерево и поцеловала в кору.)

Мой маленький блоггер интересуется деньгами, но никогда их толком не зарабатывает и не придумывает, как заработать. Очень интересуется отдыхом, но если почитать отчеты об отпусках за несколько лет, то обнаружишь, что впечатления скучнейшим образом повторяются, даже если в этом году путешествовали в Италию, а в прошлом — в Таиланд. Ощущение такое, что, ежели запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное, каковое великолепное не случается с ним никогда, а случается только мохито или мимолетный роман, не стоящий продолжения.

Если запустить блоггера на Луну, он и там будет сидеть за столиком, цедить мохито и ждать, что вот-вот с ним случится нечто великолепное

Время от времени блоггер размещает в своем дневнике поразившие его картинки или произведения литературы. Картинки эти всегда бывают очень среднего качества, а произведения литературы с трудом сошли бы для стенгазеты. Ни разу в блогах я не видел, например, картину Веласкеса «Менины» с комментарием: «Ни хрена себе, это же все написано с точки зрения короля!» Ни разу не видел пушкинского «Дубровского» с выделением необъяснимой фразы «она была юная и семнадцатилетняя девушка». Почему это так? Должны ли мы предполагать, что для маленького блоггера «Менины» и «Дубровский» слишком хрестоматийны, чтобы размещать их в блоге? Ничего подобного: блоггер не читал «Дубровского» и не видал «Менин».

Маленькие мои блоггеры мужеского пола время от времени пишут в своих дневниках еще и про патриотизм. В их патриотических излияниях так или иначе фигурирует униженная и оскорбленная Родина. Но, кроме лимоновцев, я не нашел ни одного патриотического блоггера, который ради униженной и оскорбленной Родины пожертвовал бы чем-нибудь существенным.

Блоггерам женского пола свойст­венно бывает (вместо патриотизма) посвящать свои дневниковые записи мечтам о великой, чистой, страстной, но несбыточной любви. Сплошь и рядом эти мечты перемежаются короткими и деловыми отчетами о дешевых интрижках. Пожертвовать интрижками ради любви ни одной известной мне блоггерше не пришло в голову."


(по ссылке [info]barabanch@lj)

Один юзер (поминавшийсяздесь) даже стихотворное переложение сделал:

О блоггеров болтливые стада,
ничтожные, унылые людишки!
Что ваша жизнь? Пустая ерунда,
дрянные и дешёвые интрижки.

Я вас читал подряд и наугад,
ища в потоке слов крупицы смысла, —
без толку! Что вчера, что год назад —
у вас в ЖЖ тоскливо всё и кисло.

Где мощные движения души?
Где грозные и страшные проклятья?
Одно нытьё, что платят вам гроши
(и изредка ещё — о новом платье).

Да и чего я, впрочем, ожидал
от блоггера — бесчувственной скотины?
Он Пушкина со школы не читал,
он не видал Веласкеса картины!


Уедет он в далёкую страну
и будет там бездельничать в отеле.
Пошли его в ракете на Луну —
он даже там начнёт цедить коктейли

И ждать сиянья славы и побед
(и ничего, конечно, не дождётся).
Он ставит ссылки на какой-то бред
и над какой-то глупостью смеётся.

Нет больше сил, перо дрожит в руке...
Вы надо мною надругались грубо!..
Был май, светило солнце.Вдалеке
Шумела крона Пушкинского дуба.

Со вздохом публицист захлопнул блог,
взглянул в окно и, подавив рыданья,
перечитал свой страстный монолог
и вывел заголовок: «Состраданье»

(навёл [info]roman73@lj).

А по существу... Ну чего тут кричать. Всё правда ведь.

Но только не надо выделять т.н. "блоггеров" в какую-то отдельную категорию живых существ.

Это обычные среднестатистические люди. И они действительно таковы.

(Правда, среди моих френдов таких, кажется, нет. Ведь я общаюсь только с теми, кто мне интересен)

Fri, May. 16th, 2008, 08:27 am
[info]hasigava@lj

ну и что?:)

Fri, May. 16th, 2008, 08:33 am
[info]tapirr@lj

Универсальное замечание. Подходит к любой ситуации!

Fri, May. 16th, 2008, 11:32 am
[info]cowboy_in_space@lj

согласен, еще как согласен

Fri, May. 16th, 2008, 11:33 am
[info]vazabi@lj

"Пока я ходил в солярий..."

Счастливый!

Fri, May. 16th, 2008, 02:02 pm
[info]moorca@lj

* А по существу... Ну чего тут кричать. Всё правда ведь.*

да не правда. Причём - всё. Даже унижаться до спора с ним не стоит.
Жаль вот теперь, что пиарила его статью о марше: услужливый дурак опаснее врага.

Машина едет без лошади, значит, в ней дьявол. Я берусь писать о том, в чём ни хрена не рублю никогда не слышал про посты френдс-онли, значит, ни у кого нет отчаяния...

Fri, May. 16th, 2008, 05:44 pm
[info]naigoro@lj

Очень уважаю Панюшкина за все его предыдущие тексты.
А этот так и хочется дополнить выжимкой:
"Я неделями копался в шкафах посредственностей, нюхал обувь посредственностей, скрёб по их сусекам, мёл по их амбарам, листал их залапанные записные книжки - и как вы думаете, что я обнаружил!? Они - самые настоящие посредственности! Арканзасские олухи! Они открывают холодильник и видят колбасу, а я открываю холодильник - и почему-то встречаюсь глазами с пришельцем-волопасянином, зашедшим туда на огонек! Уж не знаю, почему именно я - видимо, я все еще не посредственность, в отличие от этих!"

Sat, May. 17th, 2008, 04:13 am
[info]ex_psychomo@lj

замечательно!

Sat, May. 17th, 2008, 08:34 am
[info]tapirr@lj

Вы очень правы.

но именно поэтому с ним невозможно поспорить!

Он читал неинтересные журналы, и ему стало неинтересно.

А чего же он ждал?

Но и нам доказывать, что неинтересные журналы - это на само деле очень интересно (просто там всё под замком) - нелепо.

2 х 2 = 4...