Sun, Jun. 1st, 2008, 02:24 pm
Новые правила работы Конфликтной комиссии ЖЖ

"В марте этого года мы опубликовали первую версию новых правил работы Конфликтной комиссии и обратились к вам за комментариями. Мы обещали внимательно изучить ваше мнение и вернутся к вам с измененными правилами до конца мая. Мы прочитали все ваши комментарии, проконсультировались с действующими участниками Наблюдательного совета ЖЖ и внесли некоторые изменения, основываясь на ваших откликах.

Полный текст новых правил вы можете прочитать здесь http://www.livejournal.com/abuse/policy-russian-translation.bml; для сравнения - версию, предложенную в марте, можно найти здесь - http://www.livejournal.ru/abuse/policy-draft/.

Хотим обратить ваше внимание на ключевые изменения, которые были внесены в соответствии с вашими отзывами:

* Правило "Материалы для взрослых" было изменено, чтобы сделать упор на тот факт, что записи, отмеченные как содержащие материалы для взрослых, не являются нарушением Пользовательского соглашения, и никаких дополнительных мер против авторов этих записей предприниматься не будет. Процесс пометки также был изменен таким образом, что теперь данный флажок может использоваться только для сообщений о публикации материалов для взрослых. Все другие жалобы на нарушения наших правил должны подаваться по правилам, описанным в тексте.

Мы также внесли изменение в правила, согласно которому изображения обнаженного тела не сексуального характера, такие как кормящие грудью матери или статуя Давида работы Микеланджело, не являются материалами "Только для взрослых". Мы также изменили правило по поводу картинок пользователя по умолчанию - изображения, подобные описанным выше, более не являются нарушением правил и разрешены к использованию в картинках пользователя по умолчанию.

* Мы удалили правило по поводу использования материалов с чужого сайта без разрешения; мы считаем, что LiveJournal не должен вмешиваться в подобных ситуациях, и проблема должна быть разрешена через инструменты владельца сайта, на котором размещены данные материалы.

* Правило в отношении "Призывов к насилию" было расширено, и теперь включает в себя пропаганду насильственных действий и нанесения вреда другим. По настоянию вас, наших пользователей, мы также расширили это правило и правило в отношении "Подстрекательства к саморазрушению", чтобы уточнить, что призывы, которые очевидно являются сатирическими и невозможными к исполнению, не являютя нарушением.

* Мы также удалили правило относительно "Графических изображений несовершеннолетних". Это означает, что мы более не будем требовать удаления подобных материалов или приостанавливать действие аккаунтов пользователей, которые опубликовали подобные материалы. Мы считаем, что использование флажков, помечающих материалы для взрослых, позволяет нам более не предпринимать никаких действий в отношении подобных материалов.

Данные правила являются действующими на серверах LiveJournal и вступают в силу немедленно."

http://community.livejournal.com/sup_ru/424810.html?thread=12310634#t12310634



Считаю это движением в правильном направлении. Эта" борьба" с педофилией в жж" , выражавшаяся в том, что людям запрещали публиковать фотографии 20-летних женщин, поскольку они были похожи на 16-летних (которые, вообще-то, тоже не дети) - была полной параноей. Шаг единственно верный.

(А, кстати, если я считаю какой-то материал у себя в журнале эротическим - что я должен делать? Флажок что ли нажимать? Или что?)

Так же и запрет на призывы к насилию я поддерживаю. Призывы убить натовца или сжигать ментов мне лично неприятны (это моё личное мнение и ощущение), и поэтому запрет таких призывов мне симпатичен.

(Прошу не путать с одобрением или осуждением этого на юридическом уровне - речь идёт о политике блогосервиса, находящегося в частной собственности. Ведь все, желающие призвать к убийству кого-либо, могут свободно опубликовать эти призывы в других местах Интернета, не так ли?)

Sun, Jun. 1st, 2008, 04:51 am
[info]mamay_m@lj

"Подстрекательства к саморазрушению" єто нечто!

Sun, Jun. 1st, 2008, 04:59 am
[info]frau_anderson@lj

Мне это место тоже очень понравилось ...

Sun, Jun. 1st, 2008, 04:58 am
[info]frau_anderson@lj

Флажок что ли нажимать? Или что?
***</b>

Подробнее про "или что?" можно?
Мне нравится версия "нажать самому себе на флажок" (сама бы не додумалась, а вот теперь интересно, что из этого получится, ежели нажать)

Но вот что такое "или что?" я ведь не знаю ... а вдруг оно еще лучше, чем "нажать на флажок", а я и не знаю.

Чтобы я могла ответать на Ваш риторический вопрос про флажок, я должна точно знать между чем выбирать...

Жду ответа с нетерпением... (а пока пойду понажимаю у себя на флажок, посмотрю, что из этого получится)

Sun, Jun. 1st, 2008, 06:00 am
[info]shavu@lj

хе-хе. стало быть, "выпей йаду" нельзя (хотя надо еще доказать, что "йад" - это "яд", а не кока-кола, к примеру). а вот "убей себя ап кремлёвскую стену" - вполне себе можно. это явный юмор, невозможный к исполнению
=)