tapirr

1.Это везде так - даже в первобытных племенах- интересы рода важнее интересов отдельноог его члена. Везде где есть организация людей
2.см. № 1
3.Не тянут Путин и Медведев на диктатора - слишком много ФПГ в стране. Они скорее главные разводящие, а не диктаторы.
4.Это вообще непонятные вещи. Демократия - это же власть большинства, если большинство не хочет либерализма, то получается либерализм недемократичен, а демократия нелиберальна
6.У нас время правления ТНК на планете - причем везде, даже в США :-)
7.Популизм - тоже непонятная штука. Если демократия власть народа, то популизм должен быть везде. От какого слова произошло популизм?
8.См. 1 Или возьмите весь конфуцианский регион - это у них вообзще нациоанльная черта
9.А загонение наци в жопу, как называется?
10.Реваншизм - сначала надо войну проиграть. оссия войн пока не роигрывала
11. Вы виели объемы обороннго заказа - там даже на обновление не хватает, не то что на милитаризм. Скоре это к США

Замечательно.
И где же в этом прекрасном перечне признаков хоть что-то, хотя бы отдаленно напоминающее путинскую Россию?

1. и 2. -- вряд ли про Россию. Вряд ли можно сказать, что у нас интересы государства имеют преимущество перед интересами отдельных личностей :-)

3. С "лидером нации" также все совсем не гладко -- в действительно тоталитарных режимах власть не отдают. Даже друзьям и едином ышленникам не отдают. (Куда вы дели четвертый пункт???)

5. Никакой "антидемократизм и антилиберализм" даже и близко не ночует в речах и трудах ведущих политиков. Просто сравните тот текст от Муссолини, что вам привел Марат, с теми регулярными похвалами демократии, что выдают на публику все представители современной элиты. Можно говорить об иммитационном характере современной российской демократии и о постепенном движении к демократии реальной -- но никак не о антидемократизме.

6. Трудно понять, что именно вы понимаете под этим термином. Но раз уж в России существуют корпорации -- так и быть, пусть шестой пункт мы признаем имеющим определенное отношение к современной России.

7. Государство Путина/Медведева весьма далеко от популизма, достаточно жестко ограничивая социальные расходы переполненного бюджета и сводя к минимуму общение высших слоев власти с народом. До Чавеса, Саакашвили или даже до американских элит нам в этом смысле как до Китая :-)

8. Совершенно не про нас. Даже как-то и неудобно комментировать этот пункт.

9. Национализм в современной России существует, но существует на довольно маргинальном положении. Назвать его идей-фикс, да еще и идеей фикс путинской власти -- это нужно обладать совершенно неуемной фантазией.

10. Опять. Реваншизм распространен в первую очередь среди различных слоев той или иной радикальной оппозиции, имперской или коммунистической.

11. Со своими несчастными 2.5% процентами ВВП, уходящими на оборону, Путину/Медведеву среди приличных милитаристов не место. Засмеют.

Таким образом все утверждения о "фашистской России" плод неуемной фантазии неумных фантазеров. Dixi

Разговор о "серьезном" подразумевает серьезный уровень интеллектуальной подготовки и серьезное владение матчастью.
Если же оппонент не различает фашизм и национал-социализм, но зато стремится сравнить любого неприятного ему политика с Гитлером -- получается именно каша.
Ничего личного, не хотел вас обидеть.