Tue, Feb. 24th, 2009, 05:44 pm
Аборты: Цитаты врачей

Копирую от [info]dionysios_r@lj

"1) Врач B.McMillan о том, почему она прекратила делать аборты: «Дошло до того,что я не могла больше видеть маленькие тельца».

2) Медсестра абортария: «Здесь мы делаем операции. Здесь все, что мы делаем. Бывают тяжелые, мрачные моменты, когда я думаю, что не могу больше вынести вид еще одного таза с кровавыми останками, или прошептать еще одну фразу утешения. Так я выхожу из операционной после всех и ищу новую карту. Я готовлю себя к новому тазу, новой быстрой и раздражающей потере».

3) Другой работник той же клиники: «Мы все хотели бы, чтобы плод был бесформенным, но это не так. И это больно. В этом много душевной боли».

4) «Руки, ноги, грудные клетки появляются в щипцах. Это не является знаком для кого-либо». Врач В. Томпсон.

5) Каждая женщина имеет одни и те же два вопроса. Первый: «Это ребенок?» «Нет», уверяет ее врач, «это продукт развития зародыша (или сгусток крови, или кусок ткани)». Несмотря на то, что эти врачи видят этих детей ежедневно, менее дюйма длиной, с руками, ногами и глазами, закрытыми, как у новорожденных щенков, они лгут женщинам. Сколько женщин решилось бы на аборт, если бы им сказали правду?» - Кэролл Эверетт, бывшая владелица двух клиник по производству абортов и директор четырех.

6) «Они (плоды) были рядом с мусорными баками в картонных коробках, как цыплята. Я заглянула в коробку перед собой. Там был маленький голый человечек, плавающий в кровавой жиже».- Работница клиники Susan Lindstrom, M.S.W.

8) «В первый раз я почувствовал себя убийцей, но делал это снова и снова, а теперь, 20 лет спустя, я вижу, что случилось со мной как с врачом и человеком. Да, я стал жестоким. Правда, деньги были важны. О, было просто однажды сделать шаг — увидеть в этих женщинах животных и в этих младенцах — кусочки ткани…» - врач (без подписи).

9) Из свидетельства многих женщин, утверждавших, что им не сообщали о том, каким образом будет сделан аборт или о том, какую мучительную боль им придется испытать. Одна молодая женщина по имени Рианел задала вопрос: «Почему кто-нибудь, кто знал о развитии утробною плода больше, чем я, не потратил времени и усилий на то, чтобы рассказать мне об этом до того, как я уже приняла это бесповоротное решение?»

10) Относительно методов, к которым прибегает медперсонал для уничтожения жизни миллионов детей, царит широко распространенное неведение. Например, в сентябре 1993 г. Брэнда Прэт Шейфер, медсестра с тринадцатилетним опытом работы, была направлена ее учреждением в клинику, где делали аборты. Ввиду того, что сестра Шейфер считала себя ярой сторонницей абортов, она и не думала, что это назначение послужит причиной возникновения проблем.
Но она ошибалась. В своем заявлении она говорила: «Я стояла рядом с доктором и наблюдала за тем, как он делал аборт, частично напоминавший роды, у женщины на шестом месяце беременности. Пульс ребенка отчетливо просматривался на экране ультразвукового аппарата. Доктор извлек все тело и руки младенца, кроме его маленькой головки. Его тельце двигалось, пальчики сжимались. Он бил своими ножками.
Доктор взял ножницы и воткнул их ему в затылок. Ребенок судорожно дернул ручками и замер в напряжении, как обычно случается с детьми при испуге, когда им кажется, что они вот-вот упадут. Затем доктор вынул ножницы, вставил в образовавшееся отверстие трубку мощного насоса и высосал мозг младенца. Теперь его тельце выглядело вялым и безжизненным. После этого случая в клинику я уже не вернулась. Но до сих пор меня преследует выражение лица того мальчика. Это было совершенное, ангельское лицо, которое мне когда-либо доводилось видеть».

11) Есть и другие ужасные методы, практикуемые специалистами. Например, инъекция соляного раствора, применяемая после 16 недель беременности. Через брюшную полость матери в сумку с ребенком вводят длинную иглу, через которую вводится сильный соляной раствор. Ребенок питается этим раствором, «дышит» им и это медленно его отравляет. Он бьет ручками, судорожно дергается всем своим тельцем, заживо сжигаемый раствором.

12) чётко было видно, как инструмент отсёк маленькую ручку, но самое страшное, что он ещё жив, его ротик открыт в безмолвном крике от немыслимой боли, ещё одно движение инструмента пришлось на ножку ребёнка, но он ещё жив. Через несколько минут его сердце навсегда было остановлено.Это «обычная», законная, оплачиваемая работа акушеров абортария, коей я имел несчастье быть свидетелем, и по закону я не имел права вмешаться и воспрепятствовать убийству.

P.S.

Если у вас есть желание и возможность, пожалуйста, распространите информацию везде, где это только возможно. И даже если вы убережете только одного ребёнка и поможете одной маме сохранить своё дитя — всё это уже стоило делать."

Thu, Feb. 26th, 2009, 06:15 am
[info]tapirr@lj

Если бы он был неодушевлённым предметом, то конечно в его убийстве ("убийстве") не было бы ничего плохого. Предмет-ведь!

Но мы и про животных не говорим "что", правда?

Убюивая кошку, мы ведь убиваем, так?

И что б убить кошку надо через что-то в себе переступить.

А тут - зародыш человека. Да, это человек ещё недоразвитый (физически и психически). Однако он уже ЖИВОЙ. Уже поэтому он никак не может быть "что".

Он чувствует, знаете ли. Ему больно и страшно.

Thu, Feb. 26th, 2009, 06:25 am
[info]vasilia@lj

Вы знаете, я совершенно не намерна спорить, ибо не о чем. И я могла бы возражать и возражать чётко (например, о его чувствованиях, об юрискидкции о кто и что, и почему таки что и т.д.) Но для меня вопрос вообще не в этом.

У меня вопрос скорее личностный: Ну вот вам-то что?

Вам лично жаль каждый нерожденный эмбриончик? Вам не вынашивать, не рожать, не мучиться и не корячиться.... И т.д. по всей дальнейшей соц цепи.

Вы лично о чём так переживаете? Эмбриона жалко?

но это ЖЕНСКОЕ дело.

Вам оно зачем?

Thu, Feb. 26th, 2009, 06:35 am
[info]tapirr@lj

----Вы знаете, я совершенно не намерена спорить, ибо не о чем-----

Вы намерены. Иначе, зачем же Вы пришли в мой журнал и спорите? (Хотелось бы, правда, что б Вы делали это не в такой резкой манере. Давайте сохранять доброжелательность друг к другу)


----У меня вопрос скорее личностный: Ну вот вам-то что?
Вам оно зачем?
но это ЖЕНСКОЕ дело.----


Нет, это не женское дело. Ребёнка рождают всегда твое. Мужчина и женщина.
Мужчина без женщины НЕ МОЖЕТ родить ребёнка (хотя в дрквности говорилось просто "Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова" и т.д.(.

Женщина НЕ МОЖЕТ без мужчины родить ребёнка.

Соответственно за ег жизнь, безопасность (или соответственно смерть) отвечают и он и она.

Так что не только женское.



----Вам не вынашивать, не рожать, не мучиться и не корячиться.... И т.д. по всей дальнейшей соц цепи.----


Все эти "мучения" сильно преувеличены. Но кроме собственно процесса родов - вся двальнейшая "соц-цепь" тоже принадлежит и отцу и матери. (Отец правда может уйти. Но и матери иногда уходят...)


----Вы лично о чём так переживаете? Эмбриона жалко?----

Да, я знаете ли и против войн - потому что жалко жертв.
Может быть, равнодушным людям это не очень понятно...





Thu, Feb. 26th, 2009, 06:46 am
[info]vasilia@lj

Я пришла по наводке. Прочитала. Сочла что вы пользуясь своим ресурсом просто запугиваете женщин.
У вас есть право меня забанить. У меня есть право возражать вам в вашей открытой и вредоносной записи.

Зачем Вы запугиваете женщин и давите на них? Зачем? Вы лично усыновили уже много беспризорных и никому не нужных детей? Нет? Никого? Тогда о чём мы вообще тут говорим?

________________________________


Женщина абсолютно спокойно рожает без участия мужчины. С вами трудно разговаривать, потому что вы всё время лукавите и приводите некорректные сравнения.

__________________________

О женских муках не вам судить. Это однозначно. И говорить об их преувеличении у вас нет полового права. Потому что. И вообще это непозволительно - так говорить.

__________________


Причём тут против войн? и нежеланные эмбрионы? Я же говорю: вы небрежны в примерах.

Проведите аналогию: перенабитые детдома и нежеланные эмбрионы. Это будет корректнее.

Thu, Feb. 26th, 2009, 06:32 am
[info]vasilia@lj

И потом, ну вы же понимаете, что эмбрион никакой не одушевлённый. Ну не одушевлённый он. И клетка (любая) не одушевленная. Хоть и живая. И одушевлённой эта биомасса, у которой даже сердце ещё не бьется, станет только позже. Намного позже.

Но вы упрямо повторяете что эмбрион - личность. О чём тут говорить?

Кошка одушевленное. Дышащее. Кошачий эмбрион - не кошка. А кошачий эмбрион. "Что". Биомасса несозревшая до одушевления. До названия кошки.