![](http://lj.rossia.org/userpic/77378/2147546079)
Да нет там никаких особых различий в платформах, кроме того, что Ленин-Троцкий всерьез рассчитывали на стихийные революции в Европе и Азии (четверти населения и слабовооруженной в то время армии достаточно), а Сталин, не будучи романтиком, понимал, что это совершенно невозможно, не будет никаких стихийных революций, что все это пространство придется долго и серьезно завоевывать - а потому закрыл страну и превратил ее в военный завод. Не собирался никто строить социализм в отдельно взятой стране, просто прекратились глупые выкрики про земшарную республику советов. Вот и все различие.
Если бы у власти оставался Троцкий или какой другой романтик, какое-то недолгое время просуществовала бы совершенно дикая диктатура, а потом все это и рухнуло бы к чертовой матери, т.к. никакая утопия долгое время существовать не может. Может быть и жизнь бы в стране потом постепенно наладилась.
Или, что скорее вероятно, появился бы из ниоткуда тихий и упорный властолюбец, не верящий в пламенные идеи, тихо захватил бы власть, тихо устранил пламенных конкурентов и всерьез озаботился расширением подвластных территорий, на другом уровне, организованно и вдумчиво - как оно и произошло в реальности.
Я тоже закругляюсь. Приятно было пообщаться. Больше не спорим. :)