|
|
Sat, Apr. 25th, 2009, 05:37 pm
Идиотизм леваков
Вот почему я говорю, что леваки (т.е. крайне-левые, не путать с "просто" левыми, типа меня) - это, зачастую, идиоты. Олег Киреев покойный: "И, наконец, предмет самой первой необходимости: постоянно апеллировать к русской истории и пересмотреть отношение к советскому коммунизму. Должно быть сформулировано внятное отношение к важным событиям отечественной истории, особенно к Великой Отечественной войне - историческому прецеденту, когда фашизму было нанесено пока важнейшее в истории поражение.
В этом отношении следует понять, что именно советский коммунизм до начала перестройки был важнейшим полюсом противостояния как капитализму, так и фашизму. В СССР был на государственном уровне провозглашен интернационализм, и его распад немедленно привел к росту фашистских движений и националистических конфликтов России с прежними советскими республиками.
Надо перестать открещиваться от коммунизма как "формы государственности", а понять и взять на вооружение самые положительные черты коммунистической идеи - открытость, демократизм, интернационализм, представление о равенстве полов. " Всерьёз спорить с этим нельзя. Потому что перепендикуляр глупость не лечится. в " Великой Отечественной войне " - фашизм победил и захватил пол Европы (но он был красный, поэтому красным деятелям типа Киреева этот вид фашизма симпатичен) важнейшим полюсом противостояния капитализму СССР был, конечно. Но именно "капитализм", т.е. свободный мир двигал такие вещи, как интернационализм (в СССР процветал гос.антимемитизм и русификация окраин), открытость (коммунистический СССР тотально закрытое общество) , демократизм (комментаприи излишни), представление о равенстве полов (В СССР был паптриархальным обществом, где руководителями высшего звена женщины никогда не были, ислючения типа Фурцевой только подтверждают правило. И от этой советской болезни РФ до сих пор не излечилась. Сравни со Скандинавией, Зеландией и пр.) Все эти глупостиь настолько поражают, что просто ставят в тупик. Неужели такие люди вообще не представляют, в каком мире они живут, и что происходило в их собственной стране совсем недавно?..
Sat, Apr. 25th, 2009, 07:59 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) nastjabro@lj
Мне кажется, тут дело в другом: современным российским левакам свойственно противопоставлять советский союз и современную постсоветскую россию или даже россию 90х) в качестве идеальных моделей социализма и капитализма. Как будто других вариантов нет. В этом, безусловно, есть идиотичесий подростковый максимализм. У Олега конечно каша местами была в голове, и совсем башню ему сорвало после того, как он год провел в самой социалистической из капиталистических стран - Швеции. Но при всем этом он был удивительно светлым человеком. Мир его праху... Sat, Apr. 25th, 2009, 08:14 am
tapirr@lj
---совсем башню ему сорвало после того, как он год провел в самой социалистической из капиталистических стран - Швеции---- Так он после этого должен был понять, что такое современный капиталмзм? Или он ещё больше против него ополчился? Sat, Apr. 25th, 2009, 09:32 am
nastjabro@lj
Я не знаю, когда мы с ним общались, он на эти темы вообще не заговаривал, возможно, они его и не интересовали больше и вовсе. Помимо своего отношения к социализму-капитализму ему было что сказать. Я Вас очень прошу, оставьте Киреева, пожалуйста, в покое. У него были действительно проблемы. А вообще-то я давно хотела у Вас спросить - почему вскрывая ужасы и преступления сталинского режима, Вы как бы противопоставляете его режиму нацистскому, сравниваете, Сталин или Гитлер погубил больше людей? Мне кажется, именно этим Вы даете возможность Вашим оппонентам нивелировать ценность Вашего высказывания до нуля. Да, безусловно, эти режимы можно сравнить, но не по принципу - хуже-лучше, их не надо противопоставлять друг друг, они оба находятся за гранью добра и зла. Ведь когда количество жертв исчисляется десятком миллионов, уже не суть важно, у кого этих десятков больше. А Швецию я бы не назвала уж эталоном капитализма. Для функционирования государственной системы важно гармоничное сочетание консервативных, либеральных и социалистических идей. Просто в постсовесткой России социализма почти не осталось - это-то и дает возможность любителям совка нынче иконизировать сталина. Короче, в головах у людей сплошная каша Sat, Apr. 25th, 2009, 04:27 pm
q_iber@lj
А если вот так: ...следует понять, что именно германский нацизм до военного поражения в 45-м был важнейшим полюсом противостояния как капитализму, так и большевизму. В Третьем Рейхе был на государственном уровне провозглашен антибольшевизм, и его поражение немедленно привело к установлению тоталитарных промосковских диктатур и плутократических псевдодемократий в Европе. Надо перестать открещиваться от нацизма как "формы государственности", а понять и взять на вооружение самые положительные черты национал-социалистической идеи - дисциплина, честь, верность и стойкость, уважение к авторитету и приверженность европейским культурным ценностям. .......... вообще же вся эта левота ласково пристроилась и при нациствующем режиме, достаточно полистать павлоско-колеровский глянец вроде "Пушкина" или поглядеть программы "Винзаводов". И 08.08.08 все они повели себя "как надо" - весь спектр карликовых группёшек разродился заявами с осуждением мифического "геноцида осетин" и хоть бы одно - для разнообразия что ли - рыло квакнуло в защиту попавших под реальные этнические чистки людей с "неправильной" грузинской национальностью. Впрочем, 08.08.08 стало лакмусовой бумажкой не только для этой потешной братии... резистанс - это то, чего кремлёвским нанофюрерам стОит опасаться в последнюю очередь :)))) Sat, Apr. 25th, 2009, 06:08 pm
tapirr@lj
--- дисциплина, честь, верность и стойкость, уважение к авторитету и приверженность европейским культурным ценностям.--- Прекрасно! Разве кто-нить против будет? :) Sat, Apr. 25th, 2009, 05:40 pm
widerkunst@lj
Не хочу сейчас обсуждать детали самого поста. Хочу выяснить, я действительно не понимаю, для чего ты постоянно настаиваешь на том что ты левый? Все о чем ты пишешь в своем журнале, без исключения (включая тексты об искусстве + гламур) это типичная умеренная правая позиция (или право-либеральная). В германии ты был бы скорей всего каким-нибудь христианским демократом. Это партия правых либералов. Правые либералы сейчас у власти в Германии. Правые либералы - христианские демократы - защищают демократию, поощряют изящные искусства, науки, новейшие технологии, социальные программы терпимы к массовой культуре, борются за авторитет реформируемой церкви и пр. Всё как у тебя. Но они не называют себя никакими левыми! Потому что они никакие не левые! |