Fri, May. 1st, 2009, 02:55 pm
Наязбек

Купил вчера "Ниязбек" Латыниной. Так зачитася, что не мог лечь спать до 4 часов. Её романы этого рода - очень увлекательное и познавательное чтение. Конечно, это только романы. Но она потрясающе хорошо знает жизнь на Кавказе.  Предыдущие её  реалистические романы, которые я прочёл - это "Джаханнам" и "Земля войны". Тоже всячески рекомендую.

А вот т.н. фантастику  (про "другие планеты")  её читать абсолютно невозможно. Понятно, что там сплошные "аллюзии" и отсылки к тому же Кавказу и к РФ в целом (как бы продолжение традиции "Трудно быть богом"). Но скушно. Я не смог читать, хотя 2 книги честно пробовал одолеть.
Tags: , ,
 Leave a comment | 10 comments

Fri, May. 1st, 2009, 05:15 am
[info]hentiamenti@lj

А у меня все наоборот.
Прекрасный фантаст и ужасный политписатель.
Thread - Reply

Fri, May. 1st, 2009, 05:29 am
[info]tapirr@lj

Да? Надо же... Мне такая фантастика как-то недоступна.
Просто интересна: А Вас что в ней (фантастике) привлекает? "Аллюзии"? Или "само по себе" ?

Parent - Thread - Reply

Fri, May. 1st, 2009, 05:39 am
[info]hentiamenti@lj

Прекрасный слог, отличное чувство юмора. Очень хорошо показана средневековая психология. Чиновничество как тип прекрасно раскрыт. Интересный сюжет, и прочая.

А аллюзии мне как-то неинтересны; может они там и есть - не замечал.
Parent - Thread - Reply

Fri, May. 1st, 2009, 06:07 am
[info]tapirr@lj

Ясно. спасибо.
Понял, почему мне нравится это, а Вам - то.


Вам интересна средневековая психология.
Мне современная.
Parent - Thread - Reply

Fri, May. 1st, 2009, 10:21 pm
[info]icamel@lj

Так разве ее книги про Кавказ и современную Россию -- не про средневековую психологию
Parent - Thread - Reply

Sat, May. 2nd, 2009, 06:29 am
[info]tapirr@lj

Безусловно! Но про "средневековую психилогию" в НАШЕ время!

А "фантастика" - тоже конечно, про современность, но как бы "вообще". И про "ср. психологию" - вообще. Специфики, конкретики не видно.
Parent - Reply

Fri, May. 1st, 2009, 07:01 am
[info]pgrigas@lj

"А вот т.н. фантастику (про "другие планеты") её читать абсолютно невозможно."

Я с удовольствием прочел "Сто полей", "Дело о проп. боге" и др. фантастику.
Больше ничего из худ. тв. Латыниной не читал. Некогда
Reply

Fri, May. 1st, 2009, 07:43 am
[info]guildensterne@lj

ой, «Джаханнам» и «Ниязбек» - это как раз те романы, за который ей антипремию Абзац выдали в категории «Худшая редактура». неужели вправду так интересно?
Thread - Reply

Fri, May. 1st, 2009, 08:09 am
[info]tapirr@lj

Мне нравится... Механизмы работы социума на стыке архаичного востока и квази-модернизированной России..
Parent - Reply

Fri, May. 1st, 2009, 08:10 am
[info]ekaterinne@lj

Надо будет почитать. А мне тут посоветовали Виктора Голявкина - восполнить пробелы детства: http://ekaterinne.livejournal.com/19791.html
Очень хорошо :)
Reply