Замечательная статья Голышева на сайте АПН. Это, с одной стороны, может показаться странным, как я могу одобрить взгляд человека, противоположного мне по ценностям и мировоззрению. (Скажем, мне противен его шовинизм, его отвращение к людям других национальностей, которые в поисках лучшей доли переезжают в Россию). Но на самом деле, суть здесь не в мировоззрении. Дело в умении видеть факты, видеть реальность так как она есть. Если оголгетый демократ (как я) и оголтелый националист поплывут на корабле – и корабль начинает тонуть (да ещё и капитан будет активно содействует затоплению), то достаточно быть психически нормальным человеком (в отношении ситуации на корабле), или просто внимательно смотреть вокруг себя на окр. действительность ( в отношении ситуации в Эрефистане), что б оценить, что же происходит. Нет, можно , конечно надеть розовые очки (а ещё лучше завязать глаза), и тогда – как Борис Гребенщиков – припевать:

Наша Родина прекрасна
И цветёт как маков цвет
Окромя явлений счастья
Никаких явлений нет…

(Но это- случай клинический).

Также нет более чуждого мне по мировоззрению человека, чем А. Проханов. Я – христианин, он – язычник, (и глубоко невежественный в религии вообще человек.)  Для него СССР – это могучая Империя, взлёт национального духа, для меня – ад и чёрная дыра, конец всему русскому.  Ну и так далее. Но он , будучи умным человеком,  видит ясно то (я толкую о книге «Господин Гексоген» .Кто ещё не читаал?), что вижу и я: Лилипут, прикрываясь «националистической» фразеологией  - сдаёт полностью и целиком интересы ЭТОЙ страны (надо же порадовать Голышева .

Действия Копронима Пути, внешне выглядящие иногда, как защита интересов страны, всегда приводят к сдаче её интересов, А ГЛАВНОЕ (ибо интересы государства меня интересуют гораздо меньше, чем -) интересов её населения.

Всё это объясняет крепкую поддержку странами Запада Лилипутской группировки. Эта группировка, повторю ещё раз, умело используя антизападные и антиамериканские комплексы эрефной неменклатуры, действуют при этом в интересах самой Америки.

Я к Америке отношусь очень хорошо, и считаю её настоящей демократией. Но налицо её имперские амбиции. Неужели Америке нужна сильная Россия?! Конечно нет.

Ещё больше я люблю Европу. Но Европа прекрасно понимает, что Эреф продолжает представлять для неё опасность. Такая огромная , и при этом непредсказуемая, громада на самых её границах! Разумеется, Европейским правителям тоже выгодет Лилипут, ослабляющий и добивающий ЭТО государство.

(Замечу, что именно поэтому Запад никогда не окажет помощи в достижении власти таким людям, как Г.А. Явлинский. Явлинский или М.Б. Ходорковский – это настоящие патриоты, они могли бы и хотели бы сделать народ РФ богаче, свободнее и счастливие, но разве это нужно правителям западных стран?

Другой вопрос, почему население РФ не «поддерживает» таких, как– тут дело в рабской психологии – он же на них не покрикивает, как пахан – а также непроходимой тупости большинства этого населения.)

В общем, и выводами Голышева я тоже согласен – «тушкой, или чучелом, а уезжать надо.» И даже направления движения у меня совпадает – конечно, в Киев. Это и город искони наш, и в сторону любимой мною Европы  Украина, похоже, движется.

PS. А пафос обличения чуждых всему русскому «либералов», называющих страну ЭТА, я считаю только риторическим приёмом автора. Потому что в пассаж

«уехать — нормальная реакция здорового организма, не утратившего чувство собственного достоинства. Другие уезжают, чтобы не деградировать в умирающей стране, чтобы найти достойное применение своим знаниям и умениям, третьи — чтобы эти самые знания и умения приобрести, не зная еще толком, где именно они их будут тратить.»

так и просится вставить «чтобы не деградировать в ЭТОЙ  умирающей стране».. А сказать «Уехать, что б не деградировать В НАШЕЙ умирающей стране» автор не решился, ибо звучало бы  это жутковато (в рамках его мировоззренческой позиции «патриота»). А вот для меня – в самый раз. Моя Россия перестала существовать 25 .10.1917, и теперь для меня Родина – весь земной шар.