September 14th, 2012

02:17 pm
Сор из избы. Интервью пр. Г.Митрофанова

Read more... )

- А как воспринимают религиозную жизнь в сегодняшней России сами церковные деятели?

- Если говорить о православной церковной среде, всё свидетельствует о том, о чем я уже не раз говорил, - о глубоком забвении Христа нашими православными христианами. Вы можете представить себе подобного рода православную народную дружину, таскающую за бороды фарисеев во времена Иисуса Христа?.. Все происходящее показывает, что даже в нашей церковной среде светские, советские стереотипы давно уже заменили элементарные представления о том, что же такое вера Христова.

- Но ведь именно под знаменем защиты веры от светского «кощунства» и выступают в последние месяцы с громкими заявлениями такие известные церковные деятели, как протоиерей Всеволод Чаплин, который объявил действия «православных дружинников» шагами в правильном направлении.

- Я не побоюсь выразиться, может быть и резко, но с моей точки зрения православного священника, высказывания отца Всеволода Чаплина оскорбляют православного христианина во сто крат больше, чем акция «Пусси Райот». И это происходит систематически! «Пусси Райот» выскочили один раз и сгинули, а отец Всеволод Чаплин постоянно проявляется, и любое его выступление заставляет меня краснеть за нашу Русскую православную церковь.

Read more... )

Я поражаюсь в данном случае отцу Дмитрию Смирнову, настоятелю 8 московских храмов и главе Синодального отдела, который, к слову, до сих пор непонятно чем, по сути, занимается: сейчас, когда обстановка, которая имеет место в вооруженных силах становится все более возмутительной, все более и более безнравственной, я не вижу влияния православной церкви на изменение ситуации в наших войсках. Продолжается безудержное воровство, издевательство над людьми, попрание элементарных прав человеческой личности. Вместо попыток воздействовать на эту ситуацию настоятель нескольких храмов и председатель синодального отдела выискивает что-то в книгах Ленина. Видимо, его, насколько я помню, художественное образование, полученное в советское время, не позволило ему достаточно основательно изучить классиков марксизма-ленинизма, и он решил это компенсировать сейчас…

- На ваш взгляд, может ли внутри самой РПЦ начаться открытая полемика с теми, о ком мы сейчас говорим и кто, по сути, наносит урон авторитету РПЦ?

- Я думаю, что мы наконец должны оставить тот дух триумфализма, который мешал нам видеть себя такими, какие мы есть, прежде всего последние 20 лет. Мы должны отдавать себе отчет в том, что многие изъяны общества - это отражение изъянов церкви. Мы должны начать говорить о своих недостатках сами, с болью, со скорбью, с сокрушением. А не давать возможность говорить об очевидных наших недостатках тем, кому церковь чужда и враждебна. И чем скорее у нас начнется прямая, честная дискуссия о наших проблемах, тем яснее будут люди, заинтересованные в преодолении этих проблем, а не в желании усугубить их до того, чтобы церковь совсем уже распалась, тем скорее начнется церковное возрождение. Сейчас очень часто возникает ощущение, что то, что мы называем «возрождением», представляет собой вырождение. Это будет продолжаться до тех пор, пока принцип «не выносить сор из избы» будет нашей доминантой. И если не делать этого никогда, изба наполнится сором, он начнет вываливаться из окон и дверей, что у нас уже сейчас и начинает происходить.

07:36 pm
Про журналистку и активистку Романову

Ольшанский пишет:

"В Москве киллер расстрелял человека на глазах у его жены.
Человек этот - следователь, жена - судья.
"Никого не жаль, никого", - комментирует это дело Ольга Романова.
Ну конечно.
Чего их жалеть-то?
Ну, расстреляли. Ну, прям при жене. Так то ж не люди. То враги. Их и не должно быть жалко.
Жалко должно быть только Козлова.
Хорошая женщина.
"


Всё правильно.
Что О.Романова просто фашистка я понял, прочтя очередную её заметку в Ноге (тогда я ещё не бросил из брезгливости читать это издание).
В заметке с симпатией говорилось о неком уголовном авторитете, который издавался на зоне над теми, кто употребляет наркотики.
О таком подонке типа Ройзманов-Бычковых.

Вот, один только штрих, а всё ясно навсегда  о человеке.

**

Ну ладно, не "навсегда".  Совесть или разум всегда могут проснуться...

08:35 pm
Каддафи

"Вот за эти "грехи" убили Кадаффи :

Read more... )

Кадаффи принял решение вывести Ливию из мировой банковской системы и его примеру хотели последовать ещё 12 арабских стран"

пишут тут

Как вы это прокомментируете, френды?
Я лично не в курсе, не изучал Ливию, но думаю, если даже один только последний пункт верен - этого было бы достаточно для уничтожения.

Так что из этого правда, а что - нет?

10:47 pm
"Хорошо бы хорошим людям убить всех плохих"



"А, вот, тезис, что людей убивать нельзя никак и никогда, это такой системообразующий тезис, который вколачивается нам в голову и правозащитным, и левым движением. И с моей точки зрения, он является абсолютно ложным, абсолютно деструктивным, он противоречит основным правилам биологического выживания и, с моей точки зрения, этот тезис – диверсионная идеологема, придуманная коммунистами в начале XX века для подрыва основ буржуазного общества и дискредитации идей правосудия".

echo.msk.ru/programs/code/913394-echo

Что опровергает Ю.Латынина по этой ссылке?
Вы думаете, она опровергает "левую идеологию прав человека"?
Нет, она этику Евангелия опровергает.
И тут она совсем не оригинальна.

Этой этики не понимают (не дорасли до неё) большинство (подавляющее в обоих смыслах) наших современников и наших предков.
Все, кто считает, что хорошие могут (имеют право) убить плохих.

И совершенно не важно, кого вы при этом считаете плохими:

Сталина, Гитлера, Ленина ли;

немецко-фашистских захватчиков, пост-советское россиянское быдло, жидов ли, чеченских террористов;

педофилов, Чикатилов, мусоров или чекистов.

Суть не меняется.

**

Там она прибавляет:

"эта парадигма настолько неестественна и безумна, что, заметьте, по её мотивам до сих пор не удалось снять ни одного фильма."

Почему? Вот что-то такое  | 1 | 2 | снято было например.
Или такое.
Но это всё понятно про кого.