|
|
Fri, Sep. 14th, 2012, 10:47 pm
"Хорошо бы хорошим людям убить всех плохих"
 "А, вот, тезис, что людей убивать нельзя никак и никогда, это такой системообразующий тезис, который вколачивается нам в голову и правозащитным, и левым движением. И с моей точки зрения, он является абсолютно ложным, абсолютно деструктивным, он противоречит основным правилам биологического выживания и, с моей точки зрения, этот тезис – диверсионная идеологема, придуманная коммунистами в начале XX века для подрыва основ буржуазного общества и дискредитации идей правосудия".
echo.msk.ru/programs/code/913394-echo Что опровергает Ю.Латынина по этой ссылке? Вы думаете, она опровергает "левую идеологию прав человека"? Нет, она этику Евангелия опровергает. И тут она совсем не оригинальна. Этой этики не понимают (не дорасли до неё) большинство (подавляющее в обоих смыслах) наших современников и наших предков. Все, кто считает, что хорошие могут (имеют право) убить плохих. И совершенно не важно, кого вы при этом считаете плохими: Сталина, Гитлера, Ленина ли; немецко-фашистских захватчиков, пост-советское россиянское быдло, жидов ли, чеченских террористов; педофилов, Чикатилов, мусоров или чекистов. Суть не меняется. ** Там она прибавляет: " эта парадигма настолько неестественна и безумна, что, заметьте, по её мотивам до сих пор не удалось снять ни одного фильма."
Почему? Вот что-то такое | 1 | 2 | снято было например.
Или такое.
Но это всё понятно про кого. Fri, Sep. 14th, 2012, 01:54 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) minorowsky@lj
К выделяемым звукам и буквам Латыниной нельзя относиться серьезно. Она - идеолог и мастер сомнительных обобщений.
Своим старанием она говняет позитивисткий вариант развития России и является этакой страшилкой для приверженцев архаики.
Латынина - это такой пуссирайот, только растянутый во времени. Fri, Sep. 14th, 2012, 02:38 pm
tapirr@lj
т.е. она просто провокатор? Но чего она добивается? (Т.е. какие задачи перед ней поставлены?) Fri, Sep. 14th, 2012, 02:42 pm
minorowsky@lj
Люди добиваются безопасности, денег, признания.
Провокаторы тоже люди.
В любом случае, она играет в другие ворота. Думающие люди ее не слушают, а идиоты всех мастей постоянно ссылаются.
Идеолог, что попишешь. Такой хлеб. Fri, Sep. 14th, 2012, 01:58 pm
triponaciy@lj
Грустно, конечно, что эту фашизеющую дамочку всё так и слушают с открытым ртом именующие себя "либералами".....
Но есть и чёрный юмор в этом: как же они похожи становятся на наших же ура-патриотов: и те и эти наивно полагают, что стрелять будут они, а не их, потому как они настоящий "биологический вид", а всякие там ( евреи, кавказцы, русские, безработные, православные, мусульмане, атеисты, либерасты, красно-коричневые) - отбросы, мешающие на пути... Fri, Sep. 14th, 2012, 02:37 pm
tapirr@lj
Среди "либералов" очень много настоящих идиотов: чего стои вся эта любовь к НавальномУ! а к гнусному лицемерному чекисту Гудкову? Просто, мозг незадействован. Одни рефлексы... Fri, Sep. 14th, 2012, 03:08 pm
triponaciy@lj
Я всё же вижу разницу. Навальным и Гудковым можно быть очарованным, они говорят довольно складно, хоть и популистски. Здесь же просто откровенная проповедь фашизма и нетерпимости. Вот уж где о разжигании нетерпимости задуматься. А люди просто этого видеть не хотят. Вон, Солонина на его же сайте за наезды на любимую Юлю с её обожаемым Пинночетом постоянно критикуют. Fri, Sep. 14th, 2012, 02:49 pm
minorowsky@lj
Узнаю риторику Каткова. Так он писал в "Московском наблюдателе" 150 лет назад. Ничего не меняется.
Мифологическую группу "либералы" придумали в 30-х годах Булгарин и Уваров. Получился очень удобный образ. До сих пор его мусолят.
Fri, Sep. 14th, 2012, 02:01 pm
stzozo@lj
Поскольку у атеистов нету могущественного единомышленника в лице боженьки, они ставят знак равенства между своими взглядами и психическим здоровьем. Fri, Sep. 14th, 2012, 02:35 pm
tapirr@lj
ну да. Если мы, фашисты, хорошие, то они (большевики) - плохие. Например. Fri, Sep. 14th, 2012, 04:32 pm
molfar88@lj
Только "например": Ленин призывал расстрелять побольше гадов-коммунистов, что Коба и сделал, а Гитлер не призывал убивать фашистов. Или я не прав? Fri, Sep. 14th, 2012, 02:15 pm
ext_980712@lj
Латынина договорилась. Fri, Sep. 14th, 2012, 02:34 pm
tapirr@lj
а до чего собственно? Тем. кто говорит: как это можно призывать кого-то убить? Я отвечаю: А фашистов убивать можно? "Немцев"? Или как? Fri, Sep. 14th, 2012, 04:36 pm
molfar88@lj
С кем договорилась и о чем? Она просто завралась: именно коммики и ввели массовый террор, истребление "контры". Fri, Sep. 14th, 2012, 02:50 pm
dmitry1903@lj: Еще один кирпич в стену правового нигилизма
Все эти писания Латыниной - очередные попытки подменить правосознание "понятиями".
Дилемму "законно или незаконно" подменить дилеммой "нравится или не нравится, хороший или плохой".
Это попытки заставить читателей забыть о том, что убийство незаконно, за редкими исключениями (убийство в случае необходимой обороны). (Другое дело - войны, но их ведение также регламентировано правом, нарушать которое никому не позволено).
К чему приводит такая подмена, видно в последние дни, когда толпы исламских фанатиков громят дипломатические представительства демократических государств.
Я уверен в том, что погромы были сознательно организованы спонсорами терроризма.
Но им не удалось бы это сделать, если бы не было подходящей культурной среды.
Людям, составляющим этот культурный слой, глубоко плевать на международное право и права человека.
Более того, они желают подменить право своими "понятиями", основанными на религиозной мифологии (как они ее понимают). Fri, Sep. 14th, 2012, 04:40 pm
molfar88@lj: Re: Еще один кирпич в стену правового нигилизма
Я думаю, это не "слой культуры", а пласт сознания, который есть у всех, но разной толщины. Fri, Sep. 14th, 2012, 03:03 pm
stephanicus@lj
Ух ты, так она действительно истеричная рыжая швабра, как сказал один мой френд? Fri, Sep. 14th, 2012, 10:29 pm
a_kor@lj
После нескольких знаковых для меня поступков Латыниной, просто перестал читать её статьи и слушать... Хотя, раньше следил за выступлениями, читал. Зачем тратить на неё время? Sat, Sep. 15th, 2012, 01:46 am
iogannsb@lj
+1 - относительно нее такая сильная брезгливость |