Интересно обсуждается поднятая мною тема о домашних насильниках над детьми - теоретиках битья беззащитных.
Комментарии действительно крайне интересны.
Вот позиция солидарного со мной анонима. Это, вернее даже, не позиция, а личный опыт, причём ещё какой:
< http://tapirr.livejournal.com/2381285.ht
А вот что пишут оппоненты:
"по поводу наказаний
тут главная мысль в том, что унижать ребенка нельзя, психологически давить нельзя, а ударить по попе, без злобы, без агрессии, в целях подтверждения своих слов - можно
так что об избиениях речи не идет"
Дивное фарисейство! Это "ударить по попе" приводит в конце концов вот к чему:
"Помню женщину, которая говорила много разумного и проверенного вековым опытом по поводу телесных наказаний - на этой неделе она тяжело избила свою воспитанницу, 12-летнюю девочку, начала и не смогла остановиться. Уголовное дело." (gerro@lj).
А я фарисеям предлагаю другое:
ДАВАЙТЕ ТАК СДЕЛАЕМ:
Вот я с Вами не согласен.
Мы встретимся.
И я не унижая Вас, не давя на Вас психологически
УДАРЮ ВАС ПО ЛИЦУ.
Конечно же, "без злобы, без агрессии, исключительно в целях подтверждения моих слов".
СОГЛАСНЫ?
**
Кстати, belanovskyy@lj сегодня же пишет:
"Есть сведения, что антиююшные выступления православных очень на руку дельцам детской порноиндустрии. Более того, есть опасения, что эти порно-дельцы готовы вливать деньги в антиювенальные процессы.
Ведь, мы помним, что ювенальная юстиция (которой в России пока нет) не исчерпывается отъемом детей, а прежде всего направлена на профилактику детской преступности, на развитие детской судебной системы, на реабилитацию подростков, на защиту прав детей.
И именно в этом она очень мешает дельцам детской порноиндустрии. Говорят, что российская порнушка с детками занимает одно из первых мест в мире."