|
Thu, Jun. 10th, 2010, 01:12 am Снять сан.
"" На фестивале «Кинотавр» в Сочи Ивану Охлобыстину придется поработать как члену жюри. Актер и священник дал интервью «Труду» сразу после церемонии открытия фестиваля.
— Иван, как объяснить надпись на вашей футболке «Я профессиональный порноактер»? "" Думаю, от справедливого запрета в служении (наложенного ранее Святейшим) нужно перейти к снятию сана. Должен же быть какой-то предел позору, который это страшилище наносит нашей Церкви!
"— Это веселое хулиганство, шутка, не более. Ведь в Сочи проходит фестиваль, и надо хохотать, по пляжу бегать, мячами кидаться. Словом, порезвиться чуть-чуть, и в этом нет ничего страшного. Хотя наряд мой, конечно, жуть!
— Устали от правильной жизни священника и отца большого семейства?
— Просто кому-то в Сочи наверняка захочется похулиганить, а в силу того, что я человек системный, мне придется хулиганить с ними. Хотя нет, мне больше по душе глагол "проказничать" — на мой взгляд, он несет в себе психическое здоровье". ================================ Это просто шутка. Ничего страшного на мой взгляд. Ведь шутить православным пока не запрещено.
Wed, Jun. 9th, 2010, 03:55 pm tapirr@lj
----Ничего страшного на мой взгляд. Ведь шутить православным пока не запрещено.----- Так и прекрасно! Я же не призывваю отца Авана отлучать от Церкви. Останется православным и будет так шутить. А вот священники (пусть и запрещённые в служении)т должны шутить как-то по другому ( Wed, Jun. 9th, 2010, 03:36 pm ex_putlerka@lj
да лан, каков поп. Может лучше у "нашей Церкви" что-то "снять", что там ей мешает? Wed, Jun. 9th, 2010, 05:37 pm doctorbiggy@lj
Этот театрально разыгранный запрет с открытыми письмами тоже не спроста был. Сразу после него, ой какое совпадение, по ТНТ начали демонстрировать пошлое и бездарное подражательство пошлому, но талантливому американскому сериалу Scrubs с о. Иоанном. Разумеется, присутствие действующего священника на самом безнравственном телеканале было бы совсем за гранью. Вот и устроили красивый публичный запрет. Остается надеяться, что Святейший был не в курсе. Fri, Jun. 11th, 2010, 04:06 am tapirr@lj
Возможно, да. Спасибо. Wed, Jun. 9th, 2010, 09:39 pm balalajkin@lj
Зато не ворует и прихожан не пердолит. Надо видеть в человеке хорошее. Thu, Jun. 10th, 2010, 01:38 am alpinist@lj: нужно перейти к снятию сана
кто-то должен официально обратиться к Святейшему. Может, Никитку Михалкова попросить, он прррррррравославный правильный? Thu, Jun. 10th, 2010, 02:08 am gm_dar@lj
Жаль, дорогой взаимный друг и единомышленник, что Вы не заглядываете в мой журнал. У меня вчера много обсуждений было на эту тему. http://gm-dar.livejournal.com/222238.html При этом отдельные православные решительно выступают в защиту о. Иоанна. У меня полная каша в голове - что происходит со всеми нами? Почему очевидное для нас, выросших и воспитанных в старой церковной традиции) стало совсем не очевидным для новых православных. Thu, Jun. 10th, 2010, 03:14 pm tapirr@lj
Я заглядываю :) Очень понравились комикмы "Никаса" Сафонова! Знатный мальчик по выз художник! Дискуссию посмотрю, спасибо! Thu, Jun. 10th, 2010, 11:30 am n_a_d@lj
А поподробнее можно. 100 лет слышу этот слух про Патриарха, а источника найти не могу. Знаю, что отец его служил в Псковской Миссии, которая была поставлена в очень неоднозначное положение, больше, собственно, о его прошлом ничего не знаю. А вы знаете? Источник! Thu, Jun. 10th, 2010, 03:21 pm tapirr@lj
Да клевета это всё. Наветы мурналиста МК С.С.Бычкова, который стучал в КГБ. Fri, Jun. 11th, 2010, 02:00 am zakhar_m@lj
Бычков может и стучал. Не знаю. Но непосредственно работавшим с гебешными архивами о. Г. Якунину, Льву Пономареву, о. Я. Кротову, а также Прибыловскому и Подрабинеку лично я вполне доверяю. Кстати, самые умные и достойные из сегодняшних русских священников о. Глеб Якунин и о. Яков Кротов оказались вне РПЦ именно по причине своего нежелания замалчивать гебешную составляющую жизни Московской патриархии. Материалы комиссии Якунина и Пономарева есть здесь: http://www.anticompromat.org/tserkovniki/comiss_yak.htmlFri, Jun. 11th, 2010, 04:04 am tapirr@lj
У Вас много неточностей. (Это наводит на мысли, что Вы делаете безосновательные выводы и неоправданные обобщения). Например: ----непосредственно работавшим с гебешными архивами ----о. Я. Кротову----- Кротов не работал с архивами по этой теме, насколько я знаю. -----Кстати, самые умные и достойные из сегодняшних русских священников о. Глеб Якунин и о. Яков Кротов оказались вне РПЦ именно по причине своего нежелания----- Я.Г.Кротов оказался вне РПЦ до того, как стал священником одной из мелких раскольничьих группировок. И уже оказавшись (уйдя), перестал "замалчивать". До того он добивался рукоположения в МП, поэтому не распространялся на эту тему. Fri, Jun. 11th, 2010, 04:12 am tapirr@lj
Да, и самое главное. Дело в том, что патриархия В ЦЕЛОМ, может, и занималась бизнесов, не знаю. Штука в том, что Бычков использовал это, что бы компрометировать только лишь персонально извентное лицо. Т.е. Бычков выполнял заказ. Он есть сливной бачок. Fri, Jun. 11th, 2010, 06:12 am zakhar_m@lj
Не думаю, что это самое главное. Меня личность Бычкова вообще не интересует и уже тем более его мотивы. А вот достоверность информации этой, учитывая историю с Якуниным, публикации Подрабинека, анализ Кротова и т.д. у меня сомнений не вызывает.
А Вы о. Г. Якунина, Л. Пономарева, А. Подрабинека тоже "сливными бочками" считаете?
И зачем, кстати, Вы Украинскую Автокефальную Православную церковь, священником которой является о. Я Кротов, называете "одной из мелких раскольничьих группировок"? Thu, Jun. 10th, 2010, 02:32 am sasha4man@lj
ну почему же страшилище-то? и что, наша Церковь так уж распрекрасна и безгрешна? пфуй, помилосердствуйте! Fri, Jun. 11th, 2010, 04:11 am tapirr@lj
Как священник страшилище. А актёр хороший. Fri, Jun. 11th, 2010, 07:23 am n_a_d@lj
Не знаю, как сан (действительно непонятно как-то, не пошла бы я к Охлобыстину на исповедь и причастие), но в "интернах" он играет здорово, причем настолько здорово, что его роль выходит далеко за пределы формата комедийного сериала. Я хорошо представляю себе обучение в мед. институте, т.к. сама участвую в процессе. Так вот, Охлобыстин прекрасно играет типичного препода, который ничему учить не собирается, спрашивает без всякой последовательности, т.е. ничему не наученному студенту (т.к. его 6 лет именно так и учили) не оставляет шансов что-то понять и сейчас, насмехается, издевается, делает дураков еще большими дураками, эксплуатирует на дежурствах и все в режиме хи-хи-ха-ха, не давая человеку собраться с мыслями, не давая образца, как правильно анализировать случай, не передавая никаких навыков. Sat, Jun. 12th, 2010, 02:57 pm letigra@lj
да настоящей-то Церкви разве ж можно нанести позор? кто бы ни старался. а гиперсерьезность вредна для здоровья, вот с нею человек и борется как умеет. |