по движению 31.
Возможен ли компромисс с властями?
Sat, Jul. 24th, 2010, 01:09 pm
Заявление Алексеевой и Ковалёва
Sat, Jul. 24th, 2010, 07:04 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif)
timur_nechaev77@lj
По поводу заявления Алексеевой и Ковалева:</b>
Условие: смена заявителей - антиконституционное и об этом Людмила Михайловна сама говорит:
"Ст.13, ст.19, ст.29 недвусмысленно защищают права граждан независимо от их убеждений или политических предпочтений. Никто не может быть отвергнут, как участник или инициатор законного мероприятия"
Так зачем подыгрывать антиконституционным требованиям властей и устраивать этот балаган с двумя разными заявками?
"пусть будут поданы две заявки на митинг на Триумфальной площади 31 августа: за подписями прежних заявителей и в точности такая же заявка за подписями других известных активистов Движения 31. Если для властей так важны именно подписи под этой заявкой, а не ее суть, пусть удовлетворят заявку за приемлемыми для них подписями"
Невозможно бороться за соблюдение конституции и подыгрывать власти в её антикоституционных требованиях.
Насчет заблуждения многих демократов о том что взгляды всех людей могут меняться со временем, а взгляды Лимонова неизменны.
Лимонов давно отказался от национал-большевизма и его теперешние взгляды ничем принципиально не отличаются от взглядов остальных демократов. Но, у многих демократов прочно засел штамп: "я взглядов Лимонова конечно не разделяю". А какие они теперешние взгляды Лимонова, кто-нибудь из них поинтересовался?
Вот программа партии Лимонова "Другая Россия":
http://www.rg.ru/2010/07/20/programma-d
Условие: смена заявителей - антиконституционное и об этом Людмила Михайловна сама говорит:
"Ст.13, ст.19, ст.29 недвусмысленно защищают права граждан независимо от их убеждений или политических предпочтений. Никто не может быть отвергнут, как участник или инициатор законного мероприятия"
Так зачем подыгрывать антиконституционным требованиям властей и устраивать этот балаган с двумя разными заявками?
"пусть будут поданы две заявки на митинг на Триумфальной площади 31 августа: за подписями прежних заявителей и в точности такая же заявка за подписями других известных активистов Движения 31. Если для властей так важны именно подписи под этой заявкой, а не ее суть, пусть удовлетворят заявку за приемлемыми для них подписями"
Невозможно бороться за соблюдение конституции и подыгрывать власти в её антикоституционных требованиях.
Насчет заблуждения многих демократов о том что взгляды всех людей могут меняться со временем, а взгляды Лимонова неизменны.
Лимонов давно отказался от национал-большевизма и его теперешние взгляды ничем принципиально не отличаются от взглядов остальных демократов. Но, у многих демократов прочно засел штамп: "я взглядов Лимонова конечно не разделяю". А какие они теперешние взгляды Лимонова, кто-нибудь из них поинтересовался?
Вот программа партии Лимонова "Другая Россия":
http://www.rg.ru/2010/07/20/programma-d
Sat, Jul. 24th, 2010, 09:44 pm
novitsky@lj: Мнение украинца.
Если цель - добиться того, чтобы однажды удалось собраться всем вместе, и не разогнали - тогда можно идти на компромиссы и радоваться, что спокойно собраться всё же удалось.
Если цель - суммой малых шагов установить в стране демократию, т.е. общественный строй, при котором каждый может сам решать, когда, КУДА, с кем ему идти - то никаких компромиссов быть не может по определению. Потому что согласиться идти не туда, куда мы хотим, а туда, куда нам скажут - это означает полностью перечеркнуть и отвергнуть поставленную цель.
То же самое - по поводу смены подписей.
Потому что следующий шаг - это сменить лозунги на: "Добьёмся торжества нанотехнологий" и т.п.
...Сейчас у Алексеевой тоже это напишу.