|
Tue, Aug. 3rd, 2010, 12:19 pm Петербург. 31 июля 2010
 «31 июля 2010 СПб». Кадр № 1  Кадр № 2. Юзер chaаdaev56, глядя на это, вспоминает: Вчерашний день, часу в шестом, Зашел я на Сенную; Там били женщину кнутом, Крестьянку молодую.
Ни звука из ее груди, Лишь бич свистал, играя... И Музе я сказал: "Гляди! Сестра твоя родная!"Автора помнят все. А сюжет - русская жизнь помнит...
Tue, Aug. 3rd, 2010, 02:21 am
borkhers@lj

Некрасов, кажется. И русская жизнь, разумеется.
автора помнят все, потому что им пичкали в школьной программе. поэтом можешь ты не быть и т.д. однако на рифму к "шестом" само собой напрашивается "шестом": там били женщину шестом; в сущности, какая разница: кнут или шест? но это все меняет. Гандельсман даже стишок написал, задействовав этот шест и вместо крестьянки (их уж сто лет как нет) поставив "спортсменку". короче, не надо мешать поэзию с жареной публицистикой, каждая вещь хороша на своем месте. Tue, Aug. 3rd, 2010, 02:41 am
tapirr@lj

Да и я помню, конечно. Пичкали. Это я провоцирую. -----не надо мешать поэзию с жареной публицистикой, каждая вещь хороша на своем месте.---- Я понимаю, что Вы это как поэт говорите. Но, если "поэзию не надо мешать с жареной публицистикой", то - с жизнью мешать (дальше всё ясно...)
да нет, не как поэт - как аналитик, скорее. у поэзии с жизнью, кстати, тоже довольно непростые отношения; есть, например, мнение, что поэзия - одно, жизнь - другое, и невозможно писать хорошие стихи, не уяснив это. А еще мне нравятся строки Г. Иванова:
Стихи и звезды остаются, А остальное все равно.
Или его же:
Расстреливают палачи Невинных в мировой ночи - Не обращай вниманья. Гляди в холодное ничто В сияньи постигая то, Что выше пониманья
Tue, Aug. 3rd, 2010, 02:43 am
tapirr@lj

Представляете, если бы автор не "мешал поэзию с жизнью"? (а это ведь "жареная публицистика" - про женщину на Сенной)
ну, Некрасов тем и известен, что первым сделал из поэзии - вот именно - жаренную публицистику, предвосхитив как советскую так и антисоветскую литературу. Что было бы, если б не смешал - не знаю, возможно, тогда и не было бы никакого поэта Некрасова. но чему послужило это смешение? разрушению исторической России, но никак не поэзии, у которой свои задачи (цель поэзии - поэзия, если верить Пушкину, а не социальная борьба, всегда заканчивающаяся известно чем). в общем, котлеты отдельно, мухи отдельно. Thu, Sep. 23rd, 2010, 03:10 am
tapirr@lj

Кстати, вдогонку: когда бьют женщину. Когда её бьёт государство - это не "жареная публицистика". Это жизнь. А искусство (настоящее) имеет, как правило, дело с жизнью. С реальностью. Вы же, видимо, призываете писать "птичка прыгает на ветке" (с) Зощенко.
избиение женщины - гнусность, кто бы ни бил. но сказать это - еще не поэзя. как и ваша птичка. Tue, Aug. 3rd, 2010, 02:54 am
fraticelli@lj
Вчерашний день, часу в шестом, Пошел на площадь Мира,
Там били женщину кнутом Сотрудники ОВИРА,
Ни звука из ее груди, Лишь бич свистал, играя,
И я сказал себе - гляди, Она невыездная! Tue, Aug. 3rd, 2010, 05:52 am
deadma3ay@lj
У меня глюки в восприятии, или у центрального товарища правоохранителя со второй фотки на руке накручены женские бусы? Wed, Aug. 4th, 2010, 12:01 am (Anonymous)
Вчерашний день, часу в шестом, Зашел я на Сенную; Там били женщину кнутом, Крестьянку молодую.
Ни звука из ее груди, Лишь бич свистал, играя... И Музе я сказал: "Гляди! Сестра твоя родная!" ......... И - свиснул кнут, играя,.. Хватаешь этот "инструмент" - И - разворачиваешь, бл@дь, Не глядя...
И - бьёшь по палачам... С присвистом и притопом... И - не жалеешь ни о чём... Ну - палачам: нигде - не рады... |