|
Thu, Sep. 16th, 2010, 10:47 pm Обанкротившиеся политики
Соглашение о создании коалиции демократических сил "За Россию без произвола и коррупции"И название чудовищное, и рожы кошмарны. Я никогда в жизни не проголосую за таких политиков и за такую коалицию. Это поработ авшие и провалившиеся при Ельцине и при Путине чиновники, теперь выступающие как оппозиция, но не в коей мере не являющиеся демократами.. Многое весьма сделавшие для воцарения произвола и коррупции в России. Вот коалиция Буковского -Алексеевой- Подрабинека была бы мне симпатична. А народу - ему и те , и - не очень. Но если последние пойдут вместе с Шевчуком, Noize и каким-нибудь ещё Барто - можно надеяться на успех. С политическими банкротами - нельзя надеяться. Вношу UPD-уточнение: Пускай они трудятся - я разве против? Я говорю, только, что лично мне они - не очень. Я вообще за объединение всех со всеми (кроме националистов) - против хунты гномов.
Кремлевская пропаганда по дискредитации оппозиционеров незаметно делает свое дело. Нормальные это политики. Уж никак не хуже Путина и Медведева. Thu, Sep. 16th, 2010, 01:05 pm tapirr@lj
----Уж никак не хуже Путина и Медведева.----- Ты сказал (с) На самом-то деле, я считаю, что лучше. Но зачем же Вы сравниваете с гавном? Быть лучше гавна - не велика заслуга. Это как Ельцин был лучше красно-коричневых. В результате власти Ельцина мы получили красно-коричневую власть. Не повторяйте тех же ошибоК.
Я сравниваю с теми на чье место они претендуют. Если бы президентом был Буковский, сравнивал бы с Буковским. Однако Буковский вообще не видит смысла в игре с кремлевскими шулерами по их правилам: "Я не очень понимаю своих коллег, почему они решают еще раз наступать на те же грабли, все это три года назад уже обсуждалось и было очевидно. Что они этим достигнут? Поднимут какие-то надежды у населения? Но поскольку реально их осуществить невозможно, я не очень уверен, что это следует делать. Лично я в этом не участвую". http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2159380.html Thu, Sep. 16th, 2010, 01:28 pm tapirr@lj
---Буковский вообще не видит смысла в игре с кремлевскими шулерами по их правилам----- Верно. С шулерами. По их правилами. Играть нельзя. Сперва шулера следует арестовать. Thu, Sep. 16th, 2010, 03:12 pm son_trav@lj
полностью согласен причем мне никто так и не объяснил чем плох тот или иной из этой четверки, кроме таких тезисов типа либерасты и т.д. как то эта пропаганды внушила толпе что Немцов плохой, но обоснований я лично не слышал
Sun, Sep. 19th, 2010, 11:46 pm net_crawl@lj
Сорри, имхо. Мне достаточно того, как он струсил в Норд-Осте. Sun, Sep. 19th, 2010, 11:45 pm net_crawl@lj
Миша Два Процента? Лучше Путина? На дачу или чтобы отрезало голову? Thu, Sep. 16th, 2010, 01:19 pm mazarini@lj
А кто есть самый правый, синегалстучный? Thu, Sep. 16th, 2010, 01:24 pm tapirr@lj
Это Милов, путинский министр нефти. Он мне, пожалуй, так же противен, как и шулер и ельцинский цесаревич (несостоявшийся) Немцов Fri, Sep. 17th, 2010, 10:45 am grandhoma@lj
с какой вдруг радости он Министр?:))
Путин, конечно, чудак, но не до такой степени:))), чтобы миловых министрами делать Thu, Sep. 16th, 2010, 01:20 pm a_js@lj
А вот я вот очень симпатизирую Касьянову. За последние три года он был единственным, кто не сделал ни одного неверного шага. И де-факто РНДС сейчас - единственная боеспособная федеральная несистемная сила. Thu, Sep. 16th, 2010, 01:27 pm tapirr@lj
Ну, посмотрим! В любом случае, имеют значение не персоналии, а массовые процессы. Это ведь МЫ (т.е. народ) позволили Ельцину уничтожить демократию. Так же будет и со следующими. Не надо верить в добрых царей. Thu, Sep. 16th, 2010, 03:50 pm javoronkov@lj
Вы судите только по Питеру. А это неправильно. В Москве РНДС, к примеру, и вовсе нет.
Все это не к наездам - у всех демократов не блестящи дела, но это правда. Fri, Sep. 17th, 2010, 04:43 am tapirr@lj
А что значит ---. В Москве РНДС, к примеру, и вовсе нет"""? Fri, Sep. 17th, 2010, 08:40 am a_js@lj
Питер, конечно, затмевает, это да. Но в регионах у РНДС есть несколько крепких отделений, насколько я знаю - этим мало кто может похвастаться. А Москва... я просто, наверное, упустил момент, когда и "взрослый" РНДС пропал. Не следил за всем этим после лета 2009 =) Thu, Sep. 16th, 2010, 01:20 pm mandarinov@lj
Ну голосуй за путина тогда сидя дома, чтоб твой бюллетнень улетел в урну ядра ..
Thu, Sep. 16th, 2010, 01:27 pm tapirr@lj
Это Вы мне? Thu, Sep. 16th, 2010, 01:32 pm shavu@lj
точно, "время менять имена! настало время менять!" (с) Thu, Sep. 16th, 2010, 02:08 pm tapirr@lj
Написал репортаж о вечере вчерашнем. Жалко стихов мы не послушали! Thu, Sep. 16th, 2010, 01:36 pm avant3000@lj
За Рыжкова бы проголосовал Thu, Sep. 16th, 2010, 01:45 pm tapirr@lj
Он самый приличный. Но не надо бы ему объединяться с людьми из раньшего времени. (Диссиденты и правозащитники, в этом смысле" не из раньшего - они у власти никогда не были)
Он самый приличный. ================== Да, очень толковый и здравомыслящий, вот только харизмы ему не хватает. Thu, Sep. 16th, 2010, 02:10 pm avant3000@lj
И он не будет Президентом, к сожалению. У него даже нет команды. А вот посмотрите на команды остальных. Не хооочууу! Thu, Sep. 16th, 2010, 02:42 pm avant3000@lj
Ещё вот вопрос. А как партию будут строить? Пока никто из них не отличался интересными технологиями. Все строили "как обычно". Впрочем, у нас все партии строились "как обычно". Исключение, разве что Баков - движение "Май". Но Баков прое... кампанию СПС. Интересно почему? Моё предположение - это потому что может не работал Андрей Франц (это он писал кампанию "Мая", а Баков был лишь продюсер)
Fri, Sep. 17th, 2010, 02:53 am musasy@lj
Про "как обычно" Черномырдин гранитно сформулировал: "Мы какую партию ни начнем строить, у нас все КПСС получается". Thu, Sep. 16th, 2010, 02:43 pm biiin@lj
говоря словами хамья в самарской гостинице - а может их обоссать? Fri, Sep. 17th, 2010, 05:23 am tapirr@lj
Так пускай трудятся - я разве против? Я говорю, только, что лично мне они - не очень. А вообще я за объединение всех со всеми (кроме националистов) - против хунты гномов. Thu, Sep. 16th, 2010, 03:45 pm studio204@lj
Что ж вы так эмоционально Это ж не вопрос наших личных чувств к конкретному политику. Да по барабану. Логика ситуации, однако, такова, что эти люди, приди они к власти, будут вынуждены вернуть нормальный политический процесс, уничтоженный Путиным. А вот после этого уже может появиться и новая генерация политиков. Политик же - явление медийное, без СМИ, источников финансирования, групп влияния они просто не могут появиться. И кто там создаст предпосылки к этому - хоть Немцов, хоть Петров-Сидоров - глубоко неважно. Другое дело, что такая коалиция чрезвычайно уязвима во всех смыслах и вряд ли сможет даже попасть в Думу, не говоря уж о том, чтобы победить на выборах президента. Fri, Sep. 17th, 2010, 05:24 am tapirr@lj
Cогласен. пускай трудятся - я разве против? Я говорю, только, что лично мне они - не очень. А вообще я за объединение всех со всеми (кроме националистов) - против хунты гномов. Thu, Sep. 16th, 2010, 03:57 pm 6relax@lj
в рашке нет адекватной оппозиции, по определению. и не будет.
Покажите пример. Кто Вам мешает? Thu, Sep. 16th, 2010, 11:37 pm 6relax@lj
я не рашкинец же.
Эмигрируйте. Или привыкли критиковать, находясь на всём готовом?
Fri, Sep. 17th, 2010, 05:17 am 6relax@lj
ты дегенерат или просто такой толстый? >не рашкинец я УЖЕ эмигрировал.
значит уже привыкли критиковать, находясь на всём готовом.
==Я никогда в жизни не проголосую за таких политиков и за такую коалицию.==
Смешно. Вы сначала добейтесь, чтобы выборы в стране вообще были, хотя бы при тех минусах, когда эти четверо были во власти. Thu, Sep. 16th, 2010, 06:14 pm pingback_bot@lj: Классическая демшиза
User marvin_robot@lj referenced to your post from Классическая демшиза saying: [...] ю коалицию. Вот коалиция Буковского -Алексеевой- Подрабинека была бы мне симпатична. А народу - ему и те , и - не очень. Но если последние пойдут вместе с Шевчуком, Noize и каким-нибудь ещё Барто - можно надеяться на успех. С политическими банкротами - нельзя надееться. [...] Fri, Sep. 17th, 2010, 12:09 am (Anonymous)
Вы как с ЛУНЫ СВАЛИЛСЬ. Они не обанкротились. Их удалил и не допускает по сей день ПУТИН руками своих рабов. Рыжкова удалил от власти тем, что упразднил одномандатные округа. Рыжков был в Думе успешным депутом - его предложения и возражения слышали все, кто интересовался. Путин (тогда президент) от него избавился. Касьянова Путин (тогда президент) уволил с поста премьера, на который сам же несколько лет назад его и поставил, и уволил тогда, когда Касьянов стал защищать ЮКОС, указывая на то, что уничтожать крупнейшую компанию в России, которая к тому же на тот момент была самой открытой в стране (в отличие от газпрома и пр. правительственных кормушек) - экономически неправильно и политически недальновидно. После таких высказываний Касьянов оказался за бортом власти. Кому и на каких условиях досатлся ЮКОС, вы, надеюсь, знаете. Немцов работал премьеров при Ельцыне, и с его уходом лишился поста. Милов вообще не был у власти.
Из этой четверки мне более всех симпатичен Касьянов и Рыжков. Но современныя власть (Путин) делает все, чтобы их и близко не подпускать к "выборам", даже в таком извращенном виде.
Fri, Sep. 17th, 2010, 04:43 pm kot_pafnusha@lj: Вова - кто все эти люди ? (с)
Окромя Явлинского да Жореса Алферова - вообще ни одного приличного человека в политике Sat, Sep. 18th, 2010, 02:24 am tapirr@lj: кто все эти люди ?
А Жорес - это, я так понимаю, коммунист? У Вас интересные вкусы... Sat, Sep. 18th, 2010, 03:52 am kot_pafnusha@lj: Re: кто все эти люди ?
Это ещё и Нобелевский лауреат ) Sat, Sep. 18th, 2010, 03:13 pm muza26@lj
А почему Явлинского или, напрмер, Митрохина не упоминаете? |