|
Fri, Nov. 12th, 2010, 12:34 pm Кого избрать монархом в России?
 Как для антидемократических, так и для некоторых демократических проектов будущего переустройства России характерна мысль, что, для возвращения легитимности Российскому государству, в нём (в ней) необходимо установление (восстановление) законной монархии (как один из вариантов. В любом случае, определить устройство государственной власти может только и исключительно избранное всенародно Учредительное собрание). Итак, если народ выскажется за восстановление царского престола, то кто может быть приглашён? Лично я сторонник кандидатуры принца Майкла Кентского (на фото; хотя он тоже утратил права на прямое наследование престола, но речь ведь об избрании) Но в любом случае, это не будет автоматически Мария Владимировна Романова. Почему? Статья с геральдического сайта:
"Как относиться к гербам (а равно и к другим геральдически релевантным почестям – титулам, орденам), которые жалует дочь покойного Владимира Кирилловича – Мария Владимировна? По сравнению с «шедеврами» «Русской геральдической коллегии» или Бугаева-Понятовского её пожалования действительно выглядят неплохо; имя её известно; она принята в разных – в том числе и хороших – домах. Так не в ней ли следует видеть опору и надежду личной геральдики России?
Ответить односложным «нет» будет просто и точно, но неубедительно. Объяснить в двух словах – не получится. Случай Марии Владимировны требует подробного разбора.
Велико искушение сразу заговорить о собственно геральдической стороне дела: о гербах как таковых, о титулах и орденах, которые также имеют своё геральдическое отражение. Однако куда важнее другое: юридическая фиктивность, отсутствие оснований.
Как известно, свои пожалования Мария Владимировна осуществляет в качестве суверенного главы Российского Императорского дома.
Однако, во-первых, ее действия выходят далеко за пределы прерогатив, доступных главе суверенной, но более не правящей династии.
Во-вторых, сам статус главы династии, на который притязает Мария Владимировна, ей не принадлежит. читать далее тут
Fri, Nov. 12th, 2010, 05:57 am
maroussia@lj

Это, кстати, не плохая идея! Мб на этом успокоятся националисты, а если при нем будет нормальный премьер... Fri, Nov. 12th, 2010, 07:04 am
tapirr@lj

---если при нем будет нормальный премьер..---- Тот, кто на фото слева? :D :D :D Fri, Nov. 12th, 2010, 07:12 am
maroussia@lj

Пусть и тот, ага. Fri, Nov. 12th, 2010, 06:17 am
wolk28@lj
А мне принц Гарри больше нравится Fri, Nov. 12th, 2010, 07:05 am
tapirr@lj

О нет! Мне-то нравится Чарльз. Но он будет королём Англии. А права на наш престол ещё имеет муж королевы - Филипп, он потомок Александра II/ Но он старый уже... Fri, Nov. 12th, 2010, 06:26 am
zdobinutom@lj

ага, у Марьвладимировны нет никаких оснований. точно. Fri, Nov. 12th, 2010, 06:44 am
stzozo@lj

Зачем в короли человек, который в третьем поколении не живет в этой стране? И вообще, монархия - это высшая степень диктатуры. Fri, Nov. 12th, 2010, 06:54 am
russia_xx@lj
Вряд ли кто-то восстановит абсолютную монархию. А конституционная монархия по испанскому образцу - гораздо более демократичный режим, чем нынешняя российская автократия лидера нации. Fri, Nov. 12th, 2010, 07:00 am
stzozo@lj

Тогда следует начать с того, что заселить Россию испанцами))) В Европе даже монархии демократичны. В России даже республика авториарна. Если еще и сделать Россию монархией - это будет вообще. Тяготеть к какой-нибудь Иордании. Fri, Nov. 12th, 2010, 07:18 am
russia_xx@lj
<В России даже республика авториарна. Если еще и сделать Россию монархией - это будет вообще.
Эта проблема есть, правда. Вы думаете, что это положение неизменно, это наш рок? Fri, Nov. 12th, 2010, 07:48 am
stzozo@lj

Вовсе нет. Просто я не понимаю дохляка, который увидел на улице силача, ломающего себе камни об голову, и решил делать то же самое. Fri, Nov. 12th, 2010, 07:07 am
tapirr@lj

Вот именно. Fri, Nov. 12th, 2010, 07:06 am
tapirr@lj

----монархия - это высшая степень диктатуры---- какая ерунда.... Поинтересуйтесь устройством Британии. Та король вообще ничего не решает. Fri, Nov. 12th, 2010, 07:45 am
stzozo@lj

Но там король - это реликт тех времен, когда король решал все. Fri, Nov. 12th, 2010, 12:39 pm
klotter@lj
Тогда зачем он вообще нужен? Или Вы за короля, который решает все? Бог мой, какой ужас. А иногда вроде неглупые вещи пишете, на Ваше православие головного мозга я готова была смотреть сквозь пальцы. Или я что-то не поняла? |