Wed, Jul. 12th, 2006, 03:18 am
Церковь Англии считает женский епископат «богословски оправданным»

Генеральный синод Церкви Англии признал "богословски оправданным" рукоположение женщин в епископы. Однако прежде чем женщины смогут стать англиканскими иерархами, может пройти еще много времени.

8 июля делегаты синода 288 голосами против 119 утвердили документ, в котором говорится, что женский епископат соответствует учению Церкви. Теперь Церковь Англии должна будет переписать свои правила таким образом, чтобы рукоположение женщин стало возможным.

Очевидно, что решение английского синода может негативно сказаться на ситуации в Церкви – консерваторы, выступающие против женского епископата, скорее всего, откажутся платить взносы в церковную казну, и потребуют создания для себя альтернативных епархий, где епископами смогут быть только мужчины.

Один из противников женского епископата священник Дэвид Хаулдинг назвал принятое решение "оскорблением католической Церкви". В июне в Лондон приезжал глава Папского совета по содействию христианскому единству кардинал Вальтер Каспер. Прелат принял участие в заседании англиканских епископов, на котором обсуждался вопрос о епископском рукоположении женщин. "Если женщины-епископы в Церкви Англии появятся, это подорвет экуменический диалог и сделает единство с католиками недостижимым", - заявил тогда кардинал Каспер.

Первые женщины-священники появились в Великобритании в 1994 году. На сегодня только в трех англиканских Церквах мира – Епископальной Церкви США, Церкви Канады и Церкви Новой Зеландии – есть женщины-епископы. Недавно впервые в англиканской истории женщина – епископ Катарин Джеффертс-Шори – была избрана примасом Епископальной Церкви США. В общей сложности, каноны 14 из 38 англиканских провинций мира позволяют рукоположение женщин в епископы.

Tue, Jul. 11th, 2006, 05:31 pm
[info]dezhnyuk@lj: :-)

Ну позволяем же повторный брак, хотя Н.З. и не разрешает ( при живом супруге). Так чем епископа, родившиеся похожими на Еву виноваты?

Wed, Jul. 12th, 2006, 08:49 am
[info]tapirr@lj: Re: :-)

:)

Кажется, эта реплика Вам:
http://tapirr.livejournal.com/286651.html?thread=1057467#t1057467

Wed, Jul. 12th, 2006, 10:02 am
[info]dezhnyuk@lj: Re: :-)

Королева являеться главой церкви в той же мере , как и главой Великой Британии.

Wed, Jul. 12th, 2006, 08:16 am
[info]hexakeras5pod@lj: уточняющий вопрос

а король(ева) по прежнему глава церкви англии? Если да, то тогда понятно решение синода...

Wed, Jul. 12th, 2006, 08:49 am
[info]tapirr@lj: Re: уточняющий вопрос

вопрос риторический

Wed, Jul. 12th, 2006, 03:27 pm
[info]bt_tb@lj

Ну пусть попробуют. Кажется, не выйдет ничего хорошего.

Wed, Jul. 12th, 2006, 03:55 pm
[info]tapirr@lj

Почему?

Thu, Jul. 13th, 2006, 02:51 am
[info]prokaznick@lj

Мне тоже кажется, что нет в женском епископстве ничего принципиально невозможного. Вот только и острой необходимости кажется нет. Это как крестить людей песком (т.к. теоретически такое возможно), когда рядом вода есть...

Thu, Jul. 13th, 2006, 05:43 am
[info]licka_nicka@lj

Охуели. Кстати, именно это стало препятствием к объединению православной и англиканской церквей и отбросило резко назад все многолетние усилия в этой области.

Thu, Jul. 13th, 2006, 05:58 am
[info]tapirr@lj

Что ж вы материтесь? :)

Да, я раньше тоже негативно относился к такому. Но только по одной причине: это препятствует экуменическому движению навстречу друг другу. Теперь думаю по другому: э. движению и без того СТОЛЬКО всего препятствует. А женское священство, думаю, победит во всей Церкви (ну, лет через 300...)

Thu, Jul. 13th, 2006, 01:02 pm
[info]licka_nicka@lj

Ну, положим, это не мат. Но лучше помолчу на эту тему, а то боюсь, что не сдержусь. Не нахожу более адекватных выражений.

Thu, Jul. 13th, 2006, 01:04 pm
[info]licka_nicka@lj

Ну, положим, это не мат... Но лучше я помолчу, право. А то не нахожу адекватных приличных выражений.