tapirr

Дети бывшего премьер-министра Великобритании не вакцинированы.

Дети главного сан. врача г.Москвы - тоже. (Информация 100%-ная)


Откуда информация?

Раз уж родители по закону отвечают за ребёнка, то и принудительно его вакцинировать без согласия родителей нельзя. А то так и до принудительного лечения взрослых от плоскостопия договориться можно.

Но, если ребёнок заболел и доказано, что это произошло, как следствие отказа от прививок - родители должны идти под суд за умышленное прчинение ущерба здоровью ребёнка.

любой закон, в котором сказано, что "матери не имеют право" - плохой, поскольку никто лучше мамы не знает особенностей своего ребенка.
что касается прививок, то не прививать, например, от туберкулеза и не делать потом манту - своего рода безумие. так же, как и прививку от дифтерии, полиомиелита или коклюша.
другое дело, как назвать отсутствие вакцины в роддомах, закрытие тубдиспансеров и т.д.

Пост про Онищенко, наверное, самый многочисленный в моей френдленте. Однако я не тороплюсь осудить его позицию. Те 10 или 5 процентов людей, которые отвергают прививки и яростно воюют против них, живут в безопасности благодаря тем 90-95%, которые прививки ставят, рискуя при этом здоровьем, а иногда и жизнью (своей и своих детей). Получается, что риск при прививках - плата за безопасность всех, в том числе и за безопасность борцов с прививками. Кому-то совесть не позволяет рисковать здоровьем и жизнью своих детей. Мне же совесть не позволяет встать в ряды отказников от прививок и тем самым приблизить общество к той критической массе непривитых людей, которая приведёт к эпидемии.

Я учусь в медицинском университете на 4 курсе, а еще работаю с детьми-аутистами. Так вот: всеобщая вакцинация нужна обязательно. Но! 1) Вакцины должны быть качественными, не просроченными, с ненарушенными условиями хранения (а у нас это не всегда так). 2)До 6 месяцев у ребенка в крови циркулируют антитела матери, а свои не образуются, т.е. в этот период вакцина бессмысленна, хотя и сохраняет вероятность побочных действий. 3) Прививки часто провоцируют заболевания нервной системы, если к ним есть предрасположенность (аутизм, шизофрения, эпилепсия). Половина моих подопечных детей-аутистов развивались нормально до плановой вакцинации, теперь же они безречевые, неспособные к общению инвалиды. Вы можете сказать, что при такой предрасположенности они все равно заболели бы. Вероятно. Но психическое заболевание тем тяжелее протекает, чем раньше началось. Если ребенок заболел до того, как научился говорить, он не будет говорить никогда. Вот пусть Онищенко и подумает о профилактике таких осложнений. Хороший сбор анамнеза о заболеваниях в семье, хорошее качество вакцин, хорошее обучение медсестер, чтобы на солнышко их не ставили на подоконник, наличие оснащенной реанимационной палаты в здании, где делают прививки на случай аллергических реакций и т.д.

Тапир, я читаю втой журнал уже несколько лет, и считаю его самым здравомыслящим и близким мне по духу из всей мой фленты... Но твоя антипрививочная тема... Это, извини, пиздец.
Посмотри на свое левое плечо? Знаешь что это?
В 1967 г. ВОЗ принимает решение об эрадикации натуральной оспы с помощью массовой вакцинации человечества.

Последний случай заражения натуральной оспой естественным путем был описан в Сомали в 1977 г. В 1978 г. зафиксирован и последний случай лабораторного заражения. Официально об искоренении оспы было объявлено в 1980 г. на Ассамблее ВОЗ, чему предшествовало соответствующее заключение комиссии специалистов, вынесенное в декабре 1979г[2].

Натуральная оспа — первое и пока единственное инфекционное заболевание, побежденное с помощью массовой вакцинации. Прививки против натуральной оспы в СССР прекратились в 1978—1980.