Sat, Jul. 29th, 2006, 09:01 pm
Об израильской агрессии

Некий сторониик израильских обстрелов поместил у себя

12 вопросов и ответов, долженствующих оправдать агрессивные действия Израиля. Они под катом


Некий юзер пишет: "Знаю, что уже порядком надоели дискуссии на тему войны. Просто все время наталкиваюсь на идиотов, утверждающих чушь и манипулирующих фактами. Привожу ниже наиболее распространенные лживые высказывания на эту тему и объективные ответы на них, основанные на записях дружественных жжистов, независимой прессе и моей информации. Может с одной стороны кому-то это прояснит ситуацию, а с другой поможет в спорах с невежами.

1. Израиль ведет войну с Ливаном...
- Израиль ведет войну не с Ливаном, а с террористической группировкой Хизбалла, находящейся на территории Ливана. Хизбаллу спонсируют Сирия и Иран, страны, находящиеся в состоянии войны с Израилем. Хизбалла официально признана рядом государств как террористическая организация. С Ливаном у Израиля нет никаких территориальных трений.

2. Это агрессия против суверенного государства.
- Государство, сдавшее всю свою южную территорию под контроль Хизбаллы (на юге Ливана нет присутствия ливанской армии) и включающее в состав своего правительства членов террористической группировки, должно быть готово к тому, что в конце концов может оказаться под ударом, спровоцированным своими же гражданами.

3. Израиль первым начал обстрел Ливана.
- Израиль начал ответную атаку на Хизбаллу после похищения двух солдат, убийства восьми человек и массового обстрела северных районов Израиля.

4. Израилю нельзя было развязывать войну из-за каких-то двух похищенных солдат.
- Очень часто встречающееся заявление, лживое в корне (см. пункт выше). Даже если не принимать во внимание действия Хизбаллы, послужившие началу военных действий, присутствие на границе крупной, фанатичной, вооруженной до зубов группировки, время от времени обстреливающей Израиль и в открытую призывающей к его уничтожению, не могло рано или поздно не привести к вооруженному конфликту.

5. ЦАХАЛ убивает мирных жителей.
- Удары израильской артиллерии и ВВС приходятся по инфраструктуре и военным целям Хизбаллы. Перед каждым ударом местное население предупреждается и имеет возможность покинуть обстреливаемый район. Да, есть жертвы среди мирных жителей, но только из-за того, что террористы предпочитают пользоваться ими как живым щитом и пускать ракеты из жилых районов.

6. Израиль разбомбил целые кварталы Бейрута. Это тоже инфраструктура Хизбаллы?
- В Бейруте был уничтожен квартал, в котором проживали лидеры Хизбаллы. Этот квартал был отгорожен от города и был предназначен исключительно для террористов и их семей. Насколько известно, дома были покинуты еще до начала бомбежки.

7. Израильская реакция непропорциональна атакам Хизбаллы.
- А какая реакция пропорциональна? За каждого убитого израильтянина убивать одного ливанца? Стрелять ракетами вслепую по ливанским городам? Израильская армия действует согласно своим возможностям с целью прекратить конфликт как можно скорее.

8. От ракет Хизбаллы не погибает столько людей, сколько от бомбардировок ЦАХАЛА.
- В Израиле хорошо разработана система оповещения и бомбоубежищ. Кто мешал Хизбалле построить бомбоубежища для жителей Ливана?

9. Израильские и американские СМИ точно также необъективны и односторонни, как и европейские и арабские.
- Израильские СМИ полностью независимы и считаются очень объективными в подаче сухих фактов. Более того, израильская ивритская пресса издавна считается умеренно "левой", т.е. привержена социалистической и пацифистской идеологии, поэтому в прессе часто появляется критика действий ЦАХАЛА и призывы к окончанию войны.

10. В результате израильких налетов, в Ливане уже больше миллиона (200 тыс., 500 тыс., 2 млн.) беженцев.
- Цифры, грубо говоря, завышены. Все население Ливана насчитывает около 3 млн. жителей. В Южном Ливане численность населения и так была невысокой, а после войны 1982 г. она необратимо снижалась.
Тут должен следовать встречный вопрос - а вы знаете, сколько сейчас беженцев в Израиле? Официальных данных нет, но судя по всему речь идет о сотнях тысяч жителей севера.

11. Два арабских ребенка были убиты в Нацерете (Назарете) ракетой, потому что Израиль не заботится о безопасности своих арабских граждан.
- Сирены, предупреждающие о налетах, были демонтированы в Нацерете по причине протеста местных жителей против звучания сирен в День Катастрофы и День Памяти Павших. Также арабские жители предпочитают не строить бомбоубежищ в целях экономии, надеясь на милость своих ливанских собратьев.

12. В любом случае, в наше время это не способ решения конфликтов.
- Надо ли напоминать про заявление В. Путина после терактов в Москве насчет где и как будут мочить террористов?" Конец, как говорится, цитаты.

Лучше бы он 12 пункт не помещал. На воре шапка ворит, называется.

На вопрос  "Надо ли напоминать про заявление В. Путина после терактов в Москве насчет где и как будут мочить террористов?" я отвечаю: Нет, не надо. Мы всё помним прекрасно. Но лучше бы вы не уравнивали себя с этой ... Его имя (вместе с обкомовцем Ельциным) останется в истории навсегда  - на все века - как имя одного из подлейших военных преступников, делавших всё для уничтожения целого народа. На настоящий момент жизненные силы чеченского народа подорваны очень сильно, и я не уверен, что он сможет их восстановить... (Подорваны целенаправленным измором всего мужского населения начиная с 12-летнего возраста).

Но это, так сказать, замечание в скобках. Теперь по существу 2 слова.

2 пункт полностью противоречит первому

3. Повод к агрессии находится всегда, когда найти его надо. (Тов. Сталин тоже начал агрессию в Финляндию "спровоцированный" якобы "наглой вылазкой" финских военных.)

4. Давайте говорить прямо. Много это или мало - сотни (уже) жизней арабов и евреев ради, якобы, спасения 2 солдат? Не о солдатах ведь речь! Речь о "чести" государства, о сохранении лица и т.д. Пойти на любые уступки ради сохранения жизни 2 человек - достойно, а пожертвовать в результате гораздо большим колличеством еврейских и арабских жизней - значит просто прикрываться этими 2 несчастными солдатами для оправдания своих действий.

6, 7, 8 и 9 -в диапазоне от "смешно" до бесстыдного лицемерия.
С 10 пунктом я согласен.


Если говорить "вообще".

Во-первых,  для меня не подлежит сомнению - Хезболла и подобные им - это террористы. А вот каковы должны быть действия государства, если оно хочет уважать право, а не хочет тоже быть  террористом - как является им любое воюющее государство (поскольку гибнут гражданские)? Похищение террористов, суд и справедливый приговор - один из путей. Это можно обсуждать. Но нарушение суверенитета др. страны - уже не прикрыть в XXI веке пропагандистской риторикой - "мы, мол, бедные , нас обижают."

Ещё раз  - "наших граждан  убивают, мы отвечаем войной". Это справедливо для морали, царствовавшей веками и тысячелетиями. Но я не понимаю, когда такие действия (в частности, среди друзей- жж-юзеров) могут поддерживть,  во-первых, христиане, которые должны были бы понимать суть этической проповеди Христа. А во-вторых, демократы, для которых правовое сознание должно стать нормой. И уважение к человеческой жизни. А не бандитский принцип:  "Кто нас тронет - 3 дней не проживёт."

Mon, Jul. 31st, 2006, 07:58 am
[info]lyamur@lj

Все равно непонятно. Вы сомневаетесь в том, что Израиль в конце концов уйдет с территории Ливана? Территориальные трения - это когда государства территорию делят. Израилю нафиг не нужны ливанские села, не подтасовывайте. Пострелают и уйдут.
Поверьте, если бы Хезболла атаковала из стратосферы, то ответный удар был бы нанесен именно туда. Но Хезболла расположилась в мирынх жилых районах Ливана - туда и адресован ответ Израиля.
Вот, пожалуйста, что пишут сами ливанцы на эту тему:http://ne-goya.livejournal.com/57684.html

Mon, Jul. 31st, 2006, 08:25 am
[info]tapirr@lj

Все войны против Израиля начинали именно арабы. Но Израиль побеждал в них, захватывал их территории и десятилетиями не хотел освобождать оккупированные территории

Mon, Jul. 31st, 2006, 08:44 am
[info]lyamur@lj

А давайте не "все арабы..., а Израиль всегда..."
Давайте про эту конкретную войну, а?

Конкретно Ливан (если уж вы хотите такой точности) обстрелял конкретный Израиль. Погибших мирных евреев не особо утешит, что там "все и всегда". Ливану это не оправдание.

Хотя, конечно же, было бы здорово: стрельнуть с Ливанской территории, а потом, как в детском садике: "Я в домике! На мою территорию нельзя, проклятый агрессор! Тебя интересует отнять мои поля и пальмы, я знаю"
Ну конечно, на территорию Ливана никак нельзя - это захват, а в Хайфу можно - там умирают понарошку...

Mon, Jul. 31st, 2006, 08:52 am
[info]tapirr@lj

Я считаю виноватыми всех в этой войне.

И в любой войне тоже.

Mon, Jul. 31st, 2006, 09:00 am
[info]lyamur@lj

Вот и чудненько. Вот и все виноваты. Прелестный пафос!

Но если в ваш дом из соседского будут пулять камнями, и (не приведи Господь, конечно), попадут в вашего ребенка - не сомневаюсь, что либералистский пафос будет забыт и лично вы легко поймете, с кем разбираться, кому бить морду и быстренько уясните, что, конечно "виноваты все, война не выход - но лично я сейчас отлуплю соседа - и больше мой ребенок не будет страдать"
Напоминаю: у евреев тоже есть живые дети, и им (чуть-чуть, самую капельку) неприятно, когда их взрывают, калечат и убивают.

Mon, Jul. 31st, 2006, 09:07 am
[info]tapirr@lj

Вы совершенно правы в постановке проблемы: её суть именно в этом. И мы с др. юзером пришли к тому же. Вот здесь:

http://tapirr.livejournal.com/310656.html?thread=1192320#t1192320

По большому счёту, могу повторить то, что там писал:

"Ну вот это и есть - что? момент истины? этический узел, который не развязать, а только разрубить? - или твоих детей убьют, или ты чужих убей. Каждый будет решать для себя, когда окажется в такой ситуации."

А в Ливане происходит именно это: защитить своих невиновных, или чужие (тоже гражданские) погибнут. И рационального выхода из этой проблемы нет.

Mon, Jul. 31st, 2006, 09:18 am
[info]lyamur@lj

Ой, только не надо делать такое лицо, будто на Хайфу взрывающиеся ракеты из соседней Галактики посыпались. И вам, и мне, и Ливану, и Израилю известно, КТО эти ракеты послал. Известно, откуда послал. Известно, как это прекратить - просто уничтожить извергов, стрелявших в детей.
Извините, это война. Агрессоры тоже откуда-то берутся. Они тоже были утипути какими маленькими, у многих жены есть, крошки-дети, прастарелые мамаши и больные родственники. Нет такого заповедника на Марсе, где растят извергов - все тутошние.
Бывает, в ходе ответа обиженного агрессору задеваются и эти мирные, несомненно безобидные и уважаемые слои населения.
А если лично вы придумаете, как вести боевые действия, не пролив слезы ребенка - я клянусь, жизнь положу, но добьюсь для вас Нобелевки.
Но - мы знаем: с вашей стороны будет только пафос, заламывание рук и причитание: "все виноваты, никто не виноват, всех осуждаю, что бы все ни делали - вы неправы". Это шизофрения, дражайший...

Mon, Jul. 31st, 2006, 09:59 am
[info]tapirr@lj

Я вот опять же в другой ветке этой дискуссии писал, что последовательны только такие предложения, как у Мих. Веллера: уничтожиьть ВСЕХ поголовно арабов (нук, как Адольф хотел всех евреев уничтожить). Тогда только можно будет "это прекратить". А если не идти вот так вот до конца - и на сегодня "просто уничтожить извергов, стрелявших в детей", (заодно зацепить их детей- но это частности), то придёт новые, и всё будет продолжаться по замкгутому кругу. Вы их - они вас.

А если это шизофрения, может быть... Остаётся мне утешаться, что не я один такой "непротивленец" - шизофреник. Ещё были Махатма Ганди, Лев Толстой, Иисус из Назарета.

Mon, Jul. 31st, 2006, 10:43 am
[info]lyamur@lj

Я думаю, иудеям будет лестно, что вы помните о заслугах одного из сыновей этого народа. Тем более, что он как раз был Иисус Назарянин, из обстрелянного нынче Ливаном города Назарета.
Однако смею напомнить, что второго такого сына или даже дочь за 2000 лет человечество коллективными усилиями на свет не произвело. А теперь нас – 6 миллиардов, и процентов 20- дети. И все жить хотят.
Пожалуйста, предложите что-то поконструктивнее. Потому, что при все уважении никак не могу всерьез рассматривать предложение: дети будут умирать от бомб и взрывов пока Усама не перевоспитается в Махатму, пока Хезбалла не заплачет и не прибежит извиняться. Надо полагать, сами должны осознать – мировое сообщество ведь сказало им айяйяй!
Может, вы и готовы ждать, над вами не каплет – а евреям уже не до прекраснодушных ваших предложений.
Лев Толстой, при все прозаическом таланте, боюсь не авторитет. Поскольку придумал систему, по которой даже сам оказался жить не в состоянии – даже в тепличных условиях это непротивление злу насилием не работало, как нарочно!.
Почитайте на эту тему великолепный рассказ Пьецуха – о зеркале русской революции (http://kiv.pp.ru/piezuh/tolstoy.htm). Поймете, как желок, забавен и несерьезен Лев Николаевич был в своем мессианстве Легко ему было из графского имения проповедовать: «пахать подано, барин!». Под бомбами как-то меняются приоритеты.


Махатма наш Ганди: ха! Повезло вегетарианцу. Со слабаками, скажем сразу, боролся.
Опять же процитирую: (http://www.lebed.com/2002/art2829.htm)«И не надо рассказывать про удачные случаи ненасильственного сопротивления. Все эти толстовские: последователи: Ганди там, Мартин Лютер Кинг-джуниор, Мандела – только кажутся победителями Зла. На самом деле за них сыграли их же официальные противники. Чтобы победило ненасилие – ХХ век показал это на достаточно большом массиве данных – оппонент-насильник должен обладать чистой, нежной душой, считаться с общественным мнением, падать в обморок – или хотя бы начинать юлить и отмежёвываться - при первых каплях пролитой крови, да в конце-концов, просто мечтать в глубине души о собственном бескровном поражении и начале эры всеобщей любви. Короче, нужен в качестве душителя Свободы Михаил Горбачёв, или Де Клерк, или хотя бы Клемент Эттли. Посмотрел бы я на Ганди с его голодовками перед Чингис-ханом, да хоть перед Уорреном Гастингсом – английским генерал-губернатором Бенгалии в наполеоновские времена.»

Даже в теориетическом споре слабоваты вы получаетесь. А ведь в Израиле не до ваших нестройных теорий. Нужно думать, как выжить в реальных условиях, (повторюсь в сотый раз) под бомбами.