|
Mon, Sep. 5th, 2011, 04:45 pm Осуждён невиновный Владимир Макаров
 Дорогие друзья и все остальные читатели.
Очень важное дело:
осуждён "судом" Эрэф заведомо невиновный человек - Владимир Макаров.
Я уже писал об этом деле, вот тут.
Позавчера по НТВ было большое обсуждение, в ток-шоу "Последнее слово".
Это ток-шоу всё расставило по своим местам. Если бы мы не увидели этих людей и этих лиц - и со стороны мусоров, фабриковавших дело на заведомо невиновного человека, и со стороны семьи оклеветанного человека - можно было бы в чём-то сомневаться, и говорить о какой-то "неоднозначности".
Ток-шоу фактически сыграло роль очной ставки - как на ладони были выявлены всё "примочки" людей, ради очередной "палки", очередной премии и очередного поощрения готовые убить - да-да, именно убить, уничтожить: мужчину, его семью; разбить жизнь его дочери (которую никто никогда не насиловал), его жене.
Запись этого ток-шоу я пока не нашёл на youtube. Может быть, выложат позже? Или дайте ссылку, друзья.
UPD Ссылку дали, видео тут (выпуск от 03.09.2011), или тут.
**
Что теперь делать?
Необходимо развернуть общественную кампанию в защиту заведомо невиновного, несправедливо осуждённого Владимира Макарова.
Это сделать надо потому, что
1. справедливость ценна сама по себе: преступник должен быть осуждён, а невинный должен быть защищён от оборотней в погонах мусоров полиции.
2. Это надо сделать и потому, что на его месте может быть каждый и каждая из нас:
завтра и вам кто-то захочет навредить и напишет донос (как лаборантка из больницы "святого Владимира"*, или не помывшая судно, или сознательно подделавшая результат анализов девочки и стукнувшая в мусорню), а мусора ради своей отчётности и "раскрываемости" сошьют дело на вас.
Поучаствуйте в этой кампании!
Напишите в своём жж:
Свободу невиновному Владимиру Макарову!
Требуем полного оправдания ввиду отсутствия события преступления.
Силами своего блога я лично готов освещать далее ход этого дела. Прошу заинтересованных лиц написать мне.
Однако не следует ограничиваться "перепостами" и возмущением в блогах. Надо выходит на улицу, демонстрировать под окнами Следственного комитета, под окнами судов, в которые будет аппелировать незаконно (без доказательств вины) осуждённый, требовать у президента и т.д.
Письмо жены обвиняемого по страшной статье
Письмо президенту от Владимира Макарова
Репортаж о суде:
"В столице вынесен приговор чиновнику Минтранса, которого обвинили в сексуальном надругательстве над собственной дочерью. Суровость российской Фемиды не поколебала даже уверенность экспертов и родственников потерпевшей, что уголовное дело сфабриковано на основе врачебной ошибки. Дело в том, что при взятии анализа в моче семилетней девочки нашли некие "мертвые сперматозоиды", происхождение которых немедленно приписали отцу. По решению суда заместитель начальника отдела Министерства транспорта РФ Владимир Макаров проведет за решеткой 13 лет, передает радиостанция "Русская служба новостей". Однако осужденный не признает своей вины и настаивает, что произошла путаница в анализах. Версию о невиновности Владимира придерживается и его супруга Татьяна. Да и сама "жертва изнасилования" скучает по папе и не понимает, почему уже год длится разлука с ним. Татьяна Макарова, редактор по профессии, до сих пор не знает, как сказать своему ребенку правду. "Мне придется сказать дочке, что папа в тюрьме, но по какой причине, я еще не придумала", - заявила после приговора супруга осужденного за педофилию. А сказать ребенку правду практически невозможно. Девочку лишили отца на долгие годы потому, что, выражаясь языком следствия, "в не установленном следствием месте, в не установленное следствием время и не установленным следствием способом" он якобы надругался над ней. Крутой поворот в жизни четы Макаровых произошел после того, как в июле 2010 года их дочь Эля упала со шведской стенки. Врачи поставили диагноз "компрессионный перелом позвоночника" и отвезли пострадавшую в детскую городскую клиническую больницу Святого Владимира. Там медики взяли у девочки анализы, которые неожиданно выдали шокирующий результат. Когда Татьяна Макарова сидела в больничной палате возле засыпавшей дочери, туда вошел врач и сообщил, что в моче Эли найдены неподвижные сперматозоиды. До матери даже не сразу дошел смысл сказанного, и она лишь переспросила, будет ли дочь ходить, писала газета "Комсомольская правда". "При чем тут это? Будет она ходить! Я вам про сперматозоиды... Мы должны сообщить в прокуратуру", - ответил доктор. Скоро в палату заглянул 25-летний следователь межрайонной прокуратуры Москвы: "В анализе Эли обнаружили дохлых сперматозоидов, ребенка изнасиловали. Кто? Раз она всегда дома, то папа". Такой быстрый поворот в расследовании ошеломил Татьяну. "Вы с ума сошли?" - произнесла она. Однако следственная машина уже завертелась, и с мнением родительницы о происходящем никто и не собирался считаться. Оперативники бросились искать улики в доме подозреваемого, к делу также подключили гинеколога и психологов. "Мы действуем в интересах вашей дочери", - не уставал повторять следователь. Видимо, именно поэтому ребенка, лежащего на вытяжке, повезли среди ночи в Измайловскую больницу, так как в клинике Святого Владимира гинеколога не оказалось. Врач, осмотрев пострадавшую, пришла к выводу, что никто насильственных действий над ней не совершал. Однако такое заключение следователи посчитали ошибкой и продолжили свои "обвинительные изыскания". Мазок под чужой фамилией При обыске в квартире Макаровых оперативники изъяли компьютеры, видеокассеты, диски, а также простыню с супружеского ложа и одежду девочки. При этом они забыли пригласить понятых и составить опись изъятого. Утром следующего дня в палату Эли явились следователь и психолог Центра психолого-медико-социального сопровождения. Со словами "Не будем мешать специалисту!" сотрудник прокуратуры выставил Татьяну за дверь, хотя допрос несовершеннолетнего должен проводиться в присутствии либо родителя, либо опекуна. Через два часа психолог вышла из палаты и улыбнулась родительнице: "Вроде все с вашей девочкой хорошо". Иными словами, психологическое состояние Эли было в норме, и никаких последствий изнасилования в виде душевных переживаний не наблюдалось. После всех этих безуспешных попыток уличить Владимира Макарова в надругательстве над дочерью сыщики наконец-то нашли, на что опереться. Сотрудники Бюро судебно-медицинской экспертизы все-таки не исключили, что "с известной долей определенности" в мазке девочки присутствует ДНК ее отца. Фактически, эксперты в очередной раз не смогли прийти к определенному выводу о виновности Владимира Макарова. Да это стало и вовсе непосильной задачей после того, как психологи и гинекологи отказались признать даже сам факт изнасилования девочки кем бы то ни было. Однако следователи решили использовать "свой последний шанс" в поимке гипотетического педофила. Их не смутило даже то, что мазок, отданный на анализ, был почему-то подписан другой фамилией - "Миронова Эля". Между тем результаты медицинских анализов не выдерживают критики. "Девочка лежала на вытяжке, анализы собирали в судно. Очень часто судно просто споласкивают водой, на его стенках могли остаться чьи угодно сперматозоиды", - говорит профессор кафедры биохимии и микробиологии Южного федерального университета Игорь Корниенко, который не раз уже сталкивался с подобными "странными анализами". С ним согласен и судебно-медицинский эксперт высшей категории, кандидат медицинских наук Владимир Щербаков: "Я видел документы по этому делу. Не доказано, что сперматозоиды, якобы обнаруженные в моче девочки, принадлежат ее отцу. Хотя выяснить это несложно". Поначалу Владимир Макаров был отпущен под подписку о невыезде, но вскоре его взяли под стражу. "Только когда муж оказался в тюрьме, я поняла всю серьезность положения", - призналась позднее в разговоре с журналистом Татьяна Макарова. Она долго упрашивала следователей назначить повторную экспертизу мазка, в котором вроде как нашли биологический материал отца. На этот раз исследование проводилось в Российском центре судебно-медицинской экспертизы Росздрава под руководством Павла Иванова, расшифровавшего геном царской семьи. Специалист пришел к выводу, что мужского ДНК в пробах, взятых из организма и с одежды девочки, нет. Но и это не переубедило следователя. Детские рисунки сделали уликой с помощью "фаллического хвоста" Второй уликой стало заключение той самой сотрудницы Центра психолого-медико-социального сопровождения, которая посетила Элю в палате и посмотрела ее рисунки. По мнению эксперта, "в изображении кошки фигурирует фаллический хвост с сильной штриховкой", а сам рисунок "выполнен в эмоционально неблагоприятном цвете (черный)". Далее психолог пишет, что "фигура девушки сексуализирована и выглядит обнаженной, прорисованы бедра, талия и грудь". После такого анализа эксперт приходит к выводу, что если ребенок в семь лет может различить гендерные особенности человека, то он вовлечен в сексуальные отношения. Очередным доказательством, по мнению специалиста, является и то, что во время беседы в палате (на второй день после перелома позвоночника) Эля почему-то нервничала и держала руки в районе половых органов. Однако специалисты Центра имени Сербского, которые проводили дополнительные исследования состояния Эли по просьбе матери, пришли к иным выводам. Они не только не нашли у нее психологических травм, но и посчитали ребенка "очень неудобным объектом для сексуального использования". Дело в том, что в свои семь лет девочка "хорошо знает, что правильно, а что неправильно, за что хвалят, за что ругают, что полезно для себя, а что вредно, и может громко за себя постоять". Однако на слушании в суде та самая психолог Соколова, которая оценивала рисунки потерпевшей, заявила, что верить заключениям известных экспертов нельзя, поскольку прошло слишком много времени. Впрочем, выводы самой Соколовой, сделанные "по горячим следам", не выглядят от этого более убедительными. "Психологическое состояние девочки никоим образом не свидетельствовало о насилии над ней, - говорит известный психолог Альбина Локтионова, которая общалась с Элей через девять дней после случившегося. - Соколова пишет, что девочка нервничала, не хотела рисовать отца. Но забывает уточнить, что в это время Эля лежала на вытяжке и в палате было больше 36 градусов жары". Та же история и с руками. Когда ребенка кладут на растяжку, то единственное удобное положение для рук - область половых органов, утверждает эксперт. По словам Локтионовой, изнасилованные дети "обычно рисуют травмировавший их символ - например, корявую морковку, которая у Снеговика воткнута не на голове, а комом ниже". Однако в рисунках Эли хвост, наоборот, нарисован аккуратно и правдоподобно для пушистого зверька. И это можно объяснить тем, что девочка, которая обожает кошек, переживает из-за своего домашнего питомца, у которого хвост не такой красивый. А ярко выраженные талию и грудь у "девушки-кошки" независимые эксперты не смогли найти вовсе. Спекуляции на полиграфе Чтобы доказать свою невиновность, Владимир Макаров решил после очередного допроса пройти проверку на полиграфе. Детектор лжи является для подследственного единственным способом противостоять напору следователей, которые пристрастны в выборе улик и доказательств. Однако без адвоката приобщить к делу результаты проверки нельзя. А защитник Владимира потребовал за свою работу и заключение эксперта 250 тысяч рублей. Тогда Макаров поехал к независимому эксперту, аккредитованному при ФСБ РФ, полиграфологу Нестеренко. В тот же день Владимиру сообщили, что возбуждают против него уголовное дело. Во время экспертизы полиграф зафиксировал у испытуемого волнение, и трактовать полученные показания можно двояко. За повторное исследование Нестеренко предложил заплатить уже 500 тысяч рублей. Владимир Макаров принципиально отказался, считая это шантажом. И тогда в распоряжении следователей оказалось еще одно свидетельство, которое можно было трактовать как доказательство вины подследственного. В итоге Владимира Макарова арестовали. Примечательно, что за шесть месяцев 2011 года по статьям "Развратные действия", где есть заключения исследований Нестеренко, заведено уже несколько уголовных дел. "Все заключения сделаны под копирку, - рассказывает полиграфолог, старший преподаватель кафедры криминалистики Московской государственной юридической академии Ярослава Комиссарова. - В ситуации с Макаровым текст заключения безграмотен. Мне прислали видеокассеты с процессом проведения экспертизы. Нестеренко ковыряет в носу, сморкается, набивает sms. И при этом в заключении пишет ложные выводы, подгоняя вопросы под выгодный ему результат". По словам Комиссаровой, которая уже более 10 лет занимается экспертизами на детекторе лжи, "можно легко спекулировать на полиграфе". "Человек уверено говорит, что невиновен, а полиграфолог фиксирует - виноват. И тогда появляется предложение провести повторное исследование, - утверждает Комиссарова. - Я написала письмо о профнепригодности Нестеренко на имя главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина". А в ГНЦ судебной психиатрии имени Сербского добавили, что по таким уголовным делам вообще не стоит обращаться к полиграфологам. Невиновный отец все равно будет волноваться при ответе на вопросы о своем ребенке: мысль о насилии над дочкой приводит любого мужчину в состояние, близкое к истерии. За время следствия и судебного процесса, которые длились более года, семья Макаровых потратила 3 миллиона рублей на адвокатов. Татьяне пришлось продать все нажитое с мужем имущество - дом и автомобиль. Татьяна Макарова до последнего момента избегала громкой огласки, стыдясь предъявленных мужу обвинений и опасаясь за дочку, которую могли затравить в школе. Но когда дело дошло до суда, положение стало настолько отчаянным, что женщина решила обратиться за помощью в СМИ. Отметим, что даже после широкого резонанса следователи отказывались даже озвучивать свою точку зрения. Зато следственные органы решили оказать давление на журналистов, сообщала радиостанция "Свобода". После того, как письмо Владимира Макарова, адресованное Дмитрию Медведеву, было опубликовано в "Новой газете" и про это дело стали выходить первые сюжеты и публикации, журналисты стали звонить его жене Татьяне и рассказывать про сильное давление на руководство их каналов и изданий со стороны Следственного комитета. " http://www.newsru.com/crime/05sep2011/pedofake13ysntmsk.html*(извините за постоянные кавычки, но тут в Эрэф всё в кавычках: правосудие, суд, полиция, здравоохранение, защита прав детей итд итп)
Mon, Sep. 5th, 2011, 09:25 am
pingback_bot@lj: Свободу невиновному Владимиру Макарову! Требуем полн
Mon, Sep. 5th, 2011, 09:34 am
sviganik@lj
Если Вы реально хотите помочь, и у Вас на это есть немного времени, то есть можно было бы воспользоваться опытом, который уже наработан Алексеем Навальным в алгоритме проведения общественных акций в Интернете. Составьте заявление в Генпрокуратуру, обращение в Президенту РФ (по-моему, там ограничение- не более 1500 знаков) и опубликуйте их со ссылками на сайт, куда этот текст можно скопировать, заполнив форму письма в Генпрокуратуру и Президенту. И опубликуйте это все олдним постом со ссылками на этот материал и на сайты. Я думаю, что народ поддержит отправкой заявлений. Это же не сложно- просто ввести свои данные (реальные) в форму- и письмо пошло. Есть еще сайт, где подписи собираю . Что-то типа Общественной инициативы. Я как-то там осталвля подпись уже не помню за что. Но за что-то очень важное.
У меня просто физически нет времени это все сделать, хотя я знаю как. У меня два полуторагодовалых внука сейчас на руках. Весь день занят. А ночью нужно работать. Да и смысла в моей публикации нет. У меня журнал совсем ничего существует.
С уважением, Марина
Mon, Sep. 5th, 2011, 11:19 am
tapirr@lj

У меня встречное предложение: поскольку времени у меня тоже не особо много, но мой жж хорошо посещается читателями, а также я не знаю, как всё это писать , заполнять и отправлять, а вы знаете, давайте сделаем так: Вы всё это составляете и заполняете, а я здесь публикую. много людей видит - и поддерживает. т.о. я предлагаю использовать мой жж как сми, т.е. как площадку, имеющую много читателей. Tue, Sep. 6th, 2011, 04:51 am
sviganik@lj
ВЫ, к сожалению, не поняли меня.
Наверное, Вам трудно представить, что такое два полуторагодовалых сорванца в одной двухкомнатной квартире :)))))
У меня нет времени даже на работу, которую , тем не менее, нужно как-то выполнять. Вот на минутку проравалась к компу, при этом- один висит у меня на коленке и нажимает тоже на все кнопки на клаве, а второй стоит радом на цыпочках, возит по столу мышку и и пищит, потому, что тоже хочет на коленку :))) Я бы с удовольствием помогла, но- увы, Это никак не в моих силах.
А через Навального можно попробовать сделать?
Tue, Oct. 4th, 2011, 07:02 am
ay53@lj
Вы предлагаете писать тем, кто покрывает выродков, сломавших жизнь целой семье? Ну я писал обращение. Пришёл ответ, что всё доказано "многочисленными экспертизами и показаниями свидетелей (!)". Надеюсь, он скоро выйдет и уничтожит всех тех, кто принимал участие в этом. А если не выйдет, то пусть страшная смерть рано или поздно найдёт весь род тех, кто в том замешен.
Истерика по поводу педофилии начинает принимать такой угрожающий размах, что возникают мысли о ее целенаправленном поддержании в целях разрушения института брака и нормального отношения к детям. А Соколова, похоже, сама сексуально озабочена. Mon, Sep. 5th, 2011, 04:29 pm
tapirr@lj

Да. Известно, например, что ОТРИЦАТЕЛЬНАЯ пропаганда против наркотиков приводит к пропаганде САМИХ наркотиков. Это кто - Соколова? Tue, Oct. 4th, 2011, 07:04 am
ay53@lj
Если бы со мной такое случилось, я бы просто взялся за нож. Пусть бы меня убили, но по крайней мере я бы взял с собой парочку тех тварей. Mon, Sep. 5th, 2011, 06:13 pm
huskey10@lj
Еще интересный момент: если человека обвиняют по ст. 131 часть 3, то он может требовать суда присяжных, а если по ст. 131 часть 4, которая была у Макарова, то не может. Это же маразм полный. Нужно требовать, чтобы дела по всем "педофильским" статьям УК были подсудны суду присяжных. Тогда у обвиняемых по этим статьям появится шанс на справедливый приговор.
При нынешнем накале истерики вокруг педофилии такие изменения абсолютно необходимы. Mon, Sep. 5th, 2011, 11:40 pm
shuriken_ru@lj
Наоборот, сейчас тренд за исключение суда присяжных, запрета УДО, на повышение сроков по этим статьям, отмены срока давности и т. д. Tue, Sep. 6th, 2011, 03:18 am
tapirr@lj: медведев - это такой сталин сегодня.

Я высказывал мнение (и больше укрепляюсь в нём), что медведев - это такой сталин сегодня. Мало кто помнит, что на фоне старых большевиков, которые были полными отморозками, джугаев выглядел в конце 20-х либералом. ну, как айфончик сегодня. Однако, гаечки завинчивал... Tue, Sep. 6th, 2011, 06:30 am
fareastener@lj: Re: медведев - это такой сталин сегодня.
Это наномедвед-то Сталин? Да Господь с Вами, что Вы такое говорите. Он вообще не с этой планеты, лунтик наш марсиянский. Tue, Sep. 6th, 2011, 03:16 am
tapirr@lj: Полное нквд

да, спасибо. шулерство мусоров абсолютно омерзительно. Полное нквд... Tue, Sep. 6th, 2011, 06:27 am
fareastener@lj: Re: Полное нквд
Ну вот не надо на НКВД в общем бочку катить... Я бы назвал "ежовщиной", так будет корректнее. Tue, Sep. 6th, 2011, 08:42 am
ticlacauan@lj: Re: Полное нквд
Так Ежов и был ни кем иным как руководителем НКВД. Или вы хотите сказать что при Берии НКВД сразу же стало образчиком юридической нейтральности, торжества законности и презумпции невиновности? Tue, Sep. 6th, 2011, 08:59 am
fareastener@lj: Re: Полное нквд
Я Вам сейчас напомню, что Ежов, который за 37-38 годы посадил полтора миллиона человек, и расстрелял из них около половины - был за свои деяния расстрелян. И целая куча его подчиненных тоже. А при Берии, так, на минуточку, начались массовые пересмотры дел, сфабрикованных при Ежове. С отменами приговоров, восстановлением в правах и возвращением людей к нормальной жизни почти миллиона человек только за 39-40 год, расстреляно за это время было порядка 4500 человек, в том числе и тот самый Ежов.
Нельзя сказать, что при Берии НКВД сразу же стало образчиком. Но постепенно становилось. Хотя это предмет отдельного спора. А те, кто присутствуют на экране - это не НКВД, это жалкое подобие ежовских холуёв. Надеюсь - закончат так же. Tue, Sep. 6th, 2011, 09:54 am
ticlacauan@lj: Re: Полное нквд
Дык, и Берия был расстрелян, и предшественник Ягода тоже. В некоторых сообществах, уничтожение предыдущего главаря - обычное дело для преемника. Так что факт расстрела ни о чём не говорит. А насчёт цифр и отчётности, то я как человек помнящий совок, не слишком доверяю официальным отчётам. Например, моего прадеда забрали уже при Берии, и по рассказам родственников, объективным судебным разбирательством и презумпцией невиновности там даже и не пахло. Субъективно, для меня это намного важнее каких-то цифр, которые написали как раз те, кто всё это проделывал с моим прадедом. Не в смысле, именно те, а в смысле их же коллеги по их же бизнесу. А это был именно бизнес, поскольку, в случа с моим прадедом, дело было оформлено как политическое, только потому, что это было быстрее и удобнее с точки зрения чиновничьей конъюнктуры, а на самом за всем этим стоял вопрос перераспределения собственности. Вернее, собственности тогда не было, поэтому правильнее говорить вопрос перераспределения права распоряжаться материальными ценностями. Что касается "ежовских холуёв", то менталитет чиновника по определению холуйский, т.е. они делают то, что нужно чтобы выслужиться, подсидеть, пролезть и т.д. И если для этого нужно убивать людей, то они именно это и делают, а кто не делает, попросту там не задерживаются, потому как вытесняются теми кто делает. В конце концов, эти "ежовские холуи" действовали не сами по себе, а именно как представители определенной организации, которая называлась НКВД, и Ежов был не Бармалей с большой дороги, а её официальный руководитель. Поэтому мне сложно понять логику, при которой Ежов и его холуи - нехорошие враги, но сама контора, от лица которой они действовали - не такая уж плохая. Это напоминает религиозное сознание, когда верующие говорят, что конечно деятели церкви бывает сжигают людей или ещё какие непотребства творят, но церковь всё равно остаётся источником божественной благодати. Tue, Sep. 6th, 2011, 09:58 am
fareastener@lj: Re: Полное нквд
кхм... С расстрелом Берии, как уже не раз было отмечено, далеко не все так чисто. Как и не все, что говорят об инквизиции - правда. И все это - предмет отдельных дискуссий. Давайте не будем забивать эфир, здесь о другом говорят. Tue, Sep. 6th, 2011, 10:08 am
ticlacauan@lj: Re: Полное нквд
Не думаю, что мы вышли за рамки обсуждаемой здесь проблемы, но вы правы - углубляться можно бесконечно, а однозначно истинных оценок не бывает и не может быть. Tue, Sep. 6th, 2011, 09:01 am (Anonymous)
Потребуйте заодно, чтобы в присяжных по таким делам было не менее семи педофилов, бггг. Серьезно, напишите в спортлото. Tue, Sep. 6th, 2011, 04:50 am (Anonymous): Почему никто не думает что Макаров может быть действит
Просто удивительно как СМИ и блогосфера все извратили, не зная фактической информации, не видя материалов дела, делаются выводы о полной неадекватности суда и следствия, врачи выставляются полными дебилами, которые берут анализы в пробирки покрытые неизвестной спермой, эксперты психологи - идиотами. Конечно, ведь это все ложится на благодатную почву критики нашего правосудия, ментов, продажных прокуроров и т.д.
Вы не задумывались почему суд шел полностью в закрытом режиме? А ведь Макаров ранее был женат, и мы не знаем почему с ним развелась первая жена. Вы вообще представляете себе как берется анализ мочи при поступлении в лечебное учреждение? И что анализ у девочке брался не на "вытяжении" (как пишут в СМИ) а при поступлении в стационар, как один из обязательных анализов. Т.е. девочка поступала с травмой спины, с общим потоком больных, и именно этой семье лаборантка вдруг решила подкинуть сперму? Люди с медицинским образованием должны четко понимать, что сперма просто так в мочу маленькой девочки попасть не может. Вы не задумывались почему в детских больницах не находят у каждой второй в анализах сперму? Я уверен, что есть еще большое количество косвенных улик о которых мы просто ничего не знаем (может что-то нашли у Макарова при обыске, может были какие-то свидетельски показания, и эти показания защищаются судом и прокуратурой в интересах свидетелей)
Дальше полираф - "Тогда Макаров поехал к независимому эксперту, аккредитованному при ФСБ РФ, полиграфологу Нестеренко. В тот же день Владимиру сообщили, что возбуждают против него уголовное дело. " Так Макаров же долго не приходил за результатами полиграфичекой экспертизы сам, и только спустя продолжительное время (а Макаров в это время нарушил подписку о не выезде и уехал в Ростов) эксперт выслал данные экспертизы в прокуратуру, и после этого, текущий адвокат Макарова отказался дальше представлять его интересы.
Как удивительно исковерканы действия врачей: "завтра и вам кто-то захочет навредить и напишет донос (как лаборантка из больницы "святого Владимира"*, или не помывшая судно, или сознательно подделавшая результат анализов девочки и стукнувшая в мусорню)"
Вы знаете что врач ОБЯЗАН дать телефонограмму в милицию, в случае подозрения на насилие или иные противоправные действия? Это его ОБЯЗАННОСТЬ, а дальше уже должны разбираться следственные органы и суд. Врач лаборант увидела в анализе мочи сперматозоиды, врач приемного отделения увидела следы травмы на теле девочки (откуда врач может знать, ребенок действительно упал с лестницы или случилось что-то другое?) и сделал то, что должен был сделать - выслал телефонограмму в милицию. И звонит в милицию не лаборантка, а ответсвенный дежурный. Объясните, как должен был поступить врач в этой ситуации? Причем тут "настучать"? Представьте что не дай Бог, что-то случается с вашими детьми (любое насилие) и врач отказывается послать телефонограмму в милицию, вы что скажите в таком случае? Что врачи вымогатели и подонки и хотят покрывать очередного чиновника?
Т.е. выходит что анализ мочи - ошибка!? и данные полиграфа, тоже ошибка? Т.е. он стал жертвой череды диких и немыслимых ошибок? Как минимум, это очень странно.
Почему никто не думает, что этот мужчина может быть виновным? Может быть подлецом и негодяем, умело манипулирующим общественным мнением на фоне общего негативного отношения к нашему правосудию.
Wed, Sep. 7th, 2011, 10:55 am
tapirr@lj: Re: Почему никто не думает что Макаров может быть действ

О, так он "" аккредитован при ФСБ РФ, полиграфологу Нестеренко"" ? Тогда это многое объясняет. Традиции МГБ чтутся свято... А в остальном, Вы говорите отчасти ерунду, отчасти неправду. ----не зная фактической информации, ------ Выводы делаются на основании ИЗВЕСТНОЙ информации. Вся ИЗВЕСТНАЯ информация свидетельствует об отсутствии СОБЫТИЯ преступления. ---- делаются выводы о полной неадекватности суда и следствия, ------- Да, именно так. Это люди, одержимые корыстным мотивом (корысть - это не обязательно деньги. Это поощрения, указания вышестоящих и т.д. ----врачи выставляются полными дебилами, ---- опыт общения с (некоторыми) врачами в РФ подтверждает данную дефиницию. Не все конечно таковы. Есть и хорошие. ---- эксперты психологи - идиотами.----- Да, именно идиотами являются люди сделавшие из таких рисунков , такие "выводы" -----Конечно, ведь это все ложится на благодатную почву критики нашего правосудия------ Вы неточно выразились. Правосудия в РФ нет. Оно полностью ликвидировано. ----Вы не задумывались почему суд шел полностью в закрытом режиме? ----- Что бы скрыть злой (преступный) умысел по осуждению явно невиновного. ----А ведь Макаров ранее был женат, и мы не знаем почему с ним развелась первая жена.------ Серьёзно?! А если я был ранее женат - интересно, отчего со мной развелась жена? Не оттого ли, что я тайно е.у детишек?! Поистине, это доказательство СМИ и блоги явно не приняли во внимание :( ----Люди с медицинским образованием должны четко понимать, что сперма просто так в мочу маленькой девочки попасть не может. ----- её там не было. Это показали повторные анализы. ----Я уверен, что есть еще большое количество косвенных улик о которых мы просто ничего не знаем (может что-то нашли у Макарова при обыске, может были какие-то свидетельски показания, и эти показания защищаются судом и прокуратурой в интересах свидетелей)----- Доказательства - в студию! Пока их нет. (а Макаров в это время нарушил подписку о не выезде и уехал в Ростов) ---- Вы соврали: Макаров не был под подпиской о невыезде. И поехал к себе домой, а не в "бега". ----Т.е. выходит что анализ мочи - ошибка!? и данные полиграфа, тоже ошибка? Т.е. он стал жертвой череды диких и немыслимых ошибок? Как минимум, это очень странно.------ Анализ - ошибка. Полиграф - Не ошибка, а злой умысел по оклеветанию невиновного. -----Почему никто не думает, что этот мужчина может быть виновным?------ ДУМАТЬ можно всё, что угодно. Нужны ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Где они? Кошка с ТОЛСТЫМ, как фаллос хвостом? Мерси. -----Может быть подлецом и негодяем, умело манипулирующим общественным мнением на фоне общего негативного отношения к нашему правосудию.----- Подлецы те, кто делает карьеру на фоне общего негативного отношения к преступлениям против детей (и на фоне развязанной соответствующей кампании). А правосудия, повторяю, здесь нет. Ликвидировано как класс. Tue, Sep. 6th, 2011, 09:16 am
ext_776436@lj
Не, судья тут совсем не причём. Она явно находилась под психологическим воздействием со стороны прокурора. Ведь прокурор ещё до суда был уверен в его исходе, когда предлагал жене Макарова искать нового жениха. А самый главный виновник - это аферист "полиграфолог" Нестеренко. Вот кого действительно не мешало бы отхерачить.
Tue, Sep. 6th, 2011, 09:23 am
ext_776436@lj
Ещё сюда можно приписать первого адвоката Макарова, который и порекомендовал этого "полиграфолога".
Tue, Sep. 6th, 2011, 05:55 am (Anonymous): Осуждён невиновный Владимир Макаров
Гипнотическое воздействие руководства страны на судопроизводство по поводу ужесточения борбы с педофилами. Призошла роковая ошибка медиков в проведении чужого анализа. Медики не признают это, защищая честь мундира. Выводы психологов и судей не поддаются здравому смыслу. Tue, Sep. 6th, 2011, 10:09 am (Anonymous): Господин Нургалиев, прекратите поддерживать беспреде
Господин Нургалиев! Прекратите пожалуйста беспредел в своей структуре. Неужели Вы не видите , что этот человек не виновен!!!! А человека, который проводил тест на детекторе лжи надо просто уволить с работы! Его самого надо посадить за педофилию и сказать, что детектор подтвердил!!! Он же даже в глаза не смотрит, лживая тварь!!! Tue, Sep. 6th, 2011, 10:39 am
mogul82@lj: психология фуфло
всех психологов давно пора розгами пороть лженаука сомневаюсь что у этих психологов есть хотя бы лицензии на мед. экспертизу
Wed, Sep. 7th, 2011, 04:44 am (Anonymous): помощь
как можно помочь? Татьяна Макарова, жена Владимира, откликнитесь.. Я Вам верю, ваш муж невиновен. Это абсурд.. Mon, Sep. 12th, 2011, 06:09 am
tapirr@lj

спасибо. это важно Fri, Sep. 9th, 2011, 07:24 am
savvateev@lj

Добрый день! В какой стадии сейчас процесс? Первичное обвинение, или уже после обжалования? если первое, надо собирать группу для давления на кассационного судью. Если во второй, можно пытаться организовывать побег из "мест не столь отдалённых". Напишите мне, пожалуйста, на hibiny (мэйлру) Mon, Sep. 12th, 2011, 06:10 am
tapirr@lj

Здравствуйте. Нет, обжалования, кажется, ещё не было. Только завершилось "следствие", и вот "приговор". Tue, Sep. 13th, 2011, 04:30 am
savvateev@lj

Ну, тогда ещё есть шанс !! Надо выяснить, когда обжалование. Собрать там 1000 человек, физически не пускать без оправдательного приговора. Побольше всяких надоедал с камерами, ТВ там и прочее - в данном случае, по делу это. Авось и поможет.... Попутно, пытаться выходить на значимых фигур. Я уже Ройзману чиркнул, на днях позвоню ему, спрошу, может ли он что сделать. Тривиально это всё, но кто знает. Tue, Sep. 13th, 2011, 09:28 pm
tapirr@lj

Ройзман бандит и сволочь. Но ради спасения невиновного , думаю, можно обратиться к кому угодно... Wed, Sep. 14th, 2011, 02:46 pm
savvateev@lj: А Вы с ним знакомы?

Я знаком. Ничего подобного - и не сволочь (а отличный дяденька), и не бандит ни разу (кстати, а что это слово - "бандит" - означает? В каком смысле Вы его здесь употребляете? Когда уточните, я поясню подробнее). Thu, Sep. 15th, 2011, 12:19 am
tapirr@lj: Re: А Вы с ним знакомы?

----знаком----\\дык со своими и молотов, и микоян, и берия, и гитлер были миленькими душками. ----и не сволочь (а отличный дяденька),------ Вы это расскажите похищенным людям, прикованным к батарее и подвергнутым пыткам. ------(кстати, а что это слово - "бандит" - означает? В----- Ну как, профессия такая. И биография. Thu, Sep. 15th, 2011, 03:44 pm
savvateev@lj: Re: А Вы с ним знакомы?

Знаете, Вы здесь в точности уподобляетесь тому мудаку, который в Вашем ЖЖ лил дерьмо на невинно осуждённого В.Макарова. Разумеется, разница есть - но и сходные мотивы тоже. Я не просто знаком с Евгением. Я был и на взрослом, и пару раз на детском. Всё лично своими глазами видел. Да, прикованы. Если Вы умеете иным способом решать проблему бандитизма (настоящего, а не того, которым, по-Вашему, занимается Ройзман) и наркомании, милости просим - езжайте в любой из проблемных городов, коих множество, и вперёд. Человек дела (Ройзман) всегда стоит морально несоизмеримо выше болтунов - нас с Вами. Ну и, если Вы человек православный, я Вам напомню, что "каким судом судите, таки и вас судить будут". Fri, Sep. 16th, 2011, 12:00 am
tapirr@lj: ПРАВОСЛАВИЕ, САМОДЕРЖАВИЕ, НАРОДНОСТЬ

----Да, прикованы. Если Вы умеете иным способом решать проблему бандитизма---- Апологеты насилия (вполне уголовного) по отношению к больным людям (коими являются наркоманы) отправляются в бан. Mon, Sep. 12th, 2011, 02:23 am
dr_vipus@lj

Ребят, я просто не понимаю как можно быть таким слепым, дети - это сущетсва, которые если не понимают, что такое хорошо, то чувствуют, поэтому, если бы девочку трогал папа, она бы не со слезами сидела, умоляя, чтобы вернули папу, а говорила, бы, что папа делал то или это... Но детей у нас в стране не слушают, а надо бы... Жалко мужика, а органы наши... Бог им судья, все будут гореть в аду! Mon, Sep. 12th, 2011, 06:11 am
tapirr@lj

согласен. ребёнка осматривали. - она абсолютно девственна.
Жертва ментов и судей на вид вменяема. Непонятно, почему Макаров сразу не откупился? Почему пытался доказывать свою невиновность? Уверен, что он знал, в какой стране живет. Почему вообще родил ребёнка и сразу не эмигрировал, ведь о рисках-то жизни в России все вменяемые взрослые люди всё прекрасно знают? Почему надеялся, что именно его семью бандиты не тронут? А вот ребята-партизаны в Приморье не стали ждать, пока у бандитов до них руки дойдут, и сами начали уничтожать врагов Бога и людей. Эти пацаны спасли честь русских, да только мало их оказалось, задавило их сатанское отродье. Конечно, жертва бандитов всегда вызывает жалость и сочувствие, но кто из сочувствующих Макарову сделает доброе дело, отправит в ад судьиху, спасёт её будущие жертвы? Ведь по-другому её не остановишь, уж это-то всем ясно. Здесь в комментах пишут:" Не, судья тут совсем не причём. Она явно находилась под психологическим воздействием со стороны прокурора". Вы с какого дуба рухнули? Прокурор ей что, иголки под ногти загонял? Она сладострастно выписывает Макарову тринадцать лет, удовлетворяет свои садистские комплексы, потому что уверена в собственной безопасности. Ей в ЖЖ адский огонь обещают, а она не боится, потому что сама - исчадье ада. Именно она отвечает за приговор, а не менты, не прокуроры и не "эксперты". Кто из вас сделает доброе дело ради людей и правды Божьей, отправит тварь обратно в ад, из которого она вылезла, чтобы мучить добрых людей? Вопрос риторический. Уверен, если бы добрые люди хоть одного неправедного судью отправили бы обратно к сатане, остальные "судьи" трижды подумали бы перед тем, как невиновных сажать. Не семь, а седмижды семьдесят грехов простилось бы этим добрым людям. Только, думаю, не найдётся среди русских тех, кто готов постоять за правду. Вот писать пустые грамоты "президенту" Кущевской Федерации и прочим цапкам - это завсегда пожалуйста. А они читают да посмеиваются. Хорошо знают они тех, над кем их сатана властвовать поставил. Знают, что слаба русская жалость к жертвам сатанинской власти и бессильна русская любовь к ближнему. Нечего им нас опасаться, а в суд Божий они не верят. Mon, Sep. 12th, 2011, 06:14 am
tapirr@lj

Да, простой человеческой справедливости в РФ нет - что бы каждый мерзавец (судья, полицай, "президент") ответил за то, что наделал.
Потому что русские в Бога правды не верят, Христово царство Небесное, Царство правды на земле, за нечто потустороннее почитают, думают почему-то, что доступ в Царство только после смерти возможен, сами пальцем о палец для Царства ударить не хотят. Христос нам что, сказки про иной мир рассказывать приходил? Он шаман или сказочник? Он сказал, как по правде здесь, на земле, жить надо, - друг другу помогать, а от нелюдей землю хранить, чтобы она адом не стала. Когда мы нелюдя-судью в ад отправим и узника из темницы выручим, вот тогда и приблизится к нам Христово Царство правды. А оно недалеко, и в наших силах приблизить его приход. Но, думаю, нет у нас уже на это времени, потому что исполняются слова: времени у вас больше не будет. И Богу Самому придётся сейчас правду на земле творить и от нечисти её освобождать. Зря только Он ждал, что мы сами это сделаем, всё верил, что мы способны изменить себя и наш мир. Слишком хорошо Он о нас думал. Думал: устроили вы себе ад на земле, так неужели до конца терпеть его будете? Шанс нам дал в девяносто первом году по-человечески, наконец, зажить, от нечисти себя храня. Но с нами, русскими, случилось по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи. Сами вытащили на свет Божий адских тварей и вручили им власть, и поклонились им. Потому что хоть и страшны они, и стонут от них русские люди, а свобода Христова, которую Бог даёт, когда каждый сам себе власть, страшнее для русских. Mon, Sep. 12th, 2011, 06:50 am (Anonymous)
Игорь Красноярск11 сентября, 2011 Для Татьяны Макаровой! Не видел материалов дела, но из того что видел в передаче есть некоторые моменты. Первое – почему осудили по 132 статье, а не по 135 часть 3? Ведь насильственных действий не установлено. Не установлено при каких обстоятельствах попали сперматозоиды, а этих обстоятельств может быть много. Например – отец сходил в туалет, затем вытер ребенку зад и т.д., ребенок копался в грязном белье или с другого места (постель, унитаз, мыло, мочалка и т.д.) занес их себе. Тот факт, что первоначально ОНИ были выявлены, а повторная экспертиза их не нашла наводит на вывод, что была «загрязнена» не посуда для сбора мочи, а лабораторное оборудование – стекло микроскопа, руки лаборанта, и т.д. Кстати в какое время суток проводился анализ, был ли сексуальный или другой возможный контакт лаборанта со спермой, проводили перед этим лабораторный анализ веществ с наличием спермы? Подавали ли вы встречный иск на лаборанта, если нет то зря. Тогда бы ей пришлось предоставить все обстоятельства при проведении анализа, а в их вопросах уже Вы бы были инициатором. Она бы не смогла сказать «я вся на нервах – ничего отвечать не буду», а ответила бы на все вопросы следствия, которые выставила ваша сторона. Все эти мерзавцы – полиграфы, псилогоги, сексологи и т.д. – «бизнесмены» и рвачи, адвокат при полиграфе – тоже. Что касается обвинительного заключения, то оно абсолютно несостоятельно (судя по материалам СМИ, материалов дела не видел). Не установлен факт, что это именно отец занес сперму, при каких обстоятельствах, да и сам факт их наличия под вопросом. Я уже говорил, что может быть множество способов их занесения. Например – девочка обсикалась, пошла в туалет и вытерлась трусами отца из корзины для грязного белья, что за это отцу – 13 лет! Про экспертизу и экспертов вообще …. Любая экспертная оценка дается для установления факта, состоятельности предъявленного доказательства! Данная оценка определяется вероятностью события. Даже экспертиза ДНК – 99,8% например. Есть ли в выводах этих «чудо» экспертов вероятностная оценка, если нет – то такая экспертиза не может быть признана – это астрологический прогноз. Например вам дали ветку с засушиными на ней листьями и требуется определить в какой сезон года она была сломана. Скажете летом? Могла она расти на солнечной поляне и распуститься раньше других – да, для чего ломать и сохранять ветку летом когда их много, а весной – да. Есть вероятность что она сорвана весной – небольшая, но есть (например 10%). То же осенью – все деревья желтые, а одно зеленое, пошел-сломал (10%). Иду зимой, смотрю кто-то подрубил дерево, оно засохло, лист так и остался зеленым (еще 5%), иду весной, все деревья голые, а на том дереве еще остались зеленые листочки, опять сломал (1%). Так имеем «экспертный вывод» ветка сломана летом с вероятностью 100-10-10-5-1=74%. Ваши эксперты говорят – «над ребенком могло быть совершено насилие»!!! или «над ребенком могло быть совершено насилие с вероятностью 10%» – чувствуете разницу, хотя оба варианта верны. На то он и эксперт, чтобы дать качественно-количественную оценку, а не предположения. Вам нужно найти хорошего адвоката и обязательно обжаловать, адвоката лучше из какого-либо общества – защита прав человека, правозащитники и т.д. Дело громкое, для PR они возьмутся и бесплатно, у них есть опыт, практика. прецеденты. Да, для тех экспертиз где не указана качественно-количественная оценка Вы можете вернуть свои деньги за их проведение в порядке гражданского судопроизводства или обжаловать решение суда в их части (такое решение должен вынести суд как проигравшей стороне). Если у Вас это получиться, то в дальнейшем их не будут рассматривать в апелляционной инстанции как доказательство вины.
Tue, Sep. 13th, 2011, 12:05 am
pollinenok@lj
Надо обратиться в Amnesty International в России. Я уже им написала, но лучше Татьяне позвонить и объяснить самой все как есть. Их телефон: +7 (495) 690 1852. Они помогут. Еще есть НПО "Сопротивление", там дают бесплатную адвокатскую помощь. Их телефон: +7 (499) 2528363. А лучше туда просто приехать. Адрес: г. Москва, Большой Власьевский переулок, дом 14. Это метро Кропоткинская И в Европейский суд по защите прав человека. сайт: http://www.espch.ru/;

+100 Fri, Oct. 28th, 2011, 02:19 am
prived_net@lj
Есть тут кто нибудь против смертной казни для педофилов !? :) Fri, Oct. 28th, 2011, 04:56 am
tapirr@lj

типа пошутил, любитель смайликов? а теперь отправляешься в бан. пропаганда сметной казни (и убийства вообще) здесь запрещена.
Кто знает электронный адрес генпрокуратуры и президента, на каторый можно написать письмо?
Fri, Oct. 4th, 2013, 05:13 pm
pharaon01@lj
Чем кончилась эта история, так и сидит? Mon, Jan. 6th, 2014, 03:19 am
osmunaa6@lj: :)
В рот мне ноги, бессмысленная работа
|