Thu, Aug. 31st, 2006, 01:55 am
Развращение



подпись под картинкой:

дизайн: Игорь Мирошниченко

цвет безрукавки/толстовки - черный

Судить таких "дизайнеров безрукавок". За развращение малолетних.
Tags: ,
 Leave a comment | 41 comments

Wed, Aug. 30th, 2006, 03:58 pm
[info]alter_vij@lj

и чего ж такого старшного? флашок? крест? танк?
Thread - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 11:25 pm
[info]ex_ex_dmitr@lj

Вовлечение несовершеннолетних в политическую деятельность.
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:37 am
[info]tapirr@lj

нет, я не согласен. Политика не есть дурное дело - значит говорить о неё с детьми и т.д. вполне можно (родителячм и друзьям, конечно. Закон запрещает делать это через школу). А вот "игры в войну- да, разврат)
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 04:27 am
[info]ex_ex_dmitr@lj

Говорить можно (родителям), вовлекать в деятельность -- нет.
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:35 am
[info]tapirr@lj

см. здесь:

http://tapirr.livejournal.com/319097.html
Parent - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 04:12 pm
[info]ex_ex_dmitr@lj

Глупость конечно, но ИМХО ничем не более вредная чем проткнутые кинжалами черепушки и прочие гоблины сатанинской тематики, а таких футболок -- валом. Правда, на малолетних я их вроде бы действительно не видел...
Thread - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 04:20 pm
[info]aenocyon@lj: из той же колекции

Parent - Thread - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 10:49 pm
[info]ex_ex_dmitr@lj: Re: из той же колекции

Ого, такого я еще не видел :)
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:41 am
[info]tapirr@lj: Re: из той же колекции

вредная чем проткнутые кинжалами черепушки и прочие гоблины сатанинской тематики===

так что видете: сравнили Вы вполне правильно - та же сатанинская опера :(
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:26 am
[info]burbalka@lj: Re: из той же колекции

ой, а где такую купиць можно???
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:40 am
[info]tapirr@lj: Re: из той же колекции

понравилось? носить будете?! :) :)
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:50 am
[info]burbalka@lj: Re: из той же колекции

конечно буду. такой образчік!
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 08:36 am
[info]heretic87@lj: Re: из той же колекции

Да, смерть! На реи евразийцев!)
Parent - Thread - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 04:54 am
[info]tapirr@lj: Re: из той же колекции

:)

:)
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 04:34 pm
(Anonymous): Re: из той же колекции

Тяжёлая, однако, артиллерия пошла.
Parent - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 02:28 am
[info]widerkunst@lj: Re: из той же колекции

мама мия!
Parent - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 04:20 pm
[info]miroslavij@lj

хорошая футболка, хорошая фотография...
Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 04:22 pm
[info]aenocyon@lj

меня дети тоже смутили и я их убрал
Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:45 am
[info]tapirr@lj

ну они просто показывают ещё ярче, куда и к чему ведут эти "имперские черепа", а так - спасибо, что нашли это всё.
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 04:31 am
[info]aenocyon@lj

Спасибо депутату Курьяновичу.
Parent - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 04:35 pm
[info]terko@lj

Футболки с изображением оружия в таком ключе воспитывают из детей будущих убийц. Когда один из таких детей вырастет и убьёт того самого дизайнера - я буду грустить.

Секунд 10.

Но не до слёз :-)
Thread - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 11:15 pm
[info]ex_ex_dmitr@lj

///Футболки с изображением оружия в таком ключе воспитывают из детей будущих убийц.///
Не в большей степени чем игрушечное оружие или просмотр боевиков, я уж про всякий халф-лайф не говорю. :)
Parent - Thread - Reply

Wed, Aug. 30th, 2006, 11:31 pm
[info]terko@lj

По поводу игрушечного оружия - согласен.

А вот боевики обычно смотрят позднее, когда уже прошли годы, критические для формирования характера. (возраст до 6-8 лет )
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:47 am
[info]tapirr@lj

Да, игры в оружие я тоже "припечатал", и там была большая дискуссия. См здесь:

http://tapirr.livejournal.com/319097.html
Parent - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 05:05 am
[info]tapirr@lj

А что такое халф-лайф ?
Parent - Thread - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 05:11 am
[info]ex_ex_dmitr@lj

Ого :))) кто-то еще ламерее меня :))) это то же самое что Дум, Квейк и Еретик.
Parent - Thread - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 05:19 am
[info]tapirr@lj

просто я ни разу в жизни не играл в подобное
Parent - Thread - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 05:47 am
[info]ex_ex_dmitr@lj

Я тоже :)) но у меня племянники есть, да и вообще :)
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 12:23 am
[info]encircled_plus@lj

Вторую метку поправьте.
Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:42 am
[info]tapirr@lj

спасибо
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 01:36 am
[info]zmeja_sh@lj

о как... всегда вздрагиваю, когда вижу такие вещи :(((
Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:47 am
[info]tapirr@lj

ну ещё бы...
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 02:27 am
[info]heretic87@lj

АААА!!!! Я тоже такую хочу!!! Это выглядит как гениальный стеб! Танк с имперским орлом!!!АААА!!!!
Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:48 am
[info]tapirr@lj

ну да, "гламурный фашизьм", но это на самом деле не смешно.

особенно если - "то моча, а то - дееети..." (с)
Parent - Thread - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 08:32 am
[info]heretic87@lj

Нет, на гламфа никак не тянет. Разве что на постмодернпотреотизм=) Не знаю, как там "на самом деле", но мне смешно. Если не смешно это, то в россйиской политике смешного остается только Новодворская с Жириком...
Parent - Thread - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 04:57 am
[info]tapirr@lj

==в россйиской политике смешного остается только Новодворская с Жириком===

не согласен! Жирик не смешон совершенно, он мерзок.

а над В.И. Новодворской можно смеяться, конечно, из-за её внешности, но это не-по джентельменски. а взгляды её - взгляды приличного человека. дай Бог каждому (я их на 90% разделяю)
Parent - Thread - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 11:33 am
[info]heretic87@lj

Жирик - клоун. Этим всё сказано.
В.И. смешна отнюдь не из-за внешности- из-за поведения, пафоса, а ее взгляды мне смешны, как любые, которые доведены до абсурда.
З.Ы. Да, я циник=)...
Parent - Thread - Reply

Fri, Sep. 1st, 2006, 04:32 pm
[info]tapirr@lj

==Жирик - клоун. Этим всё сказано===

Нет, простите. Он иногда ведёт себя как клоун. Но! Он очень подлый человек тчто же в этом клоунского?!). И он крайне умный, успешный, эффективный и встроенный в верхушку россиянской власти человек. Во всём этом нет ничего смешного.

==которые доведены до абсурда==

Не вижу в её взглядах ничего абсурдного (притом, что по некоторым позициям с ней расхожусь). Что лилипутин - преступник? Или что? Что же в этом абсурдного?
Parent - Thread - Reply

Sat, Sep. 2nd, 2006, 02:00 am
[info]heretic87@lj

Сорри, но со своей стороны продолжать не буду. Дискуссия обещает быть как всегда долгой, упорной и бессмысленной. Из коих обычно исостоят комменты хайлевелных постов.
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 08:35 am
[info]heretic87@lj

про детей: поверьте, даже самые умные и политпродвинутые дети разбираются в политике в лучяшем случае на уровне их бабушек, что раз в неделю что-то увидели в новостях.
Parent - Reply

Thu, Aug. 31st, 2006, 03:51 am
[info]burbalka@lj

кстаті, шапочка тож нічего.
Reply