|
Wed, Jul. 4th, 2012, 02:15 am цели организаторов провокации
В предыдущем материале блога я обращал внимание читателей "СуперОмска" на то, что акция Pussy Riot, равно как и ряд негативных для патриарха Кирилла и РПЦ публикаций в СМИ, состоялись после того, как Святейший сочувственно отозвался об акциях российской оппозиции. И предположил, что таким образом организаторы выходки доселе малоизвестной панк-группы и кампании по дискредитации патриарха и церкви в целом, подталкивали главу московского патриархата к более тесному альянсу с властью и более непосредственной ее поддержке. Если это предположение верно, то патриарх Кирилл, бесспорно, крупнейший интеллектуал в нынешнем руководстве РПЦ, не мог не осознать этой довольно прямолинейной политтехнологической игры. И она, скорее всего, вызвала у него отторжение. Во-первых, потому что по сути является примитивной попыткой манипуляции церковью. Во-вторых, из-за того, что она сопровождалась оскорблением чувств верующих и Бога, которому служат церковь и ее предстоятель. Честь короля, как в пьесе Жана Ануя "Томас Беккет", вступила в противоречие с честью Божьей. И глава РПЦ, как и знаменитый английский святой, не согласился попрать последнюю ради торжества первой. Очевидно, организаторы и заказчики акции Pussy Riot ждали от патриарха однозначного ее осуждения и заметного дрейфа в сторону власти. Патриарх же, не желая пойти у них на поводу, с выводами не спешил. Поскольку демонстративное осуждение выступления панк-группы (неважно, сопровождалось бы оно их публичным прощением или нет) означало бы, что данная акция достигла цели. Продолжая молчать, святейший Кирилл, говоря языком спортивных комментаторов, перетерпел своих оппонентов и предоставил им самим расхлебывать ту кашу, которую они заварили. По существу, сегодня тем, кто придумал пресловутый панк-молебен, остается только как можно скорее закончить начатую в феврале историю. Ведь, в конце концов, прямого эффекта от нее они не добились. Им пришлось довольствоваться лишь усилением критических настроений по отношению к РПЦ со стороны людей, которые и так относятся к ней скептически. Девушки же из группы и так просидели под арестом достаточно долго. А это бьет уже не столько по авторитету церкви, сколько по авторитету власти. К тому же теоретически панк-исполнительницам может надоесть имидж узниц совести, и они могут начать говорить совсем не то, что организаторам акции хотелось бы услышать. В этой связи нам стоит подождать их освобождения, порадоваться ему и продолжить общение на менее сиюминутную, но глобально более актуальную тему отношения общества и церкви. Алексей Никишин, "СУПЕР-ОМСК", 2 июля 2012 г. Wed, Jul. 4th, 2012, 02:01 pm
shrel@lj

"и они могут начать говорить совсем не то, что организаторам акции хотелось бы услышать." Таки и хто жи у нас арганизатары? Ждем именов и аватар. Thu, Jul. 5th, 2012, 07:09 am
noliquid@lj
Вы действительно верите, что есть некие мифические "организаторы и заказчики акции Pussy Riot"? Thu, Jul. 5th, 2012, 07:22 am
tapirr@lj

Ещё во времена группы Война я сделал вывод, что Война (по версии Толокно и Верзилова особенно) - явление подментованное. Т.е. провокаторы. И то, что Гельман от них открещивался скорее свидетельствует, что его рыльце тут в пушку. А Гельман - это Первый канал, ваащето. Т.е. путинский пропагандон. Так что я уверен, что П-райот негласно вели к этому делу (видимо, в тёмную, для самих участниц, но возможно не для толокно). С целями, о которых я многократно писал. Thu, Jul. 5th, 2012, 07:28 am
noliquid@lj
К сожалению, я не могу здесь аргументировать, но Вы совершенно неправы по всем пунктам.
Очень жаль, что Вы не только верите, но и распространяете эти заблуждения. Thu, Jul. 5th, 2012, 08:34 am
tapirr@lj

Я вижу результат. И поставил старый вопрос: "кому выгодно". ---К сожалению, я не могу здесь аргументировать, но Вы совершенно неправы по всем пунктам.---- Раз Вы не можете аргументировать, то разговор на эту тему не получится... Thu, Jul. 5th, 2012, 10:13 am
noliquid@lj
Я только одно скажу. Постарайтесь отличать тех, кто использует ситуацию с Pussy Riot в своих интересах от тех, кто, как Вы считаете, является "организатором и заказчиком".
Но, повторюсь, никаких организаторов и заказчиков не существует. Попробуйте просто поверить мне. Thu, Jul. 5th, 2012, 10:17 am
tapirr@lj

----Я только одно скажу. Постарайтесь отличать тех, кто использует ситуацию с Pussy Riot в своих интересах от тех, кто, как Вы считаете, является "организатором и заказчиком".---- Я, на самом деле, не считаю, что есть "заказчики". Но есть те, кто крышевали и грамотно провели - туда , куда надо, тогда, когда надо. ----Но, повторюсь, никаких организаторов и заказчиков не существует. Попробуйте просто поверить мне.----- Вы знакомы лично с участницами? Со сколькими? Thu, Jul. 5th, 2012, 10:32 am
noliquid@lj
Нет никого, что "крышевал и грамотно провел - туда , куда надо, тогда, когда надо".
"Вы знакомы лично с участницами? Со сколькими?"
С Алёхиной не знаком. Thu, Jul. 5th, 2012, 10:38 am
tapirr@lj

Этот ответ я не понял? Его надо понимать, что со всеми остальными тоже не знакомы? Или со всеми остальными знакомы? (причём все - это не трое, их больше) Thu, Jul. 5th, 2012, 10:44 am
noliquid@lj
Я написал с кем из тех, кого сейчас судят, я не знаком. |