|
|
Wed, Jul. 4th, 2012, 08:25 pm
Угроза
Более полувека назад Григорий Померанц изобрел теорию чередования в советской (да и в любой послереволюционной, тоталитарной) номенклатуре гадов и рыл. «Гадов» тянуло на подвиги: массовый террор, чистки, готовность к войнам. «Рыла» же хотели мирно вкушать плоды исторических завоеваний. Узрев свиноподобные черты сталинских преемников, Григорий Соломонович был спокоен – этих на подвиги не потянет и, по его словам, мирно спал во время Берлинского и Карибского кризисов.
Победители сталинских «гадов» рассматривали западных буржуазных лидеров как по определению рыл в квадрате. Одновременно они генетически боялись «гадского» реванша. Поэтому все романтические персонажи типа маршала Жукова, «железного Шурика» Шелепина, Юрия Андропова или «русской партии» в ЦК КПСС или ВЛКСМ либо убирались, либо намертво аппаратно блокировались. Решимость великого Рейгана развернуть ракеты, способные за 10 минут, когда ни по какому секретному метро к бункеру не домчишься, не только достичь Кремля, но и чуть ли не попасть в окно нужного кабинета, психологически сломили советское руководство. Ведь они рассчитывали, что погрязший в комфорте Запад боится войны значительно больше, чем закаленный трудностями советский народ. Поэтому «лагерь мира и социализма» все время наступал: были поглощены бывшие французские колонии в Индокитае и бывшие португальские и итальянские в Африке, красное знамя взвилось над Центральной Америкой. И вдруг в Лондоне и Вашингтоне как бы ожили тени великих лидеров Запада времен Второй мировой, готовых идти до конца. Коммунистические вожди осознали, что в случае чего ядерная смерть придет к ним именно она первой. И вот тут было включено «новое мышление», начались игры в односторонние моратории на ядерные испытания, а скоро стратегическое отступление Москвы приняло обвальный характер.
Все это вспоминается в связи сегодняшней внутриполитической ситуацией. >>> Это Евгений Ихлов. Он дальше симпатично грозит гнидам: " Поэтому лучше всего дать понять властям предержащим, что выбор у них сравнительно простой: бедная, но честная жизнь после ухода от власти и неизбежной люстрации или жестокая расправа. Вместо образа Петрограда 1918 года, когда сочувствовашая еще год назад революции интеллигенция страдает от холода, голода и революционного террора, а бывшие хозяева жизни обживают Париж и Цюрих на вывезенные бриллианты, они должны видеть Будапешт ноября 1956 года или Бухарест декабря 1989-го. И интеллигенции, и новорожденному среднему классу, и простым обывателям мегаполиса, конечно, будет тяжело. Но правящей «опричнине» будет скверно по-настоящему. Она должна осознать – весенние аресты и разгоны сломали 60-летнее табу на политическое насилие.
В ответ на пролитую кровь протестующих будет заведен маховик революционных расправ. С социокультурной точки зрения этот «маховик», эта невидимая гильотина, уже готовы. Карательная политика разрушить их не может. Стремление записать во вражеские агенты правозащитников – единственных не казенных проводников идеи отказа от революционных мер - эту гильотину не опрокинет.
В Кремле, на Старой площади и на Лубянке должны наконец-то осознать, что готовность общества расправиться над ними – это такая же реальность, как и сверхточные американские ядерные заряды, нацеленные на эти же точки 30 лет назад. Wed, Jul. 4th, 2012, 12:16 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) goguin@lj
Мне кажется, что в нашем сегодняшнем случае "гады" и "рыла" совместились, это похоже на знаменитого "тяни-толкай". И того хочется, и этого... Wed, Jul. 4th, 2012, 12:22 pm
tapirr@lj
Они объединились, посадив на престол путю. гады - это чубайс, немцов, белых, семья и пр. сислибы. рыла - понятно кто. Комитет, красная армия и пр. фашня. Wed, Jul. 4th, 2012, 01:10 pm
lrlay777@lj
Ой, муть метофизическая. Ой филосовские дебри! Wed, Jul. 4th, 2012, 03:35 pm
rimidor@lj
Шиза всё это. Но мечтать не вредно. Thu, Jul. 5th, 2012, 03:08 am
fotovivo@lj
Сомнительно. Сильна рознь и ненависть всех ко всем, некому объединяться. Thu, Jul. 5th, 2012, 04:18 am
balytnikov@lj
Да, очевидно что эти "борцы за свободу" в этом плане ничем не отличаются ни от большевиков, ни от нацистов (и свободу они любят точно также). 
Революционное правосознание |  | | Когда "над нашей Родиной взойдет заря Свободы" (честное волшебное, эта фраза станет мемом), то возникнет двойная проблема. Во-первых, реабилитация жертв путинизма. Во-вторых, наказания адептов путинизма. |
Каспаров.Ru |
Впрочем, глубоко неверно считать их последователями коммунистов или нацистов. Они еще хуже. Они - троцкисты, духовные сродники Пол Пота и Иенг Сари. Thu, Jul. 5th, 2012, 04:31 am
tapirr@lj
Почему Вы так считаете? Вы против наказания преступников? Thu, Jul. 5th, 2012, 05:28 am
balytnikov@lj
Почему я считаю - что?
Что они духовыне потомки троцкистов - так по их взглядам. Собственно все современные леваки и "либералы" прямые наследники троцкизма (через франкфуртскую школу и Маркузе).
И разумеется, охаеваемые Ихловым лица, которых предполагается подвергать массовым репрессиям,абсолютно несовместимым ни с какими действующими в России международно-правовыми актами в области прав человека - в данном случае скорее потенциальные потерпевшие.
Thu, Jul. 5th, 2012, 05:41 am
tapirr@lj
Тут надо начинать по порядку разбираться. ----охаеваемые Ихловым лица---- Я там ругательств не заметил. Он никого не охаивает. Он констатирует, что от НЕправовой , криминальной структуры, захватившей власть в России ряд лиц получают выгоду. Вы , во-1), согласны с такой оценкой нынешнего эрэфного государства, или нет? Если нет, тогда, конечно, говорить об этом нет смысла. Thu, Jul. 5th, 2012, 06:24 am
(Anonymous)
Что Вы понимаете в данном случае под государством?
Государство есть всеохватывающая политическая организация общества (это убедительно доказали Аристотель, Цицерон, Августин, Иоанн Златоуст, Григорий Великий, Гегель, Филарет Московский и многие многие другие).
В стране где по данным таких антагонистов как Эмнисти интернейшнл и Генпрокрутатура России в коррупционные отношения вовлечено более половины взрослого населения страны, безусловно это более чем половинный "ряд лиц" получают выгоду от своего неправового поведения.
Вы предлагаете всех их покарать или Вы прониклись процитированными Вами двумя постингами выше словами "милости хочу, а не жертвы".
Thu, Jul. 5th, 2012, 06:44 am
tapirr@lj
Дело в том, что я НЕ РАЗДЕЛЯЮ позицию Ихлова вполне. Я апологет как-раз милости, а не мести. Но надо называть вещи своими именами. Преступник - есть преступник. К тому же, Ихлов не призывает к массовым репрессиям. Он ведёт речь о люстрации. А вот люстрация крайне необходима. Без неё - нет шансов. (впрочем, она была нужна в 1991. Теперь - поезд ушёл) |
