Mon, Jul. 9th, 2012, 09:59 am
Это не наш метод

рассказывает [info]rav_avraam@lj (которого поздравляю с Днём рождения) В этом что-то есть

"В 1996 году мне довелось побывать в качестве международного наблюдателя на выборах Президента США. В ходе этой поездки у нас состоялась встреча с председателем ЦИК США, который подробно рассказал об американской системе выборов.
В ходе той встречи я задал ему вопрос по поводу фальсификаций на выборах.

Он ответил, что особой проблемы у них нет, отдельные случаи бывают, но массового характера они не носят. В том числе и потому, что это является тяжким федеральным преступлением и за него установлено суровое наказание. Он помедлил и сказал: «У нас были серьезные проблемы с этим в двадцатые годы. Но они во многом были решены с помощью полковника Кольта». И слегка улыбнулся…

Мы в недоумении начали переспрашивать друг друга, что он имел в виду. Он еще помедлил и добавил: «В те годы выборы у нас были очень «грязными» и власть ничего не могла с этим поделать. И тогда в борьбу с фальсификациями вступил пистолет Кольта. Разгневанные фальсификациями избиратели убили в те годы почти два десятка продажных председателей избирательных комиссий. И фальсификации постепенно сошли на нет»."

it: но я думаю, это не наш метод.
лет 1о для председателей таковых комиссий (при будущей честной власти) будет вполне достаточно...

Mon, Jul. 9th, 2012, 04:22 am
[info]livejournal@lj: Это не наш метод

Пользователь [info]coodan@lj сослался на вашу запись в «Это не наш метод» в контексте: [...] Оригинал взят у в Это не наш метод [...]