Sun, Nov. 11th, 2012, 03:11 pm
О Кошугете и Гайдаре

пишет [info]anarh_oren@lj в Кое-что о "либерастах"

"Размышляя о назначении Шойгу министром обороны, просматривал его биографию. Моё внимание привлёк следующий факт: "в ночь с 3-го на 4-е октября 1993 по просьбе Егора Гайдара выделил для него 1 000 автоматов с боезапасом из подведомственной ему системы гражданской обороны". Деталь, более относящаяся к характеристике Гайдара, чем Шойгу, подтверждает мнение Дмитро Корчинского о том, что единственным революционером в октябре 93-го в Москве оказался «либераст» Гайдар: пока Верховный Совет принимал никому ненужные законы и распоряжения, Гайдар подбил танкистов и раздобыл автоматы. Винтовка рождает власть.

Гайдар, до того как стать видным экономистом, был главным редактором журнала ЦК КПСС «Коммунист». Надо думать, что эта должность обязывала ко многому, в том числе и к знанию революционной теории. Гайдар из марксистской школы вынес главный урок: революция – это не идеология, революция – это технология. Революция – это «захватить почту, телеграф, телефон, вокзал», а уж потом – идти на «штурм Зимнего». В дни хаоса, когда никто не знал, что делать, вожди оппозиции делили шкуру неубитого медведя, тихий «либераст» Гайдар проявил недюжинные организаторские способности: блокировал Белый Дом (тупо отключил там свет, воду, связь), инициировал строительство баррикад на Тверской и создание отрядов самообороны из сторонников Ельцина. Видимо, автоматы Шойгу предназначались для них. Даже без танков Кантемировской дивизии, Гайдар готовился к серьёзной драке. И имел в голове свой план с «почтой, телеграфом, вокзалами». Результат известен. Победителей не судят. И – горе побеждённым...

Старая песня: история повторяется, первый раз как трагедия, второй – как фарс. Режим Ельцина не был легитимным, как нелегитимен и режим Путина. Восстание октября 93-го, в котором многие наши старшие товарищи участвовали в качестве рядовых оппозиционеров, потерпело поражение в  том числе и потому что лидеры оппозиции (хасбулатовы-руцкие, макашовы-баркашовы) не смогли противопоставить Гайдару и его команде свой «план вооружённого восстания». И это обернулось жертвами и трагедией, последствия которой сказываются до сих пор. В декабре 2011 года новопровозглашённые лидеры оппозиции так и не смогли выработать свой план революции (только спутали карты Лимонову). Итогом оказался фарс «болотно-сахарного» протеста и КС оппозиции, сплошь  состоящий из персонажей басен Крылова."

Sun, Nov. 11th, 2012, 07:15 am
[info]net_crawl@lj

Только Лимонов тоже не тот торт.

Sun, Nov. 11th, 2012, 04:19 pm
[info]tapirr@lj

но Лимонов всё понимает про протест и про то, зачем увели народ с пл.Революции

Sun, Nov. 11th, 2012, 03:28 pm
[info]molfar88@lj

Какой он "либераст"? Он технократ, практик - они обычно успешнее.

Sun, Nov. 11th, 2012, 04:24 pm
[info]tapirr@lj

Так "либераст" не значит либерал. Это ругательство.

Да и "либерал" в россии это не тот, кто за свободу. Это правый. А это не всегда одно и то же :(

Sun, Nov. 11th, 2012, 05:49 pm
[info]molfar88@lj

Да. Но дело не в названии. Не важен цвет кошки. Важен результат. А его обычно достигают прагматики, технократы.
А ругатели пусть покажут свой результат.

Sun, Nov. 11th, 2012, 06:43 pm
[info]yuryper@lj

это вы так говорите, но не факт, что вы сами в это верите.