|
|
Sat, Dec. 1st, 2012, 12:14 pm
911
 А вот интересно, есть ли всё ещё среди моих читателей наивные чукотские юноши (ну, или наивные чукоткие девицы), всё ещё считающие, что 11 сентября 2001 теракт осуществили "исламские террористы"? Или что их вождём был Великий и Ужасный Гудвин Усама бен Ладен? Признавайтесь! Sat, Dec. 1st, 2012, 04:17 am
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) mcavity@lj
Конечно, есть. Sat, Dec. 1st, 2012, 04:23 am
a_kor@lj
Есть, конечно, потому что это - правда! Sat, Dec. 1st, 2012, 04:41 am
tapirr@lj
А почему Вы думаете, что это правда? Кто Вам то сказал? Телевизор? Sat, Dec. 1st, 2012, 04:42 am
a_kor@lj
Почему Вы думаете обратное?
Так я и в тайное правительство не верую...
:) Sat, Dec. 1st, 2012, 05:32 am
tapirr@lj
Я тоже не верую в то, что не является предметом веры. ---Почему Вы думаете обратное?---- Путём собственных наблюдений и умозаключений я пришёл к определённым выводам.
а кто осуществил? Жидомасоны? Sat, Dec. 1st, 2012, 04:37 am
tapirr@lj
Я думаю, в современном мире масоны превратились к таких ряженых клоунов, (типа "политика" Богданова), смешить людей. Те, кто держит реальную власть очень выгодно держать на виду у публики таких скоморохов. Что касается евреев... Думаю, среди Больших Мальчиков, затевающих в мире войны (и создающих поводы для них, типа 1999 в Москве и Рязани, типа 2001 в НЙ) есть люди разных национальностей. Я не склонен демонизировать евреев.
А какие варианты? Sat, Dec. 1st, 2012, 04:40 am
tapirr@lj
Варианты? Те, кто хотел начать войну на востоке, должны были иметь повод для этого. Для оправдания в глазах публики. Теперь ведь не средневековье, когда можно просто сказать: "Идём мочить проклятых басурман". Теперь надо обвинить их в злодеяниях. Для того фcб взрывали в 1999 в Москве, Волгодонске и пытались в Рязани. Для того были подорваны башни в НЙ в 2001 (с помощью взрывчатки). Самолёты, возможно, вообще были потом подрисованы) Sat, Dec. 1st, 2012, 04:51 am
gineer@lj
\\Самолёты, возможно, вообще были потом подрисованы)
Угу. :))
США на Луну не летали... то все смонтировали в секретных павилионах Голливуда... :)))
И зачем? Бабки на войне отмыть? Sat, Dec. 1st, 2012, 06:20 am
tapirr@lj
Однозначно я не могу ответить. Вряд ли отмыть. Скорее заработать. Ну и - власть. Отстранение тех, кто не подчиняется. Кто не входит в единую империю. Sat, Dec. 1st, 2012, 04:49 am
gineer@lj
"Не стоит спешить объяснять злым умыслом то, что легко объясняется глупостью" (С) Sat, Dec. 1st, 2012, 05:35 am
tapirr@lj
Спешить не стоит. Надо не торопясь размышлять. А что Вы называете глупостью? Идея "мирового терроризма" отнюдь не глупа. Напротив, очень удачна.
Я понимаю все логические построения, объясняющие, для чего это было необходимо, знаю о том, что в этой истории есть эпизоды, которые неочень сходятся. Но все же считаю, что правительственные проекты с масштабным уничтожением людей (НЙ, взрывы в Москве и Волгодонске) — бред. Слишком много людей должно быть задействовано, слишком опасно, слишком безрассудно. И то, что так хорошо складывается в пазл постфактум, невозможно просчитать заранее. Механизмы работы с информацией у служб безопасности и власти очень грубые и непредсказуемые, чтобы на них можо было полагаться. И скорее те же ФСБ подставятся под обвинение в готовящемся взрывез дома, чем признаются в своем непрофессионализме. Sat, Dec. 1st, 2012, 05:44 am
tapirr@lj
----И скорее те же ФСБ подставятся под обвинение в готовящемся взрывез дома, чем признаются в своем непрофессионализме. Напротив. Тогда Н.П.Патрушев (после провала взрыва в Рязани) признал, что это учения такие глупые. Т.е. как бы сказал: "Мы дураки". Назваться дураками безопасно, а вот рисковать тем, что пойдёшь на скамью подсудимых - опасно... ----Механизмы работы с информацией у служб безопасности и власти очень грубые и непредсказуемые, чтобы на них можо было полагаться----- Именно поэтомук нам теперь всё и известно . И про террор 99 и про 911. Но это нам. А народ? Они же знают, что народ туп, ленив и нелюбопытен. И можно впаривать народу любую туфту. ----Но все же считаю, что правительственные проекты с масштабным уничтожением людей (НЙ, взрывы в Москве и Волгодонске) — бред.----- Народу везде погибло не так уж много. И погибла чернь. ----Слишком много людей должно быть задействовано----- Нет. Для заложения гексогена надо 1- 2 человека. Башни взорвать посложнее. Но тоже - десятком-другим специалистов высокого уровня вполне можно ограничиться. ----слишком безрассудно----- Кто не рискует, тот не пьёт шампанское. На карту-то то побольше поставлено..
Системы, от которым зависит проведение подобных операций, состоят из живых людей, которых может замучить совесть или страх казни как свидетелей. Для этих пособников понадобятся дополнительные механизмы слежения. Даже ваша версия примитивного взрыва двумя кгбешниками обрастет что-то знающими людьми. И возможности утечки информации с каждым новым человеком в системе умножаются. И это уже не риск, а безрассудный идиотизм.
Версия с учением, понятно, ложь. Я думаю, что готовился настоящий теракт, но кто-то сверху дал разнарядку сдержать информационную волну. Для этого тоже были причины. После первых взрывов падали рейтинги, увеличился отток людей и капитала из страны. При этом все было скоординировано, как всегда, через жопу, и сотрудники сб дали хороший повод для спекуляций. Власть пытается корректировать стихийную информационную волну, и сама в итоге запутывается и навлекает на себя еще худшие подозрения, чему примером ваш пост. Системе российской власти более свойственно руководствоваться принципом "как бы чего не вышло", чем идеей риска и шампанского. Холуйство и глупость — вот настоящие принципы. Sat, Dec. 1st, 2012, 06:15 am
alena_esn@lj
"Самолёты, возможно, вообще были потом подрисованы" мой родной брат собственными глазами в непосредственной близи видел эти самолёты. Sat, Dec. 1st, 2012, 12:07 pm
shenbuv@lj
Не хочу Вас расфренживать, потому что интересное постите, но после таких заявлений трудно продолжать считать человека вменяемым. Буду читать, как Ходжу.
Тапир, я думаю тут всё в комплексе. Да и сам великий и ужастный, собственно, изначально кем был выпестован, воспитан и обучен? Известно же.
Это похоже чем-то на нынешнюю антихристианскую кампанию.
Одни ругают попов - и думают, что сами до этого додумались.
Другие делают новости про это - и думают, что это у них свобода слова.
Третьи (попы) идиотничают невозбранно - и думают, что это на них правда управы нету, а не просто команда была не трогать.
Четвёртые (иерархия) не трогают этих попов - и думают, что так будет мир и покой.
Скорее всего, всё было, как с покушением на Иоанна Павла II: исполнитель - якобы исламский (?) террорист Агджа (?), но подготовленный болгарской гебнёй, которую курировала Лубянка. Сказка про "американцы сами взорвали" - это операция прикрытия в чистом виде - прикрывающая, естественно, российские теракты 1999 года. Sun, Dec. 2nd, 2012, 04:08 pm
oefimov@lj
Ну, во-первых, исламские террористы еще много где отметились. Насчет тех случаев у Вас тоже сомнения?
А во-вторых, тот факт, что 09/11 исполнили именно они, вовсе не исключает участия, руководства или манупулирования других "заинтересованных сторон". Sun, Dec. 2nd, 2012, 04:10 pm
lip_kiss@lj
Касательно терракта 911 (в отличие от норд оста, беслана) имеется достаточно расследованных данных: Кто захватывал самолеты, где пилоты учились, когда прибыли, - все подробно установлено, с ФИО, датами, фактами. Можно найти и посмотреть материалы - в открытом доступе. Если есть желание. Или не смотреть и не изучать - если нет желания. В СаусПарке есть прекрасная серия про то, как Эрик Картман объявил, что небоскребы взорвал Кайл. Советую просто посмотреть. исчерпывающе. Sun, Dec. 2nd, 2012, 11:20 pm
beslan@lj
И про Беслан и про Норд-Ост полно материалов в сети в открытом доступе. Было бы желание. Но ведь тогда головой думать надо, а это сложно. |